中超联赛第15轮，裁判和VAR依然在比赛场上扮演了重要的角色。这其中有出色的配合，也出了一些争议，更有场次闹出了笑话。我们从本轮选出五个镜头，从规则的角度去对五个镜头做出分析和还原。
1，长春亚泰VS大连一方
长春亚泰同大连一方比赛开场仅仅三分钟，就出现了事关比赛走势的一个判罚。
点球+红牌
伊哈洛单刀，一方后卫杨善平从后面将其推倒。
主裁判关星先判了点球+黄牌。随后VAR介入，裁判改判点球+红牌。
一时间，这个判罚引来了非常大的争议：因为国际足联曾经在此前对规则做过一次修改，过去常见的“红点套餐”，更多的被“黄点套餐”取代。这个球，VAR和裁判员是否量刑过重了呢？
我们再此对规则作出解读：
2016-17版本规则起，对旧规则做出修改：
2016-17版本的足球竞赛规则起，确实对更旧版本的规则做出过修改，“红点套餐”将不再那么多的出现。规则解释为：当防守队员在禁区内实施了破坏明显进球得分机会的犯规后，点球的判罚已经有效的弥补了攻方的得分机会，所以这种情况下可不再出示红牌，而是黄牌。
但规则同样明确：如果犯规类型是手球，或明显不是真正企图去触及球或争抢球，那么该队员仍应该被罚下。通俗点说，只要不是奔球去的，还是会被红牌罚下。
规则新增的条文具体如下：
当队员在本方罚球区内对对方犯规，且破坏了对方明显的进球得分机会时，裁判员判罚点球，对犯规队员予以黄牌警告，除非：
1使用手臂等部位拉扯、阻止对方队员行动，或推搡性质的犯规，或
2犯规队员的目的不是争抢球或争抢球时没有触球的可能性，或
3无论发生在比赛场地何处均应该被罚令出场的犯规（严重犯规、*力暴**行为等）。
发生上述情况，均应将犯规队员罚令出场。
再次回放：杨善平犯规瞬间
根据以上规则，套入杨善平对伊哈洛的犯规：杨善平当时是从背后用手，推倒了伊哈洛。符合“使用手臂等部位拉扯、阻止对方队员行动”；以及“争抢球时没有触球的可能性”。因此，裁判关星对杨善平改判红牌，是符合规则的。
换句话说，杨善平假如当时是用脚去够着铲球，可能都不会招来红牌，但是他恰好触及了规则对于红牌的定义。
但此后不久，另一个比较大的争议出现了。
2，长春亚泰VS大连一方
第36分钟，亚泰进攻，谭龙在禁区内倒地，主裁判关星判罚点球。下面对此球多角度回看：
谭龙在禁区内倒地
谭龙在禁区内倒地
从慢镜头看，这个点球吹罚的比较勉强，很难看出一方后卫王耀鹏与谭龙是不是有明显的身体接触。谭龙甚至有提前倒地的趋势。
按照VAR的使用规则，只有出现明显的、清晰地裁判员错漏判VAR才能够介入。而这个球，VAR并没有介入。如果套用规则来解释，只能说，视频助理裁判并不认为这个球的判罚有明显的错误，因此没有提示主裁判。
3，天津泰达VS广州恒大
天津泰达主场迎战广州恒大的比赛中，裁判和边裁又闹笑话了。
整个过程从镜头里看是这样的：
阿奇姆彭单刀
第56分钟，天津泰达队妙传行成单刀，阿奇姆彭将球打进。助理裁判举旗示意越位，主裁判傅明哨声响起，判定进球无效。
这越位了？？？
光头闭目养神
这个球是个非常让人惊讶的误判，因为阿奇姆彭在队友送出传球的瞬间，广州恒大队的27号郑龙拖在后面很远，而边裁的站位很好，居然能举旗示意越位，简直不可思议。
傅明
主裁判傅明随后一直做手势，示意自己在与视频助理裁判VAR对话，但在漫长的等待过后，傅明示意，维持越位原判，泰达队进球无效。
傅明维持原判
这是另一个让人感到非常不可思议的情况：难道VAR都无法看出这么明显的好球吗？
实际上，我们从现场的声音找到了答案。
从现场声音我们可以听出来，这个球在滚入球门线之前，主裁判傅明就已经响哨，并示意越位无效，也就是说，这个球根本没有形成进球。
按照VAR规则，VAR可以介入的情况只有四种，进球、点球、红牌和处罚对象错误。但是由于主裁判傅明的哨声“响早了”，导致了这个球还没有形成进球，就被吹掉了，因此也就不在VAR可以介入的范畴。
以往的中超比赛中，裁判在越位的判罚上往往都会留个心眼，在没有看清是否越位的球的判罚上，都是延迟举旗或响哨，先放球进去，然后触发VAR介入，帮助判罚。
不过这场比赛中，傅明太过信任自己的助理裁判了，想都没想，就先吹哨把球吹掉了。
由于此球不符合VAR的介入范畴，即使发生了天大的误判，VAR即使能够看出此球有问题，但仍然无法对判罚做出更改，也就有了这个笑话一般的判罚。
光头一脑门的汗
滑稽的是，在傅明示意维持原判的时候，边裁长舒一口气，擦了擦额头的汗水……
4、5，河南建业VS江苏苏宁易购
河南建业主场同江苏苏宁易购队的比赛，视频助理裁判在最后的几分钟时间里，两次协助主裁判做出了两次关键判罚。
胡靖航乱军之中将球打进
第97分钟，河南建业的角球开出，胡靖航乱军之中将球打进。不过VAR此时介入，主裁判赵治治在看了回放后判罚建业球员王上源手球犯规，建业队进球无效。
胡靖航乱军之中将球打进
此后第101分钟，建业外援卡兰加在无球情况下，对苏宁球员李昂有个故意踢人的动作，这个动作主裁判当时并没有看到。！
结束后出事一张红牌
在终场哨吹响后，VAR还在提示主裁判，经过一段时间的交流，主裁判关星最终找到了已经退场到场边的卡兰加，向其出示了红牌。应该说，建业苏宁这场比赛最后这段时间的两次VAR介入，是比较经典的VAR提示主裁判做出判罚的案例，一个是对进球是否有效的判罚，另一个是协助对红牌的判罚。
对此你怎么看，VAR还有必要使用吗？