“俩人都要负责任。”这就是我这篇文章想写的结论。之所以写在最开头，那是因为很多人看都不看文章内容，直接加微信问：“到底谁负责任？” 我再说一遍：“俩人都要负责任”。你可能会反问：“可是对方先动手的”，我再说一遍：“俩人都要负责任”。说了三遍了，还不服的话我也没有办法该怎么说服你了。
要是想知道为什么，请继续往下看。
正文
00
韩国法律对打架的定性
刘欠扁平时说话的语气很拽。一直对刘欠扁的语气怀恨在心的张铁拳，有一次跟刘欠扁对话的时候，忍不住上手打了一巴掌。刘欠扁被打后不甘心啊，也是一记重拳砸向了张铁泉。随后俩人到了警察局说理，刘欠扁说张铁拳先动的手，所以张铁拳有罪；但张铁拳认为刘欠扁的重拳比自己的巴掌还要重，所以刘欠扁应该是有罪的。
警方见俩人都不想和解，于是均以*行暴**罪将案件移交到了检察院。韩国《刑法》明确规定，任何对人身行使有形力的行为均构成*行暴**罪。所以不论对对方施加*力暴**的理由、程度如何，只要施暴就会构成犯罪。本案中，张铁拳打巴掌刘欠扁施重拳均属于施暴的行为，不管他们谁先动手、谁伤的更重，俩人都是犯罪。
由于此类轻微的施*行暴**为属于*行暴**罪种类中最轻的“单纯*行暴**罪”，只要双方达成和解的话就能撤销案件。要是一方因为这点小事去医院开诊断书提交到警察局的话，案件升级为“*行暴**伤害罪”。到时候就算是达成了和解也不能撤销案件。这就意味着因为小事打架也会留下讨厌的犯罪记录。
한국어 법률상식은
네이버 블로그 '민앤차이나'에 있습니다.
주소: blog.naver.com/lawmin0100
结语
在韩国打架之后，找人理论谁有过错、谁情节更重都是没有意义的。打架之后闹到警察局的话，假如互相都不能达成和解时，只能留下永远无法抹灭的犯罪记录。外国人要是有犯罪记录会有什么样的结果我就不多说了，估计常年关注本平台的老司机们心里都知道答案。所以打架后不要问我谁有责任，应该想办法怎么更对方和解吧。