网上有议：国足1-3输越南是假球。（参见短文《 国足被指打假球，1-3输越南调查重启，名记点名，指向国脚大鱼 》）
何谓假球？假球，就是不真实的比赛，某些人为了自身利益，通过收买对手或与对手提前串通等手段来达到自己的目的。 在足球等职业化和市场化比较高的体育运动中，假球时常发生。
82年世界杯预选赛，沙特爆冷5球大负新西兰，就有假球之嫌。因为这个结果对双方来说，都是有利可图的。（参见短文《 82年世界杯预选赛，中国队被沙特队无耻“做掉”了？ 》）
然而，国足1-3输越南这场比赛的结果，对双方球队都是没啥利益可图。除非有*球赌**机构操作了这场比赛。这可能极小，因为这低级的比赛能获得多大的赌资？况且，国足球员身价都很高，不可能参与这种低级的*球赌**活动。
那么，谁会操作这场假球呢？唯一可能性就是李铁了。
李铁下课时，没有暴露其贪腐的一面，况且陈戌源及一帮腐败分子掌管了足协大印，因此，他还寄予重返主教练的宝座。
李铁也知道：李霄鹏执教能力不亚于自己，所以，李霄鹏一旦取得成绩比自己好，那么，自己重返主教练宝座就没有可能了。鉴于这原因，李铁会请自己在武磊这届国足中的亲信，有意输球给越南，从而让李霄鹏在球迷面前丢人现眼而不保帅位。这点像里皮在国足与叙利亚比赛中，被球员用消极踢球做掉的道理一样。
由此可见，李铁在国足与叙利亚的比赛中做掉了里皮，在国足与越南的比赛中做掉了李霄鹏。这两场比赛其实都是假球，而这假球可视为李铁操作的内讧假球。
不过，参与国足与越南的假球，并非是全体国足队员。但是，参与者必须是场上主力球员，然而，这场比赛中的绝对主力中有五个是徐根宝弟子。
当然，这五个徐根宝弟子并非都是假球参与者，有一个细节说明：大家知道：男足丢脸输给越南队的比赛中，张芃琳曾以大哥态度严厉批评武磊的失误，当时，武磊则以球王态度表示不服。（参见短文《 张琳芃批评武磊被李霄鹏认可，张会率队重振雄风否？ 》）显然，这两位球员中，有一位是没有参与李铁所操作的假球。是谁呢？大家可以搜索当时的关于张琳芃批评武磊的新闻报道后，再做分析。
当然，国足1-3输越南不是假球，而是真实差距。这或许是球迷所希望的，因为这就表明：国足是干净的，只是能力差一点。