中国是否已经在A2AD战略上走得太远了，或者这只是达到目的的一种政治手段?
当雷达的低可观测性(LO)或“隐身”首次被提及时，这个概念被广泛误解。人们认为隐形可以使飞机在雷达上隐形，从而使敌人的防空系统无懈可击。真相则更为微妙，总是关于拖延侦查，以及关于避免最危险威胁的任务计划。
反介入/区域*锁封**(众所周知的A2/AD)同样也被误解。为了实现A2/AD能力而开发和部署的复杂系统网络并不能创造一个不可穿透的“隔离区”，也不能保证摧毁任何愚蠢到进入某个区域的敌人系统，它只是扩大了某个特定战场空间的范围和区域，而这些区域可能被认为是斗争更激烈的。
A2/AD一词与中国联系最为密切，也是美国五角大楼为中国现代*器武**所造的新词，中国在意识到自己没有充分对抗或竞争美国海军航母战斗群的手段后发展了这个概念，美国实际上不断进入中国的海域。这种情况在1995年7月变得很明显，当时在中国进行了一系列导弹发射和高调的两栖攻击演习后，美国派遣了两个航母战斗群到中国台湾省，而中国人民解放军海军没有强大的*器武**震慑美国。
中国为了防止未来美国过多干涉中国台湾，特别是限制美国对中国对台行动的回应能力。为了实现这一目标，中国需要将美军从中国海岸进一步击退，为此，中国部署了一系列新系统，包括防御和进攻系统，所有这些都通过一个更好的综合指挥和控制系统联系在一起。但这不仅仅是一个防止干涉台湾的实际问题。美国海军在中国后院不受约束地行动的能力是对中国民族自豪感的*辱侮**，而且有一种情感驱使的愿望，希望能够将美国*队军**赶出九段线周围的海域。
中国的A2/AD概念基于俄罗斯青睐的“海上*锁封**”或“堡垒战略”，使用非常远程的陆基、空基和海基精确火力和弹道导弹能力，在更大的距离内保持敌军资产处于危险中。
在反介入方面，中国依靠先进的陆地攻击弹道导弹和巡航导弹(如DF-26)来震慑美国船只，迫使美国的航空母舰回到一个安全距离，在这个距离上，美国的舰载机的效力将大大降低，并迫使水面舰艇向后撤退，同样的导弹还威慑着太平洋上重要岛屿冲绳和关岛的军事设施。关岛是美国波音公司的B-1、B-2、B-52等战略轰炸机的基地，目前被美国认为完全处于危险之中。中国的东风-26甚至被广泛称为“关岛杀手”。
中国的远程导弹由数量迅速增长的天基传感器支持，包括海军海洋监视系统卫星星座。这些导弹可以持续覆盖中国周围水域，并可以为反舰弹道导弹提供目标。
中国的反舰和巡航导弹可以延伸到所谓的第一岛链之外。这一串岛屿包括千岛群岛、日本群岛、琉球群岛(特别是冲绳)、台湾省和菲律宾北部，有效地包围了中国东海和中国南海。在一些解释中，第一岛链沿着印度尼西亚北部一直延伸到新加坡。
大陆陆基反舰导弹的覆盖范围已经远远超过第一岛链，几乎达到第二岛链。但是，导弹系统也已经部署在南中国海的一些人造岛屿和珊瑚礁上——最明显的是西沙群岛中最大的永兴岛——进一步扩大了我们的影响力。将射程200公里的HQ-9地对空导弹部署到已经有中国军事基地和机场的岛礁上，将为九段线内的大片地区提供地对空导弹覆盖，而战斗机或更远程的地对空导弹系统，如俄罗斯的S-400 -设计用于打击400公里外的目标，使用40N6导弹可能会形成覆盖整个地区的重叠防空导弹。
通过将地对地*器武**部署到永署岛、渚碧岛和美美济岛，实际上“九段线”内的整个地区将位于射程400公里的YJ-62 ASCM(反舰巡航导弹)的范围内，而射程1550公里的东风-21将能够威慑马来西亚、新加坡和印度尼西亚的大部分地区。
长剑-10 LACM的2200公里将把危险区域扩大到雅加达和帕劳。即使没有这些*器武**，东风 26B中程弹道导弹也能击中1864英里到3417英里的目标，使关岛甚至新德里处于危险之中。
中国的A2/AD能力是为了对抗美国及其盟国的多领域力量投送平台，如航母战斗群和远程轰炸机，旨在消除美国在最近的战役中享有的无可争议的空中和海上优势，并侵蚀这种优势所提供的行动自由。简单地说，目标是能够在A2/AD“保护伞”覆盖的区域内对敌方部队施加成本，并使首选的美国远征战模式变得越来越困难，使以前的方法所依赖的安全基地和避难所面临风险。
中国依托战斗机和复杂的防空反导平台网络进行区域*锁封**，部署了运8j、空- 200h、空-500、空-2000预警机，部署了Y-8CB、Y-8DZ、Y-8JB、Y-8JZ、Y-9DZ电子情报平台，部署了Y-8G、Y-9G干扰机和Y-8T空降指挥所，部署了多种加油机，不断提高防空能力。其他解放军空军战斗机将很快部署新的霹雳-17和霹雳-20超远程空对空导弹-旨在击落高价值资产，如空中预警和加油机。这些*器武**将进一步增强区域*锁封**能力，迫使美国的加油机和电子战飞机等兵力倍增器在更远处作战，否则将面临被击落的风险。其结果是将一个良性的环境变成一个更具争议的环境，迫使美国及其盟友重新面对在对等冲突中遭受损失的真实前景。
令人惊讶的是，在中国的A2/AD系统正在开发和初步部署时，美国似乎没有采取任何措施来阻止中国部署A2/AD系统，甚至没有开发有效的应对措施。或许这是因为人们觉得无能为力，又或许是因为美国没有足够早地充分理解正在发生的事情。
中国在推进A2/AD战略的同时，美国在巴尔干和中东地区取得了成功。这导致了美国在一定程度上的自满，美国高级政客、官员和军事指挥官发现，很难想象会有另一个国家挑战美国的军事实力。后来，五角大楼因为在伊拉克和阿富汗的反恐和反叛乱行动不太成功而分心。
当美国不得不在全球范围内投射力量时，中国一直专注于经济发展和*队军**发展，并加强其A2/AD能力，以使美国*队军**在该地区越来越多的处于危险之中。
必须承认的是，尽管A2/AD能力可能会给予敌人威胁或甚至塑造空间的能力，但它们并不允许敌人完全控制该空间，而且它们可能不足以阻止或限制其中的战术和战略进攻行动。
尽管战术飞机可能能够在中国的A2/AD“范围内”中运行，而不会遭受不可持续的损失率，但它们可能无法穿透该范围内足够远而发挥作用。考虑到并非所有目标都能方便地靠近中国海岸(在中国，这些目标可能位于很远的内陆)，美国飞机可能必须靠近海岸才能发射它们的远程*器武**。这将需要从距离中国导弹射程很远的基地或航空母舰上发射，或者在导弹发射飞机1000公里外从加油机进行最后一次加油。
这是因为更大、更脆弱的预警机、电子战飞机，最重要的是，加油机，可能无法到达战区，并可能被推到大后方，他们无法支持战斗机和攻击机。
在美国的一次大规模战争游戏中，美军作战空中平台实现了最初的目标，却发现他们所有的加油机在返回基地加油时被击落，因此在返回基地之前就耗尽了燃料!
美国人甚至反对使用“A2/AD”一词，因为它造成了一种不成比例的脆弱感，从而给潜在的对手过多的信任。
当然，在叙利亚和乌克兰的作战经验表明，即使是最新的两位数地对空导弹系统的有效性也低于人们曾经的设想。
中国也不能单单依靠导弹在地面摧毁美国的空军力量。2013年，美国在关岛部署了洛克希德·马丁公司的终端高空区域防御系统(末段高空区域防御系统)，以保护该基地免受弹道导弹和其他威胁，同时部署了雷声公司的爱国者/PAC-3系统，以保护其在冲绳的军事基地。这些陆基导弹防御系统被部署在太平洋的大约17艘具有宙斯盾能力的舰艇上。
除了保护这些主要基地外，美国还采用了一种灵活部署原则，即美军将部署到太平洋地区偏远的机场，如商用机场等，而不是主要作战基地。这些机场的跑道将在必要时加长，并将提供预先部署的备件、修理设备和燃料。更有能力的指挥和控制系统将被部署，以协调更广泛分散的部队的行动。这将使中国的打击目标复杂化，并降低先发制人打击中损失资产的风险。
水面舰艇代表着巨大而脆弱的目标，失去它们比失去一两架快速喷气机更让人难以忍受。此外，考虑到舰载机的作战半径有限，没有大规模空中加油机的支持，保持美国航母战斗群的距离的能力可能是中国A2/AD能力所需要达到的，如果它是劝阻，威慑，或如果需要击败第三方干预大规模，战区范围的行动。这可能是中国武统台湾所需要的!
中国的A2/AD能力将使美国对此类行动的反应复杂化，甚至可能阻止美国进行干预。尽管美国空军可能能够在面对中国的A2/AD时发挥作用，但人们真正担心的是，在太平洋的现代多领域冲突中，美国可能难以阻止中国*队军**军事行动。
华盛顿战略与国际研究中心(CSII)中国力量项目主任葛来仪在报告中透露:“每一次针对中国到2030年的威胁所进行的模拟，以及各种各样的模拟，例如中国武统台湾的模拟，都以美国的失败告终。”
美国中尉克林顿说:“在我们的战争游戏中，趋势不仅是我们在输，而且我们输得更快。如果美国*队军**不改变路线，我们将很快失败。”在这种情况下，美国总统很可能面临几乎既成事实的局面。
但这可能不是问题的关键，因为一些人认为，中国的A2/AD战略可能是一种政治工具，而不是军事工具。这一战略旨在塑造和平时期的环境，以便中国在不诉诸军事力量的情况下推进其战略利益，而不是作为实际作战的援助。这一战略已经扰乱了美国海军和盟军在中国领海的行动，并可能已经让美国的太平洋盟友对美国太平洋司令部应对中国压力的能力产生了怀疑。