贵州对足协的态度 (鲁媒评价足协对争议判罚)

北京时间6月19日下午,足协对黔鲁事件三方的处罚出炉。此次鲁能一共有5人受罚,主帅库卡被禁止进入中国足协举办比赛的替补席7个月,无缘本赛季中超下半赛季的比赛,还被罚款14万元人民币。后卫李松益被禁赛10场,罚款50000元人民币;替补门将邵璞亮则禁赛4个月,罚款80000元人民币。库卡的弟弟斯蒂瓦禁赛9个月,并罚款18万元人民币;俱乐部官员王连成则禁赛8场,罚款40000元。

而打人行凶的同济大学老师、边裁詹炜仅停赛一年,贵阳赛区因球迷投掷杂物受到警告。

鲁能的个别球员和管理人员违规,应该罚,并且要重罚,这个没有异议。但是从处罚结果中,我们没有看到公平、公正,处罚的目的和方式更是让人摸不着头脑。

拳打老人者至今没有道歉

从冲突发生至今,作为一名百年老校的教师——詹炜,从赛场上挥拳殴打一名52岁的老人开始到现在,自始至终未出来道歉,连一句打人不对之类的话都没有。面对上海媒体采访,还信誓旦旦的说“保留上诉的权力”。这是典型的流氓式颠倒黑白和不懂法的法盲表现,为百年老校和中国足球抹黑,你们选用的到底是个什么人呢?

对边裁处罚过轻

足协这次处罚鲁能,仅人民币就是49万,再加上主教练缺席指挥比赛半年,几个重要球员禁赛,处罚就太轻了。而足协对詹炜,仅仅是停赛一年了事,本身他就到了退休年龄,对他的处罚就无所谓轻重了,你禁赛十年也是这样,没起到多大作用,再说了,这种自毁长城把自己名声搞臭了的人,你不处罚他,他也没脸再在足球圈混下去了。裁判委员会本身就是足协部门,这种对别人处罚严厉、对自己处罚宽松的护犊子的行为就是瞎胡闹,如何能服众?

罚款的目的是什么?罚款最后去了哪里?

足协这次处罚鲁能的49万人民币,而对詹炜一分不罚,是出于什么目的?从工作角度说,罚款是处罚的辅助手段,最终目的应该是警示被处罚者及时改正。可是,为什么不对边裁詹炜同样经济处罚吗?因为球员们收入高?这只能说明足协目前的管理,还是停留在竹联邦、14K的水平和方式上。这样的处罚,根本起不到教育改正的作用。以暴制暴的处罚手段,只能为将来出现更大的工作失误埋下伏笔。再说了,足协把罚款当成创收手段,这些钱最后去了哪里?作为一个政府领导下的行业管理部门,每年的经费都是国家划拨,像这些罚款就是“额外收入”了,这些钱到底去了哪里?为刘虎们带着女裁判东南亚买机票?还是提高了足协的食堂标准?建议足协应公开。球迷也可以根据国家相关规定要求申请公开。

贵阳赛区的处罚太轻且处罚理由不对

比赛结束后,贵阳主场的安保人员没有迅速隔离冲突双方,导致事件升级,才是这次冲突中最大的工作失误。至于投掷杂物,倒成了小事。再说了,赛后先后两次“突然”出现作证的“便衣”警察也让人十分怀疑,是不是为了利益交换而配合“足协调查处罚”呢?警察更搞笑,在球场内场执勤,居然还“便衣”,你这是在潜伏调查什么大案要案吗?简直就是笑话。从法律层面来看,因为贵州方是裁判错判的获利一方,判罚有利于贵州队,这样的举证在法律上是站不住脚的。

处罚中的“文字游戏”耐人寻味

没有任何现场证据证明库卡打裁判的行为属于参与“殴打”,而没有伤势证明连医院都没去看的裁判,打的库卡眉骨伤口5厘米鲜血直流的只是“击打”,这样的“文字游戏”,只能让人冷笑,还能更无耻吗?其中库卡“参与“殴打裁判的描述,直接就是用文字游戏来搞“莫须有”的冤假错案!你的证据呢?获利方的伪证?还是你有视频或者照片?

一个政府领导下的行业协会,也代表着政府形象,如果几十年如一日的出现赛场判罚不公,满眼假球黑哨球场*力暴**、连续几年多人获得牢狱之灾,成绩惨淡让国人蒙羞!这样的协会存在的价值是什么?足协应该庆幸,你是在中国而不是伊拉克或者朝鲜,狼狗撕咬和炮决确实有震慑力。一个国家行业管理部门,被所在地的媒体和民众绑架,成为一个傀儡,不以为耻反而以手里的权力滥用沾沾自喜,这也是足协人员为什么一再枉法的重要原因。

卡马乔解约的7600万人民币至今没说明到底是谁该负责,刘健案一拖再拖,也不借机整顿足球秩序,庸官懒政,掩耳盗铃,这样的管理部门,怎么能让中国足球进步呢?