作为身高有限的后卫，速度和弹跳是在球场打败大个子们的法宝。
2000年 后的两双后卫鞋都具有革命性的革新，给后卫们带来全新的穿着体验：04年的 ZOOM HUARACHE 2K4 和 07年的 ZOOM BB。
2K4 大家应该很熟悉了，顶级设计师艾里克·埃瓦设计，本应是科比第一双 Nike 签名鞋，革新了 Huarache 技术，让它的保护性更强，同时兼顾透气和轻便的特性，前掌鹅蛋形的 Zoom Air 对于启动的帮助更大，后掌马蹄形的 Zoom Air 保证了每一次落地的舒适稳定，脚感一流。
ZOOM BB 第一眼看去就会发现整体和 2K3 相似，所以从后卫鞋的角度来看也可当做 2K3 之后的延续性作品，但市场定位为中端球鞋，和 2K4 有一定差距（价格上）。
性能上除了兼顾包裹良好的鞋面外，中底运用当年 Nike 革新的超薄 6mm ZOOM（保证后卫的启动速度不拖沓）。
▼
外观对比
2K4 当年在高中时期简直是标志性的存在，尤其是科比的加持，加上没有成为签名鞋后所有一线 Nike 球星的集体代言，曝光率是相当的高！
整体鞋型简洁、圆润加上 Huarache 标志性的脚踝镂空和绑带，即使在今天，面对毫不了解这双鞋历史的年轻人依然是很有吸引力的。
ZOOM BB 当年也是群星闪耀，而且出了几双 PE，流线的速度感非常配合当时突破流的几位顶级后卫们，鞋身密集的孔洞和脚踝处鼓出的部分和 2K4 正好相反。
▼
本戈登 PE
纳什 PE
基德 PE
拉里休斯 PE
纽约城市特别版
▼
性能对比
舒适度
2K4
在之前的文章里很多朋友就问我本次复刻的 2K4 是不是真的前掌很硬，在这里从平时日常走路的感受来看绝对是比不上 Zoom out 这种跑鞋的回弹，可也绝算不上硬，毕竟是后卫篮球鞋，前掌太软并不是什么好事。鞋头部分明显较窄，前掌宽大的朋友可以选择大半码。
脚踝镂空部分对我来说并没有什么不适，绑带也可以轻松扣上，但是小腿粗壮的朋友可以考虑不系绑带。后掌 ZOOM 上脚就有感觉，总体来说在 2000年 后的篮球鞋里面脚感算是很不错的。
BB
我这双配色比较特别，当时也没太注意宣传，只是觉得除了打球好像也可以当做休闲鞋，整体黄色翻毛的皮质加上白色“钩子”，亮点是各种绿色的点缀。
看上去有点“大黄靴”的笨重，其实重量在当时的球鞋里也算是较轻的。
BB 的包裹性非常好，内衬有点像绸子的滑爽，加上全掌 ZOOM，走路简直是太爽了，可惜就是皮质鞋面很容易有折痕，而且翻毛部分一旦被刮擦就会留下永久的伤痕或者掉色（可见鞋侧外部颜色已经更浅了）。
总体来说，舒适度上 BB 更深一筹。
▼
缓震性
2K4
前鹅蛋 ZOOM 加 8mm 马蹄 ZOOM，从配置上来说作为复刻鞋非常良心（各个配色无减配）。
个人认为前掌鹅蛋 ZOOM 是非常奇妙的 ZOOM 形式：它的形状和位置注定着启动毫不拖沓，也不会担心“太软”，回馈速度一流，突破无压力 。
借用一张龙七的拆解图，可见正好位于发力点。
后掌马蹄 ZOOM 厚实、减震效果明显，一穿上就有感觉，对喜欢抢板后后掌着地的朋友是个福音（远远强过现在没有后掌科技的缓震），所以前后掌对比下来就造成了很多朋友说的“后掌还行，前掌太硬，到底有没有气垫”的情况，实战过程中你一定会有所感受的，尤其是喜欢突破或急停跳投的朋友。
BB
革新的超薄的 6mm 全掌 ZOOM，脚感上来说首先区别与传统的全掌 ZOOM，普通全掌 ZOOM 在突破前掌发力时能明显感觉到气垫的下陷，但回弹有些不足，说白了就是有“泻力”感，尤其是对于劲爆打法的年轻球员（强如威少放弃了31的全掌zoom，更爱前掌双气室的“硬弹”）。
BB 的这种 ZOOM 下陷的感觉就没有那么明显，继承了全掌 ZOOM 发力时感觉空气在脚掌“流动”的优良回馈感的同时兼顾了回弹，暂时除了 BB 外不知道还有哪些鞋款运用了这种气垫技术（BB2 BB1.5都没有使用这种技术）。
（借用虎扑拆解图）这也是为什么至今我仍然经常穿它打球的原因，这种脚感介乎于全掌 ZOOM 和前后掌 ZOOM 的脚感之间，作为一般的后卫打法（非飞天流）它可以满足我的全部需要。
▼
脚踝支撑
2K4
脚踝处的绑带非常有效的固定了脚踝。
很有趣的是最上方其实并没有鞋带孔，只有一条魔术贴绑带，由于球鞋后方的大面积 TPU 一直延伸到靠跟腱的位置，所以实战下来并没有什么不适。
BB
出色的鞋型+TPU 材质实用的支撑系统，相信可以让人安心的做出各种动作，而且从鞋帮高度看，和 2K4 基本一致。
鞋带绑到最上面可以明显感觉到包裹，后跟有一条竖直的 TPU 起到了固定作用，但其实从实战来看，还是 2K4 更让我放心，但如果对于喜欢变相不爱脚踝束缚的选手，肯定更偏爱 BB。
▼
中底扭转、防侧翻
从抗扭转性能上来看 2K4 的两块并不大的碳板完全占了优势。
借用拆解图可以看到不仅整个中底部分有大面积的碳板，前掌内侧依旧有一小块分离的碳板固定。
BB 中间有一段不算大的 TPU，有趣的是鞋外边两侧各有一条环绕鞋身的 TPU 也可以提供支撑，可是实战效果并不如 2K4 明显。
防侧翻两双鞋算是平手，由于是后卫鞋，都有特别设计防侧翻的部分，效果显著。
▼
抓地力及耐久性
2K4
整体使用人字纹，效果不用多说，有趣的是前掌内侧使用了三角形的纹路，抓地性虽然不逊色与人字纹，可是耐磨方面感觉比人字纹要差，整体耐磨是不错的，几场塑胶地下来基本无磨损，除了室内，室外使用也是不错的选择。
BB
抓地力令人可以放心做任何动作，同时不会出现丝毫生涩感，抓地很强，不过磨损也相当严重，前掌内侧灰色防滑块部分边缘被磨平，不建议体重较大者的和变向狂人。
耐磨性不如 2K4，个人打球球鞋轮换是很多的，但是每次感觉穿完一场就有一场的磨损，尤其是变相经常使用的位置，感觉快磨平了。
总体测评下来按道理来说 2K4 明显是更胜一筹，可是我个人爱好来说的话我更喜欢 BB。或者说还是更喜欢全掌 ZOOM 带给我的那种感觉。
真的不知道在将来这双鞋会不会像 2K4 一样被复刻，而且复刻的球鞋我还是喜欢穿去打球，毕竟球场是一双球鞋最好的归宿！