对央视足球解说的吐槽几乎从未停止过，尤其是到了大赛，几乎成为了全民娱乐的的看点。下面盘点下小编心目中的最差排名。
1. 申方剑
申方剑的解说真是刷新了我对烂解说认知的底线，更悲催的是他主要解说的是德甲，每次看我饼的比赛几乎都要静音。
槽点： 解说词经常与比赛毫无关系，经常自己脑补一些似是而非的理论，总要往哲学上硬靠，让人吐槽都感到无力。
2. 刘嘉远
解说风格和声音几乎和申是一个模子里出来的，可惜哲学造诣和脑补的功力不敌申方剑，只能屈居第二。
3. 段暄
其实段暄解说比赛还是很欢乐的，嘻嘻哈哈的倒也听的不闷。可是您能不能多看看比赛啊喂！不要时不时的大篇幅冷场好不好？（尤其是单人解说的时候）段暄解说比赛要么会出现长时间冷场，然后进球了，他迟疑了一两秒才喊球进了；要么就出现莫名其妙的自嗨，弄得观众和嘉宾都三条黑线。他还是适合当一个主持人而不是解说。
4. 黄子忠，邵圣懿
好了，两位因为解说比赛的样本有限，所以也不给太多恶评了。不过两个人的风格倒是互补，一个是不懂装懂型，一个是真不懂，也表现的真不懂。好吧。。。
5. 韩乔生
韩老师解说足球的机会也少了。虽然他的口误多了点，快可以出书了；对足球的理解少了点，但我认为韩老师对足球的认识还是完爆以上解说员的。毕竟人家是跟张璐、于大川长时间搭档的人。而且韩老师学习能力比较强，解说比较生动，喜欢玩一些奇怪的幽默（亚洲杯澳大利亚袋鼠论。。），他的解说至少可以听的下去。
6. 洪刚
时不时的会解说一些西甲非豪门的比赛。总体上发挥中规中矩，算是一个凑合的解说员，也算敬业，功课该做的也都做了。可惜热情不足，比赛声调几乎没有变化，解说足球比赛像播新闻也是醉了。
7. 刘建宏
人已退，但毕竟常年是央视的人，再拉出来比一比吧。虽然很多球迷抱怨他解说时太过于情怀，总是扯中国足球。但是总体讲刘老师对于足球的热爱是上面各位不能比的。刘老师自己也踢球，儿子也在踢球，好歹是为中国足球尽了力的人。能力上来说，刘老师的嘴皮子功夫真的是短板，播音能力有限；再就是和搭档配合的不好，总是抢话，对不上点；最后就是雷人雷语也不少，“进啦进啦”更是成了经典绝唱。
其他：贺炜算是央视目前最好的足球解说了，虽然也不算完美，但真的还算不错了。至于非要拿他和其他地方台的解说和詹俊比高低，我觉得没必要，毕竟各有所爱。个人感觉贺炜算是比赛即时信息，赛前功课，技战术，情怀和个人发挥都比较全面的解说，短板可能就是嘴皮子功夫稍逊。
黄健翔虽然最近在门户网站的解说经常胡说八道，数据库也跟不上。但是其在央视工作时的解说还是可圈可点的，尤其是分析足球技战术，打比方的能力在今天的央视可以算是上古大神的水平了。小年轻们离他当年初出茅庐解说德甲、美洲杯的水平差得远的不是一点半点啊。。。
其实对足球解说不必妄自菲薄。我们对解说员的要求也不该太多。国外解说仔细听听其实也就是现场播音员的感觉，也就是播报下谁拿球，谁传给谁，干了什么。。但国外解说的特点就是全场嘴巴不停，而且非常热情。说白了就是激情版的宋世雄而已。对于现在的国内解说，不求你们说什么高见，只要赛前做好功课，比赛中做个激情版宋世雄，也算是球迷之幸了。。。