中国足协今天公布了针对中超首轮中出现的相关事件作出处罚。其中北京国安的赵和靖禁赛两场罚款一万，广州恒大的郑智同样是停赛两场罚款一万，而苏宁的特谢拉因为报复动作禁赛三场，罚款15000元。处罚出炉后，坊间一篇哗然，其重点集中在恶性铲人的赵和靖仅仅停赛两场，很多人质疑足协是根据什么条例和标准作出的判罚呢。下面我们在回顾一下三个人首轮中超中的争议时刻。
首先是赵和靖。观看过恒大和国安比赛的球迷估计都对赵和靖飞铲郜林的一幕印象深刻。当时在边线处争抢一个个球权五五开的机会，而面对先出一脚的郜林，赵和靖在几乎没有拿球机会的情况下飞铲郜林，慢镜头显示，赵和靖在铲球时发力充足，单脚明显离地，而且鞋钉朝上，并有二次向上发力的动作。最终直接踢到郜林脚踝处，将恒大前锋掀翻在地。虽然郜林连翻6圈的动作有些夸张，但是丝毫不能掩饰赵和靖犯规的恶劣性。
纵观足球历史，因此动作被报销、骨折、告别职业生涯的球员不在少数。赛后，京媒放言，赵和靖此球本无恶意，其目的是冲球的言论，作者在此认为，如果真如京媒所言，那么赵和靖是能说是十足的恶人了，当这种极具伤害性的动作出现在球场，如果还是出于无意，那这个球员骨子里是有多*力暴**肮脏可见一斑。要知道，硬汉与和恶汉有着本质区别，像马尔蒂尼，加图索的铲断那叫做铁血艺术，而赵和靖这种只能称为*行暴**！
而看郑智这边，恒大队长在下半场面对国安前锋的进攻，背后犯规，累计两黄下场，从犯规来看黄牌无争议，作为当时的防守位置面对国安的反击采取犯规也是一种战术上的要求，不过足协的处罚更多的是针对郑智染红后与裁判的争执，和下场后没有迅速离场等条例问题，追加两场的处罚更多是约束球员对联赛规则制定上的裁定。
而特谢拉的报复性犯规吃到红牌完全没有问题。在苏宁0-4惨败申花的比赛中，特谢拉全场都陷入与对手的斗气上，而最后时刻的报复性犯规是一种情绪的爆发，而这种违反比赛中体育道德的犯规完全应该吃到红牌。不过，从特谢拉的犯规动作来看，首先动作比较小，相比犯规更对的是一种回击，更重要的是特谢拉的犯规从主观上没有伤害性和破坏性，严惩球场不道德犯规是全世界足球人的共识，特谢拉追加禁赛完全可以被接受。
如此相较之下，足协在赵和靖的处罚上显然是与郑智特谢拉不在一个标准线上。规范赛场制度和维护裁判权威很重要，树立球场道德也是无可厚非，但相较之下，严惩球场恶行，保护球员身体健康才是所有比赛规则的重中之重。看一下最近英超中对于球员处罚的例子，在去年12月8日，针对切尔西3-1曼城比赛中阿圭罗的报复性铲人，阿坤被禁赛四场，费尔南迪奥禁赛三场。
最近一次伊布报复性肘击明斯被禁赛3场，而脚踩伊布的明斯被禁赛5场，英足总对于直接损害球员身体的行为处罚力度都如此，中国足协对于赵和靖的处罚仅仅是两场，难以不让球迷对足协内部的做法产生质疑，而足协的处罚标准为何也值得商榷。