这个话题将会是2023年的国际形势一件大事，同时也决定了我国对外的策略，我们先来看看欧、美、俄、塞、北约等主要相关国家情况。小国无外交，全看大哥们说了算，这就是现实。
2022年11月，美国民主*党**输掉了众议院，意味着美国内政预算的发起点在接下来的两年，民主*党**想在国内议题上得分，很困难。国内不行，就得在国际上有所斩获，保卫科索沃，吃掉东欧最亲俄的国家，策划反对派上台，并加入北约，打掉俄国在巴尔干半岛最后一个盟友，倒逼着西欧资本流到美国或者咱们这。
要知道巴尔干半岛可是号称“欧洲*药火**桶”，是扼守东南欧的要塞，同时也有通往地中海的出海口，其战略位置十分特殊，所以从古至今这块地方一直都是各国的必争之地。
西欧以德、法、英代表国家，之所以他们的经济能够发展的这么快，取决于俄罗斯提供的便宜能源和粮食，俄罗斯通往西欧的四条天然气管道，其中一条走波罗的海，另外三条都是要经过巴尔干半岛，最后一条管道如果炸了，又会如何？
至于说是谁要炸，能拦得住么？估计大家伙心里都有盘算，谁获利最大，谁的嫌疑就最大。现在西欧能源除了有点自产自销，主要剩下买的能源除了大漂亮外就是购买土耳其买了俄罗斯转手卖给西欧。
土耳其仗着自己是北约成员国做中间人，作为双方的传话筒，这日子过的嗨皮的不得了，简直就是赤裸裸的送米，同时出口大量的无人机给俄罗斯换石油，各取所需的样子，当真希望双方停火保持和平还有待时间验证。
从俄乌冲突到巴尔干半岛的新导火索，将欧洲能源供给、经济、食物，完全打乱，新的能源、经济、食物重构在逐步形成。欧洲当真是个待宰的羔羊吗？
第一次著名的世界大战导火索萨拉热窝事件，就是在巴尔干半岛的波黑发生，在塞尔维亚的隔壁。北约持续拱火，局势失控爆发战争，站在美国的角度，听起来是不是特别的理所当然。
不管是从欧盟、还是北约成员国来看，多一个朋友少一个潜在威胁，他们自然乐意看到，看看这次给乌克兰提供180亿欧元的军费就已经显而易见，这可不是为了更好的结束而准备。
1992年南斯拉夫被北约分割成6个国家，其中科索沃2008年闹独立，未被国际承认，目前名义上还属于塞尔维亚，实际是高度自治。北约故意将出海口地区全部独立出去，形成黑山、波黑、克罗地亚三国，这样没有港口的塞尔维亚就成为一个内陆国。
从地理位置上来说就没有办法直接获得外部支援，周围国家全部都是北约成员国，无论是俄罗斯还是我们，要给塞尔维亚运输*器武**装备，都需要经过北约领空或者港口，你猜北约会不会允许？
这次危机是科索沃发起，科索沃背后是谁，大家可以想一下，好在事情发酵前我们给塞尔维亚送了大批防空导弹，北约的战机短期内现在应该不敢进来，如果塞尔维亚跟科索沃开战，就给了北约一个完美的理由介入，全面进攻塞尔维亚，一个不到700万人的小国，能撑多久？
现今，塞尔维亚军事力量仅有陆空两个军种，总兵力不足2.5万。装备过于老旧，能否应对新的战争局面值得考量。在没有外援的情况下，结果都能预料的到会如何。
孙子兵法有云：主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战，合于利而动，不合于利而止。怒可以复喜，愠可以复悦，*国亡**不可以复存，死者不可以复生，故明君慎之，良将警之，此安国全军之道也。
盎格鲁撒克逊人，特别擅长激怒对手从而做出冲动的决定，英法百年战争时，英国人经常在阵前*杀屠**法国平民，刺激法国骑兵，在劣势地形下，向自己进攻。这样就可以获得先机而取胜，至于手段对他们来说能够获胜，就是好手段。
现阶段的情况何其相似，只不过是换了一种表达方式，我们知道塞尔维亚很憋屈，看着577对外发表宣言时的无奈，匹夫之怒,血溅五步,天子之怒,天下缟素。切忌在敌人希望你愤怒的时候愤怒，在敌人希望你开战的时候开战。如果要开战，记得选对自己最有利的时机，而不是对手希望你开战的时机。显然现在不是对塞尔维亚最有利的时机。
后续会不会有新的变化，完全取决于即得利益体的利益有没有得到足够的保证，否则不排除逼迫动武，主动权在欧美。这个不确定因素就是以美为首的全球霸权的一颗棋子，什么时候下这颗棋子将非常考验塞尔维亚以577为代表的政府。