2030年11月21日中国男足在世界杯亚洲区预选赛中输给了韩国，韩国实现了零封中国的承诺，中国也践行了遇韩不胜的规律。从数据和场面上看，我们全面落后，两队实力完全不在一个级别上，在主场，而且在韩国还有所保留的情况下已然如此。所以身为一个“伪球迷”的我只勉强看完了上半场。下半场真的没有看下去的必要了。
还记得小时候和身为球迷的舅舅谈到中国足球时还嘲笑过他不关注中国足球的行为，认为他只是假球迷，不忠心，不爱国，但如今人到中年的我，似乎理解了舅舅的想法。现在的我，早以“看破红尘”打从心底里已经没有关注中国男足的欲望了。另外也是因为可替代的娱乐项目众多，所以犯不上在一个没有希望且总给自己添堵的事物上浪费时间。但——再不济的事物也有可取一面，而中国男足的“优点”就是“槽值”极高，即被吐槽的价值。赛前赛后都会有铺天盖地的相关信息和评论，说实在话这可养活了不少人，而我也不可能错过它。呵呵，当然这只是玩笑话，发展足球运动的根本目的当然不是成为大家吐槽的话题了，这就像我们锻炼身体的目的绝不是为了在打架时能多撩倒几个一样。
好了，闲话就说到这儿，今天我想聊的是中国足球到底为什么由原来的还可以就变成现在的阿斗了呢？
其实某种现象的成因绝非单一，而是由很多种显形和隐形的因素相互作用而形成的，下面就结合我的一些粗浅的理解，分析一下原由。（重要程度不分先后）
一：咱们创造性不够。足球从某种程度看也算是一项艺术，需要创造和打磨。而这又是我们中华民族欠缺的。放眼众多领域，如物理、化学，数学，文学，近现代艺术，学术，及应用科学，中国人创作元素甚少，你很少听到比如，中国人发明了元素周期表，发明了电话机和电灯，中国人发明了小提琴，中国人发现了万有引力和青霉素等等。至少以我国人口占世界人口的比例来说，这种存在感已经低到不行了。我们往往是处于拿来用和模仿的角色，而不是创造者的角色。而足球是很注重场上的技战术创新和球员在瞬息万变的比赛中打破常规的技术运用和灵光一现的。我们经常会看到国外球员的动作很有创意、很聪明、很巧妙，而反观我们却很本分、笨拙、缺少灵性。这不仅仅是水平的问题，更是一种理念、一种意识、一种创新和对事物本质的理解的差距。千年的帝制，要求我们本分、遵守、隐忍、循规蹈矩。而这些已经印刻在我们的血液和骨髓里了。皇帝是不希望你有一肚子“古灵精怪”的想法的，你天天追求奔放、自由，天天“起幺蛾子”像西方近现代那样动不动就起义，就*工罢**，就有这样那样“邪恶”的想法的话，那统制者统制谁去？
二：参不透“舍得”的真谛。足球是一项很有纪律性的运动。要适当克制自己的负面欲望。大家都知道，运动员对体脂率是有要求的，这不仅要通过科学的运动和锻炼获得，还必须要有科学的饮食保持住。国外运动员大多能做到在这方面比较克制，但国内这类球员占比真不高，虽然俱乐部有要求，但一回家，一自由就开始放飞自我了。而在其它方面，比如参赛球员的资格也确实还有一部分人情因素在内（之前那种花多少钱就能进国家队的传言，反正我是信了）。国家队尚且如此，恐怕青年，青少年，甚至在少儿苗子的选拔上这类*规则潜**也不在少数，其实这个现象在中国其它行业领域里也比较多见，往往“运作”的因素要大于真才实学，这种情况在经济不发达地区更甚。其实咱们可以仔细想想这种辩证关系。运动员保持好体型和好状态能让运动生涯更长，水平更高，从长远看能得到更多的利益，而作为各梯队的教练而言，守护好选拔人才的机制和通道的纯洁会让足球运动在中国少一些负面消息，多一些繁荣的可能，自然就会有更多人愿意把孩子的未来押在足球上，那样就会有更多的生源，自然就会有更多的利益。但以上两点恐怕很多人是做不到的，他们必需要抓紧把利益吃掉，否则明天就不一定是谁的了（有没有明天都不一定呢），我只能说这么想不是错的，但这只是竭泽而渔自以为是的小聪明罢了。这种小聪明的人越多，中国足球就越危险。他们注定吃不了大蛋糕的。
我就纳闷儿了，“舍得”这种辩证思考是咱们中国人发明的，但我们怎么做得还不如老外了呢。其实就算老祖宗的东西再好，可能也抵不过现实利益的诱惑啊。我们真是辜负了前辈呢。
三：体制不利于足球的发展：在咱们国家，由于固有的晋升通道的存在，很多情况下都是外行领导内行，虽然我们都知道，哪个外行领导都会有那么一两个“内行”的参谋，但，在咱们*场官**上，说实话还真不如能说到领导的“痒处”来得实惠。所以就有越来越多不说“人话”的情况发生。话都说不好了，怎么办人事儿啊。所以就直接导致了很多政策的出台，还真挺”欠考虑“的，而且朝令夕改的情况过多。另外官员任职两三年后，可能就看你的政绩另有任用了，谁还能静下心来弄一个十年规划什么的啊，傻啊，前人种树后人乘凉。不行，必须得见效快，至于有没有副作用，那是下一任的事儿了，与俺无关。
俗话说得好，一将无能累死三军。但我们得扪心自问一下，我们的这种体制真的能有前赴后继的“名将”出现吗？其实啊，足球还真就是一个前人种树后人乘凉的高尚运动，少了这个土壤，能搞好，就只能靠奇迹了。
四：中国当前的发展阶段的制约：大家可以细数一下，当今足球强国有几个是发展中国家？虽然咱们GDP世界第二，但生活水平照世界发达国家还有不小差距。人家可以把更多时间用在搞搞自己的爱好，听听交响乐，踢踢球，多搞几次旅游上。简言之，人家有实力把生活的重心挪向业余文化生活等精神类的享受。而现在的我们还不具备这种资格，大多数宝宝们，应该还被工作的忙累和子女的教育弄得焦头烂额。哪有多少财力和精力去搞什么文体娱乐，更何况是搞足球了。在这种大环境下又有几个“心大”的父母会把子女的未来托付给中国足球呢？但足球强国就不一样了，人家有成熟的足球产业链，所以足球在这些国家是完全可以成为可托付终生的饭碗的。人家有意愿也有胆量尝试一下。可如果，像梅西那种天赋异禀却又有先天缺陷的好苗子，要是长在咱们这儿恐怕就得枯萎了。从这个角度来看，梅西运气还不错。
五：足球的利益太大了：男足世界杯是唯一能与奥运会叫板儿的世界性体育赛事。就因为它是世界第一大体育运动，有着世界上最多的爱好者和关注者，一关注就有经济利益，所以像什么国际足联官员权钱交易，出卖投票让某国成功举办世界杯的“传闻”我是深信不疑。人之常情吗，在巨大利益面前，有几个人能把持得住。连*官高**都把持不住，何况是大众了，何况是商人了。记得在中国历史性打入世界杯那年，有多少广告，有多少赞助，大家赚钱赚到手软，哪有时间踢好球了——再说了，踢球是为了啥呢？
一个秩序坦然的街道，您抛洒些金钱，立刻就会变得混乱不堪，抢得头破血流，而这种方法对咱们好像更加灵验。大家回想一下，有多少运动员在成名后，与国家在广告、利益分配方面处得很不愉快，最后弄得身心俱疲，逐渐没落的下场。其他运动尚且如此，中国足球就更不能幸免了。有利可图会让一件事物欣欣向荣，但也会让它江河日下。关键看你是否会被小利益所蒙蔽，能否做到不为所动，是否有将来吃到更大块的蛋糕的大智慧了。所以我才决定不关注中国男足了，痛定思痛吗。也许，休克疗法才能让中国男足有一线生机——关键是其它方法都试了，效果大家也看到了。
六：我们的决心其实还不够：足球是一项复杂的体育运动。绝不是一堆人一堆教练潜心研究、刻苦训练就能做好的。而是要把一项庞杂的系统工程的各个环节都要做好。比如技战术研究和布置，日常的训练和管理，青训体系建设、运行，青少年人才体系的筛选和培养，足球管理者、教练等管理层人员的选拔任用机制，足球环境的创建和维护，各项政策的制订和扶持计划，科学、严谨的目标制定，等等。所以，毫不夸张地说，发展足球运动的难度堪比航天发动机，芯片等工程量，是一个国家的综和国力的部分体现。非得是很多领域都很成熟且有一定竞争力才能做好的。但目前中国的精力显然不在这儿，我们有更多更重要的事情要做。所以这项在当前的中国，也许只能靠*国体举**制才能搞好的运动的未来也许并不太乐观。
应该会有朋友问，咱们国家足球人口太少的这个原因怎么不说呢？其实这的确算是个次要原因，但与以上6条相比，它微不足道。
有一种观念认为，当一个国家从事足球运动的人多了，选材面广，水平自然提高，其实这只是从概率来看的，但我不以为然。有句谚语话糙理不糙，兵熊熊一个,将熊熊一窝。近代史签了多少丧权辱国的条约，哪次咱们*队军**数量不是数倍于敌国呢？可以说中国近代史就是一次次以多输少的失败战例的上演。而如果人多有用的话，那在中国延续了千余年之久的科举制度算是普及度高了吧，绝大多数男人怀揣高中之梦，刻苦学习，如果按此估算的话，中国应该是人才辈出的文化科技强国啊。但实际呢？近代中国史已经不需要我赘述了吧。朋友们。在足球方面，我们也在学习，我们学习过西班牙，学过巴西——还记得健力宝吗？请过不少世界名帅，签过不少国际巨星，甚至归化过不少曾经很优秀的国外球员。可他们现在人呢？给我们带来了什么，又留下了什么呢？我们一直在学习，一直在请教，那成果呢？所以事实证明，如果我们的环境不改变、制度不改变、人的观念不改变。被拿来的优秀元素也会被这个大环境所吞噬同化。
学习当然重要，但——在足球方面，我们的制度错了，导致了我们的决策也错了，所以我们的所做、所学都错了。综上所述，如果以上我说那六点没有改变，不能从制度和决心上，不能从自己存在的人性的弱点上，以及我们的陈旧的观念和意识上有所改变，那中国足球将永远只能成为人们茶余饭后指指点点的消遣工具罢了。
以上六点只代表本人的看法，分析得很沉重，一家之言，不喜勿喷，不知屏幕前的您有何高见？欢迎大家各抒己见，谢谢大家的关注。