罗伯特·巴乔、博格坎普、齐达内这三位所处的年代比较接近，在场上所踢的位置也比较接近。
这三位的个人技术都非常强，且都具有艺术大师的水平。
那么这三位比较个人能力，如何排名？
别人踢球，能够控制的，是脚下的皮球，或者是周围的几个队友，最多的，是能够预判到对手的行为，从而操纵几个对手。但是他们不一样，他们能够操纵所有人，那种感觉，很奇特；他们掌控全局，无所不能，站在一个很高的角度上俯视整片球场。每一个动作，每一个选择，每一个踢法，全都是那么合理。这无关技术，无关能力，只是一种很另类的感觉，他们在场上的时候，玩的和别人不是一种东西。 巴乔自然不用多说，94年的世界杯，淘汰赛5个进球，意大利三个2：1晋级,他真的差一点复制了马拉多纳的球王之路。那一年的意大利的发挥一团糟糕，每场比赛的首发都不一样，在这样的局面下，巴乔还能带着球队杀进决赛，和巴西拼到点球大战才落败，也就难怪人们常常说他的背影的落寞了——他输掉的，不是一场比赛，一个世界杯，而是一个球王的桂冠。
而巴乔一声颠沛流离，在意甲辗转多家俱乐部，和多个教练合作过，也和多个教练闹翻过，但是一直到最后，也没有任何一个教练指责他能力不行，或者是踢球不认真，这已经足以说明他的实力了。 而齐达内更是不必多说。无论是波尔多，在尤文图斯，还是在皇家马德里，他都是球场上最为耀眼的那一个。国家队俱乐部荣誉大满贯，无论走到哪里，都是万众瞩目的焦点，已经说明了他的实力了。
而如果还是对他的核心地位和能力有所怀疑的话，不妨看看2002年的世界杯，一个齐达内的缺席让法国队完全无法踢球了，这种差别实在是过于巨大的。 而博格坎普，则是三个人里面最被低估的一个——虽然这个低 估只 是相对的，毕竟他也拿过金球奖前三。因为阿森纳毕竟名气比皇马和意甲三强小，他自己为人也不算高调，踢球数据也不耀眼，再加上英超一直以来都被认为是足球落后的地区，他的作用也被严重低估。但是其实一件事情，就足以说明他的作用：亨利在和他合作的那些年，年年联赛进球都在二十个以上。而在此之前，在此之后，都再也没有过进球二十个以上的赛季。
如果翻看这三个人的进球数字，看不到三个人的巨大作用，甚至有人会怀疑，他们的作用被高估了。但是足球比赛不是数字游戏，一个球员真正的作用，只有看比赛才能看得出来。
大家觉得这三人如何排名,怎么排？
