磊子是跑位型的影锋，要的就是往前那一下，最多十几二十米的速度，他身形小巧启动很快就和苏炳添的前二十米一样很快，欧洲的高大中后卫一瞬间跟不上，视觉上的速度差就出来了。但是距离一长绝对速度就下来了，因为他的速率和梅西那样的差太多，绝对速度也比不上奥巴梅扬那样的野驴狂奔，所以三四十米的距离就会被后卫回追上；正因为如此我们也能看到西班牙人碰上比自己强很多的对手时武磊比较难有作为，也是因为人家压着西班牙人打，后卫线提的靠上，武磊的绝对速度劣势就出来了。不过俗话说一招鲜吃遍天，只要武磊继续提高射术和门前把我能力，就那一下的速度就足够在欧洲中游球队立足了，影锋的作用就是哪怕全场隐身，冒出来那一下灵光一现，哐进一个，价值就体现出来了
那叫瞬时速度，懂吗?
莫拉塔的瞬时速度都能达到34.
他能在20M冲刺中一直保持瞬时速度?
比奥巴梅扬快那纯粹是瞎说。
你看一看马内这种球员短距离的速度。在心中比较一下，就知道武磊有没有人家快了。
就这个赛季热刺3:0切尔西，孙兴慜那个一条龙进球,你自己感受一下，武磊能做到吗?
引用 @韩宣H发表的
他速度是很快啊，但楼主说什么?比奥巴梅扬还快? 你说武磊速度是欧洲一流，我也都认了。 但真的比奥巴梅扬快?
我举例孙兴慜的进球，就是因为那个进球展现了孙兴慜超凡的长途奔袭速度，我也举例了马内的短距离速度。 这些都是我认为武磊更快的人。
中后卫在瞬时速度上，往往比前锋还快。你可以去搜集一下相关数据。我记得罗本14年世界杯打西班牙那个球，就是34多。但和这个34是一码事吗?
我说的是这个top speed的数据比奥巴梅杨快，top speed就是一个运动员在比赛中达到的最高速度，跟距离长短没关系。
罗本那个球是有球34，观感上更牛一些，武磊有球能力确实相对欠缺，但我们在这里讨论的是速度啊，你总是扯有球干嘛？
还有你到底懂不懂短跑这项运动啊，足球场上没有长跑只有短跑，因为足球比赛中通常都是20米到40米之间的冲刺距离，超过40米的冲刺一场比赛都不一定遇到一次。
职业短跑运动员都是匀速加速，到达top speed之后无法再加速，就算出现减速大多数也是在超过60米之后，博尔特在足球场上根本算不上速度顶级的球员，因为他的启动是短板，而绝大部分短跑运动员在百米赛跑中的top speed都是出现在40米之后。因此足球场上基本上绝大部分球员连训练百米赛跑时的top speed都打不到。
也就是说，武磊能在足球场上跑出35公里每小时的top speed，就意味着他在这段冲刺达到top speed之后都是维持在34以上的时速，职业运动员的速度不可能出现大幅度下滑，唯一的可能就是武磊由于持球能力不足可能在接到球之后速度会慢下来，但我这个帖子只讨论速度。
足球运动员的速度和百米短跑的速度是两个概念，明白了吗？
引用 @别号楚狂人发表的
35公里不是常规平均时速，而是瞬间的极限速度的时速（换句话说就是球员跑动过程中某一个最高极速，和距离远近无关），这个是不一样的……比如博尔特的百米纪录是09年柏林世锦赛的9.58秒（常规平均时速换算是37.6公里，但他的瞬间极速是44.7公里）
另外博尔特有详细的百米分段数据，在09年世锦赛上0-10米是每秒5.26米，10-20米是每秒10.2米，20-30米是每秒10.87秒……当然了，博尔特的极速是在70-80米这段
还有就是C罗当年和西班牙百米冠军测试过，30米冲刺C罗输了，西班牙百米冠军尚且如此，更别说博尔特这种怪物了……所以你所谓的博尔特压不了武磊速度纯属臆想，没有任何科学支撑
Usain Bolt +1.5 London 2012 OG：
0.165 1.90 2.99 3.79 4.66 5.50 6.32 7.13 7.95 8.78 9.63
0.165 1.90 0.99 0.90 0.87 0.84 0.82 0.81 0.82 0.83 0.85
找了个博尔特伦敦奥运会的百米分段成绩，前30米共耗时3.955秒，而且有以下前提：
1.全身心专注听枪启动
2.塑胶跑道+短跑钉鞋
3.博尔特的跑动距离更短，只有100米，而足球运动员通常场均跑动10公里以上，更多是乳酸大量堆积，无氧状态下的运动，强调的是人的耐力速度，而不是百米赛跑的爆发力速度。
足球场上的冲刺距离通常在30米以内甚至更短，在这个距离之内我认为武磊的速度要比博尔特更有优势，尤其是在耐力的影响下更加明显，我也不认为博尔特能达到场均10公里的跑动。
c罗的启动爆发力在足球运动员里本来就不算最快的一档。
能跑出35公里时速的运动员，不可能在60米之内的距离出现较为明显的减速，之前已经有人提过了从物理学和运动科学的专业角度分析都可以证明，球员在跑步运动中的分段速度基本上呈现一个匀速加速到达极限然后基本维持，你看上面博尔特在90-100米这段都还在加速，因此一个球员在比赛中的top speed通常就能客观反映他的绝对速度。
野心是褒义词，也可以翻译成进取心之类的，越高能力提高越快，缺点是想要去大球队或高水平的联赛踢球，但搭配高忠诚，那就是实力提高快却又对球队保持忠诚，简直完美；
肮脏是贬义词，越低代表动作越干净，虽不能说在球场上动作越干净越好，但这种风格的球员肯定更讨喜；
还有受伤倾向只有3，说明他不容易受伤，体质12偏低一点但不算特别低，说明有伤病的话恢复期也会稍微长一些；
适应性、稳定、重大比赛这三项都是中等或偏上，老实说FM这个游戏对武磊的评价非常高，特别是对比国内的其它球员
你想多了，首先苏炳添对博尔特的优势是前30米，至于60米，苏炳添参加过很多次60米室内跑比赛，而博尔特没参加过60米室内跑，但是博尔特09年百米9.58秒那次的前60米用时6.31秒，这个数据是超过苏炳添任何一次的前60米成绩；其次武磊不是苏炳添，博尔特前30米跑不过苏炳添，不代表他跑不过武磊
另外说下博尔特历届大赛百米跑前60米和后40米的分段成绩：
2008年北京奥运会（6秒32+3秒37）
2009年柏林世锦赛（6秒31+3秒27）
2012年伦敦奥运会（6秒32+3秒31）
2013年莫斯科世锦赛（6秒38+3秒39）
2015年北京世锦赛（6秒42+3秒37）
2016年里约奥运会（6秒43+3秒38）
2017年伦敦世锦赛（6秒49+3秒46）
苏炳添的60米成绩能够赢后期的博尔特，但面对巅峰期的博尔特就不够看了……至于博尔特不参加室内赛的原因，他自己接受采访的时候说过是因为室内赛场地的缘故，他怕不能有效降速，从而导致受伤（毕竟他的体格异于其他百米选手，像60米跑这种靠撞挡板停下的比赛，确实有可能对他造成一定的伤害）
首先，塑胶直道上的速度无法等同于足球场上的速度，只能作为参考。武磊在塑胶直道上跟博尔特比60米肯定毫无胜算，但我们讨论的是足球场上的速度，武磊的35km/h这个绝对速度是在场均10公里跑动并且对抗激烈的西甲赛场上跑出来的，而且足球场上超过40米以上的冲刺寥寥无几，这个距离之内博尔特可以说完全没有优势。综上所述，我认为博尔特在西甲强度的足球比赛中是不可能表现得比武磊“更快”的。
武磊跑位和速度2大优点，为什么给我的印象是他在场的时候，身边总有人，自己得球后拿球的空间很小。而他不上场的时候，其他前锋球员往往空间很大，球传过来接得很舒服。