chatgpt能取代科研人员吗 (chatgpt梅西)

ChatGPT推出后迅速惊艳全球,上线两个月活跃用户超一亿。有人说ChatGPT最终会产生智能,甚至会产生自我意识;当然也有人认为这不过是人工智能的一个大型语言模型,没有多少技术突破,只是比起此前的简单人机互动更智慧及更有趣而已。

一、ChatGPT是一个非常革命性得产品,但是,ChatGPT基于现有的人工智能大型语言处理技术的平台或者模型,也就是其在基础原理上并没有突破,因此,ChatGPT并不真正理解人类的问题,不具有真正的人类智能,还只是人工智能。其算法只是根据概率、基于人类积累的大数据给出最有可能得结果而已,ChatGPT说到底还是一种原有人工智能语言、大数据的算法的改进。当然,这也非常不容易,也非常了不起。ChatGPT最大的应用应该是取代目前我们广泛使用和依赖搜索引擎,方便人类得到更清晰准确的信息搜索、查询结果,并且可以代替人类一些案牍工作。

二、ChatGPT之所以被这样快的接受,并且轰动全世界,主要因为其展现出来的通用性和方便性。ChatGPT的语言能力在之前的翻译工具中已经达到,比如科大讯飞、微软的自然语言翻译的准确性都已经超过了人类的同声传译,只是关注的人不多,或者只是用在专门的领域,普通公众关注不多。ChatGPT可以代替程序员编写代码,其实之前有许多软件编程工具可以实现,这些都只在程序员了解,在程序员中流行和,经过这次ChatGPT的宣传,才被大众所广为知道和了解。

三、我国的科技部长短时间内两次拿足球明星梅西类比ChatGPT,在国内外引起的较大反响。(一)拿足球和人工智能类比非常不恰当,中国人工智能,特别是在人工智能应用领域中国和美国基本并驾齐驱。(二)有很多专家讲中国的科技不行,事实是,不是中国科技不行,而是这些专家学者不了解中国的科技发展现状,或者是对中国科技发展缺乏信心。(三)中国在包括人工智能的信息技术领域一直是民营企业冲在第一线,但是非常遗憾,除了华为之外的民营大公司的表现确实差强人意。中国领先世界、让美国震撼的成就主要是国有企业在传统工业领域创造的,就连信息领域的基础软硬件也主要由国有企业创造的。(四)我对中国人工智能还是很有信心的,我相信在未来的1-2年内中国一定会做出自己的ChatGPT。

四、最后说一说为什么ChatGPT不让中国人使用。我想有三个因素:(一)政治因素,国外公司非常讲政治,这一点和其在国内的各种宣传完全相反,颠覆我们的认知。(二)就是基础数据问题了。前面讲了,ChatGPT并不是真正的智能或者智慧,只是算法的改进,能够更好的呈现现有的知识。由于中国加强了国内数据的管控,因此可以想象ChatGPT作为外国公司获得中国数据的能力是有限的,没有大量中文数据的支持,做一些简单的问答是足够的,但是深入的问答恐怕不行。(三)就是中国法律不可逾越的障碍了,中国互联网对信息的严格审查,国外公司不愿意接受我们的管辖,这个和第一点高度相关。这里大家不要误会,其实国外也有各种审查,只不过和我们审查的角度、方向、方法不同。