本周中结束的一场中国女子足协杯半决赛首回合的一场比赛中，长春农商银行女足坐镇长春经开体育场迎战本赛季的锦标赛冠军得主江苏苏宁女足。
通过90分钟的激战，江苏苏宁凭借着倪梦洁、杨丽、许燕露的三粒进球，最终客场3-1击败长春女足，占得足协杯半决赛两回合对阵的先机。
但在比赛结束后，长春女足的官方公众号发布了一篇“今天我们不是无话可说 而是有话说不出！！！”的空白稿件，引起了大家的注意，一时间也引起了大家的疑问与猜测。
不难看出，这就是关于本场比赛，球队是有话说不出，有冤没地儿诉说。随后从长春女足官员、媒体及部分关注本场比赛的长春球迷哪里了解到，他们对本场比赛的裁判组的几次判罚有巨大意义，并且现场也一度响起“黑哨”的声音。
不过，赛后江苏苏宁队国脚李梦雯也在微博上发出“受伤”照片，疑似对比赛做出回应！队友们也纷纷在下面进行评论。
这是赛后吉林网发布的一篇关于本场比赛的报道！题目为《“裁判判罚”让主队长春女足“出离愤怒”》，从标题不难看出，这是直接对本场比赛执法的教练团队提出的质疑！
从文章中小编大胆的提出猜测，这个记者要么就没看比赛，要么就对长春女足的队员根本不熟悉！因为长春队禁区内手球根本不是文中提到巴西外援拉斐尔，而是长春队的另一名中卫3号吕禹廷。长期关注球队或者观看本场比赛的人员，能把强力外援和国内球员认错，也是有些令人难以理解。
争议点解析
那么，接下来，咱们就把本场比赛的进球和争议点来进行一个回放与分析！（首先，郑重声明，小编本人为中立方！只是长期关注中国足球，关注中国女足联赛！）
一、长春禁区内手球，江苏点射攻入首球
第41分钟，江苏队金坤右路传中，塔比莎底线附近头球攻门，防守球员吕禹廷禁区内抬手碰到皮球，裁判判罚点球！随后倪梦婕主罚轻松骗过门将，将打进。长春0-1江苏！
争议点在于：是否手球，或者说是否是故意手球？
从下图中看出，红队防守球员在防守起跳瞬间，手臂是自然张开，就算是自己无意的，但是手臂的张开扩大了防守面积，并且阻碍了皮球的运行，主裁判判罚点球，应该是正确的！
二、江苏队杨丽补射攻入第二球！
第61分钟，江苏队发动快速反击，许燕露禁区内抽射，门将王诗朦后退时飞身扑球，皮球改变路线后击中立柱，防守球员门前倒地解围踢空，杨丽跟进补射得手！长春0-2江苏。
争议点在于：反击中杨丽接塔比莎传球时是否越位？
从下图中可以看出，防守球员的站位还是稍稍多出进攻球员，此球似乎也在毫厘之间并不越位！在塔比莎出球后的瞬间，杨丽高速插上，反越位成功！所以对于此球的判罚，边裁应该也算是准确无误的！
三、长春队门将被红牌罚下！
第72分钟，长春队再次打出快速反击，塔比莎单兵直入，长春门将王诗朦出击至禁区外，塔比莎想用头球突破摆脱门将，门将下意识的将手抬起。主裁判果断判罚王诗朦禁区外故意手球，将其直接红牌罚下！
争议点在于：门将是否手球，红牌判罚是否过于严格？
从直播画面来看，我们无法准备判断此球王诗朦是否手球，但可以清晰的看出她的出击与拦截是改变了皮球的正常运行路线。而当值主裁的站位比我们更加直接，并且主裁判对于此球的判罚非常快速而果断！
另外红牌是否合理？从新规则上讲，一般情况下门将在禁区外不慎手球，判罚任意球是一定的，是否出示黄牌警告要看裁判的判断。而禁区外故意手球，至少一张黄牌是没有商量的。若像此球一样，直接影响了一次可以制造进球，甚至是一次空门的得分机会，我觉得裁判认定手球之后，果断出示红牌也是合情合理的。
四、补时阶段江苏队，攻入第3粒入球！
第91分钟，塔比莎接马君传球，连续过掉长春三名防守球员突入禁区，摆脱并甩开防守球员后，无私横传助攻许燕露轻松推射空门得手，长春1-3江苏！
争议点在于：许燕露进球是否越位？
此球因直播机位的原因，存在一定的角度偏差，所以不能非常准确做出定论。但是从视频上看出，塔比莎已经完全摆脱防守球员，并且形成单刀面对门将，随后横传助攻许燕露打空门得手。许燕露属于后排插上，镜头并没有完全捕捉到她的启动位置。
此外，长春队此役也攻入一粒非常精彩的入球！世界级外援克里斯蒂安妮任意球直接破门，打破了国门彭诗梦把守的球门！
最后，希望大家不要听风就是雨，女足环境需要大家关注与支持，但不是去污蔑任何人或是在恶意传播一些信息。中国女足联赛也有非常靓丽的一面，也有许许多多精彩的入球，而这些才是某些媒体、某些自媒体去报道，关注的重点！！
另外，关于中国女足联赛中的裁判问题，确实是影响联赛发展与比赛观赏性甚至是结果决定性的一个巨大问题。因为小编也长期关注中国女足各级别联赛，对于一些女足裁判员的指定、场上的执法、场上的判罚尺度也有许许多多的看法与不解！这个问题我们在以后的文章中再做讨论！
感谢大家对文章的阅读，若有独到见解欢迎讨论，如有好的建议希望大家提出！ 如需转载或引用，请提前说明，谢谢！