近日，看到《上海发布》一则消息，结合这则消息我在《*今条头日**》发了一篇文章：《上海举办一届奥运会众望所归》，事后引得友友们广泛阅读和参与评论。大家对上海是否有必要举办新一届奥运会众说纷纭，但更多的是倾向于不支持或不赞成，甚至有很多的“吐槽”。理由：中国已经举办过奥运会，且北京已是“双奥之城”；奥运会就是“烧钱”的赛事，不如投资民生领域；再次举办奥运会大众缺乏一定热情和兴趣，也无法给国人再次带来国家荣誉感、自豪感；奥运会后带来一系列场馆维护成本，举办城市财政负担较重，赛场成为“负资产”等等。上述各种分析罗列了各种理由和观点，现在觉得多少也有些道理，客观上讲也是比较理性。其实，当时我发文囿感于第一感知，觉得现在中国经济发展压力大，特别是因受三年新冠疫情拖累和掣肘，经济重新提振需要借助各种大规模的基础设施投入和建设进行有效拉动，如：举办奥运会等。初衷如是，无而其他。
百年奥运梦想圣典
昨天晚上约与一帮老友小酌，席间又谈到奥运会的话题，有位老兄振振有词、侃侃而谈，极力主张中国现在不一定需要申办奥运会，倒是可以首次组织申办“世界杯”，所言思路观点经其娓娓道来，适配铿锵有力言辞的加持，似乎倒有几分“独到之处”。当下中国民心是一杆秤，所谓民心所向是关键，老百姓对再次举办奥运会为何颇有微词，其实无非是民众普遍担心奥运会再次举办将给中国的发展、百姓的民生带来负面影响，这个是最基本也是最朴实的理由和答案。那么如果中国首次举办足球世界杯呢？世界杯历来的商业价值极高，足球是世界第一大运动，世界杯作为全世界球迷顶级盛会，全球社会参与度高，影响力不言而喻，在此背景之下，世界各地的球迷将涌入到举办国，对主办国的航空业、酒店业、旅游业、制造业等将带来一系列的利好，可谋各行各业受益匪浅，都将赚得盆满钵满。同时受到赛事举办带来的巨额广告、企业赞助、媒体转播、纪念用品等配套的链式效应也必将带来可观的商业价值。另外，世界杯场馆相对单一，而奥运会的场馆场地因承办比赛需要，形式更为复杂、场地要求高，从两者赛会后期维护相较而言，世界杯场馆利用价值度会相对更大，赛事的可持续发展更高。所以，从某种意义上看，足球世界杯的举办对主办国社会经济推动力已经超过奥运会，两者不可同日而语。
不过话又说回来，此处又要揶揄一把中国足球了。如果中国提出首次申办世界杯，现在最着急、最痛苦的可能就是我们的“中国球迷”了，现在我们的男子足球水平那个差劲啊！地球人都知道！如果一旦真申办成功了，到时候我们就是东道主球队了，虽然可以直接不用打预选赛，且妥妥的成为“种子队”，但是以我们现在的水平不乏想像，到时咱们国足将在自己的国土上何其恐怖残忍地被一帮欧美世界强队手拿把捏，玩弄于股掌之间，那才叫“杀人诛心”。
足球世界杯举世瞩目
如果现在中国首次申办世界杯是真命题，你的选项？欢迎评论。