dellvenue8平板怎么样 (戴尔venue平板怎么样)

在上一期的对比评测中，我们针对戴尔Venue 8平板与小米平板的外观设计、屏幕表现、硬件性能、多媒体功能进行了对比测试，戴尔平板硬朗的外观和小米平板细腻柔滑的做工都给我们留下了深刻的印象。

那么在这一部分里，我们将对两款产品的网络性能、软件(游戏)的兼容性与稳定性、拍照、续航能力与性价比等方面做出测试与评价。

网络浏览性能 戴尔Venue 8决定性优势

平板电脑的尺寸与性能决定了其把娱乐需求远大于手机等设备。因此一款平板电脑的网络性能就变得非常重要。Wi-Fi功能对平板是必不可少的，3G、4G性能也是理所应当。戴尔Venue 8平板具备3G网络功能，作为一款入门级比的平板电脑来说应该是比较出色的配置了。相比之下小米就没有该功能，显得落后不少。那么这两款产品的网络性能究竟如何呢?我们下面就来测试一下。

在Wi-Fi模式下，我们使用两款平板分别打开www.cn314.com中国派主页、*载下**100MB体积的文件，并将二者所花费的时间作对比。所处网路环境为10Mbps带宽的无线局域网。

戴尔Venue 8平板将中国派主页完全打开用时3.7秒，而小米平板用时3.9秒。这0.2秒的时间几乎可以忽略不计，实际使用上也感觉不到什么差别。我们对戴尔Venue 8平板评分2分，小米平板评1.87分。

接下来我们选取一首100MB大小的FLAC格式无损音乐进行*载下**，二者分开*载下**以保证充足的网速。戴尔Venue 8平板用时4分36秒，小米平板那用时4分18秒。根据评分规则，戴尔平板得2.55分，小米平板得3分。

而在3G网络功能的对比上，戴尔Venue 8平板具有该功能，而小米平板没有，因此戴尔不战而胜。但为了测试戴尔平板的性能，我们依然对其进行测试。打开www.cn314.com中国派主页用时5.8秒，*载下**10MB音乐用时45秒，这个成绩还是不错的。根据评分规则，戴尔Venue 8平板两项评分为2分、3分，而小米平板均为0分。

软件兼容性测试 戴尔表现良好

既然平板电脑的娱乐功能非常重要，那么对于各种软件的兼容性就一定要稳定可靠。早年安卓设备经常出现软件不兼容或者卡死闪退的情况，经过安卓这些年不断的更新与发展，兼容性与稳定性改善许多。

我们对这两款产品进行测试，使用的软件都是目前流行的几大类别，分别是优酷客户端、新浪微博、淘宝客户端与QQ浏览器。这样就涵盖了视频*放播**、社交、购物与网络浏览等功能，覆盖相当全面了。

测试结果，戴尔Venue 8平板与小米平板对这四款软件的兼容性都非常良好，运行流畅没有卡顿，更没有出现卡死或者停止运行的情况。看来这两款产品的硬件配置与性能优化还是没有什么问题的。两者都是满分5分。

游戏兼容性测试 两者相差不多

购买平板那电脑的一大原因恐怕就是玩游戏了，现在市面上大大小小的游戏不计其数，各种类型的游戏更是非常全面。我们在这里或许不能对全部的游戏进行测试，但能够对一些比较典型的游戏进行测试。为此我们选择了时下最热门的竞速游戏《真实赛车3》，这款游戏无论是画面特效还是环境光渲染都做的非常精致，对车辆与周边环境的刻画细致至极，甚至能够与一些PC游戏相媲美。我们从载入速度、画面精细程度与画面流畅性两个角度来评分。

从实际测试来看，戴尔Venue 8平板从出现全屏游戏logo到正式进入游戏界面的时间约为32秒，而小米平板用时为28秒。戴尔Venue 8平板双核1GB运行内存的配置在这个环节就已经落后小米平板的四核2GB运行内存。根据评分标准，戴尔平板得0.88分，小米平板得1分。

进入游戏开始比赛后，我们发现两款平板电脑的画质都不尽如人意，画面锯齿感比较明显，而且色彩的过渡存在一定程度的断层，视觉效果受到影响。但小米平板的视觉效果稍好于戴尔平板。对此我们给戴尔Venue 8平板打1.6分，给小米平板打1.7分。双方在这个环节其实差距并不大。

在游戏选择车辆的环节，两款平板电脑都出现了不同程度的卡顿。尤其是滑动界面的时候甚至卡顿到画面停滞，发生误选情况，戴尔平板情况尤其严重。比赛过程中，在几个场景变化较大的弯道处，戴尔平板不可避免的发生了连续的卡顿，画面与声音都变得不连续。小米平板的情况相对较好，但掉帧情况同样在大场景切换过程中有数次发生，但程度减轻一些。看来戴尔Venue 8平板的硬件配置并不足以应付《真实赛车3》这样的大型3D游戏，小米平板的四核2GB配置相对好不少。针对此表现，我们给戴尔Venue 8平板打1分，给小米平板打1.5分。

测试完这样的大型3D游戏，我们还测试了《愤怒的小鸟》、《激流快艇》与《水果忍者》这样的低配置要求游戏，两款平板电脑的表现基本相同，足够完美运行。

由此看来，两款平板电脑在游戏兼容性与稳定性方面的表现只能说差强人意。虽然并没有出现闪退黑屏花屏等情况，但游戏中的各种细节问题也影响到了用户体验。由于两款产品的市场定位，我们不可能对它们提出过多要求，只能说一分钱一分货。而对于软件开发者与设备制造商来说，追求硬件上的高性能与软件上的稳定兼容是一个不变的目标，让用户获得更好的使用体验才是软硬件设计的出发点与落脚点。

拍照性能对比 小米参数占优

戴尔Venue 8平板电脑的主摄像头为500万像素，前置摄像头为200万像素。这样的参数只能说差强人意，像素较低会带来分辨率不足，放到社交网站还可以，但想冲印出来就稍显困难了。小米平板主摄像头800万像素，前置摄像头500万像素，在静态参数上大幅领先戴尔。因此戴尔得0.55分，小米得1分。

界面与功能 戴尔新颖小米时尚

拍摄界面的设置直接关系到用户进行拍摄时的使用体验，场景模式与操作设置关系到用户拍摄的便利性。让我们来看看两款平板都有什么独到之处。

戴尔Venue 8平板的拍摄界面非常简约。屏幕下方三个按钮分别是拍照/录像/全景切换键、快门按键、快捷模式选择键。而这个快捷模式选择键就是戴尔平板的巧妙之处，按住之后向上滑动可以出现更多的选项，改变了以往拍摄界面的层级关系，非常顺手，选择起来也很方便。场景模式有运动、夜景、日落、派对等，针对每个场景都有较好的优化。

再来看看小米平板，界面也是非常简洁。用手指在屏幕上做旋转动作就能非常快捷的调节曝光度。屏幕上部三个按钮是场景模式、美颜模式、声控开关、切换摄像头等选项，总体上来说简便易用。场景模式有多种可以选择，黑白、生动、往昔、素描、虚化、鱼眼、马赛克、晨光、反转片、日系等等模式让可玩性非常高，平板拍照控们可以欢呼了。

两者的易用性都很高，都有较为独特的小技巧，但小米的场景模式可以完胜戴尔。因此我们对戴尔Venue 8平板打0.8分，给小米平板打1分。

日间拍照效果 戴尔表现乏力

虽说拍照并不是平板电脑的强项，但我们还是有必要对两者的实际拍摄画质做出比对。我们首先进行白天的拍照画质对比。

从照片中可以看出来，戴尔Venue 8平板的照片效果整体上色彩比较苍白，感觉雾蒙蒙的样子，颜色不甚饱和，分辨率并不高，对物体的细节刻画能力表现一般。放大来看画面比较松散;而小米平板的画质相对较好，颜色饱满，对比度明显高出不少，而且像素的优势反映在画面上就是分辨率较高，细节刻画较好。根据如此表现，我们对戴尔Venue 8平板打1.7分，给小米平板打2分。

夜间拍照效果 戴尔整体偏亮

夜间拍摄即便对于单反相机来说都是一个老生常谈的问题，噪点、白平衡、细节与曝光都是非常重要的参数。那么这两款平板电脑的表现会怎样呢?我们在灯光复杂的大街旁边分别拍摄，看看效果如何。

从实际效果来看，戴尔Venue 8平板的夜景照片整体偏亮，与日间照片很类似。但是噪点非常严重，画面有些破碎，放大观看的话会发现细节涂抹现象比较严重，这是内部软件算法去除噪点的结果。小米平板噪点也很多，但由于整体亮度较低，噪点反而不甚明显。细节也比较模糊，但色彩较为正常，对比度高一些，画面质感比较扎实厚重。针对这样的结果，我们给戴尔Venue 8平板计1.4分，给小米平板计1.65分。

微距性能 小米领先

微距拍照性能考验镜头的最近对焦距离、近距相场平整度与细节刻画能力。由于小米平板摄像头像素高于戴尔平板，因此在微距分辨率上已经领先不少。而戴尔Venue 8平板电脑摄像头硬件配置与软件算法的劣势更是在微距比拼中暴露出来。分辨率较低，细节模糊，整体色彩苍白等等。相比之下小米做得更好，色彩饱满，细节刻画较好。因此我们给戴尔Venue 8平板打1.4分，给小米平板打2分。

视频方面，两者都支持前置摄像头摄像，也都支持视频效果设置。但戴尔录制的视频帧数高，很流畅，小米的视频帧数较低*放播**比较卡。由于这会严重影响观看体验，因此我们给戴尔Venue 8平板打2分，给小米平板打1.5分。

电力续航对比 公平竞争

随着数码产品的屏幕越来越大，性能越来越强，电池电量的问题越来越成为阻碍数码产品性能进步的桎梏。这一点放到平板电脑身上甚至更加突出。但好在平板电脑的体积优势决定其可以装载更大的电池，从而提高电力续航性能。那么究竟两款产品的电力性能表现如何?我们下面就来做测试。

从静态参数来看，戴尔Venue 8平板内置了4500毫安时的大容量电池，小米平板内置了67—毫安时大容量电池，无疑小米的电池容量占优势。因此戴尔平板得2.03分，小米平板得3分。

下面是实际测试环节。我们使用两款平板在Wi-Fi环境下以100%亮度、50%音量的情况*放播**超清美剧《行尸走肉》，使用优酷客户端，看两款产品的续航能力。

戴尔Venue 8平板在*放播**到4小时27分钟的时候宣告*工罢**，小米平板则多坚持了一个半小时左右，于6小时左右宣告结束。一个半小时的续航差距还是很可观的。戴尔Venue 8平板评3.75分，小米平板评5分

两款平板电脑的电池容量、硬件功耗、屏幕分辨率都是不同的，很难用一个笼统的续航时间来评价两者的续航性能。我们需要一个客观公正的测试办法，那就是计算单位功耗。在一般情况下，电池的容量与设备续航时间呈正相关，我们用电池容量除以续航时间乘以3.7伏特即是设备的单位功耗。现在我们来测试一下。

戴尔Venue 8平板：4550mha/270min*3.7V=62.3mW

小米平板：6700mha/360min*3.7V =68mW

从计算结果来看，戴尔Venue 8平板的续航时间虽然比小米的短，但是单位功耗却比小米的要低一些。这也非常容易理解。首先小米平板的硬件性能高于戴尔平板，功耗相应也会增加;其次小米平板的屏幕分辨率高于戴尔平板，也会增加一些功耗。如此一来，我们给功耗相对低一些的戴尔Venue 8平板打4分，给小米平板打3.6分。

最后我们来测试一下两款平板电脑的充电时间。电影*放播**完毕之后我们就开始充电，由于电池容量差距较大，充电时间也必然有差异。戴尔Venue 8平板充满电用时3小时29分钟，小米平板充满电用时4小时47分钟。我们给戴尔Venue 8平板打3分，给小米平板打2.3分。

性价比与总结 都是超值平板

性价比并不能代表全部，但性价比可以作为我们购买产品的硬性数据参考。我们采用的价格数据是京东商城的售价，在电商业界中还是具有相当的权威性的。戴尔Venue 8平板售价1399元，小米平板售价1499元，相差只有100元。戴尔计5分，小米计4.6分。

经过每一项分数逐渐加起，我们也看到了两款产品最后的比分。戴尔Venue 8平板总分80.39分，小米平板总分83.19分。虽然两者的硬件水平差距较大，但最终的分数却并非天差地别。

如果你手头有一千多块钱，考虑实用性，让平板兼具通话功能与娱乐功能，那么具备3G网络的戴尔Venue 8平板绝对是你的菜，大气硬派、简单实用的外观，基本够用，朴实无华的配置，都是主打实用主义风格。如果你希望较高的性能同时喜欢细腻柔滑的外观，那么小米平板就是你的首选。

本次的中国派对戴尔Venue 8平板与小米平板的对比测评到这里就全部结束了，希望我们的对比测评能为你的购机计划出一份力。更多测评请继续关注CN314中国派!

本文首发中国派cn314，请关注我们微信公众平台cn314，微博cn314论坛。