英军在1939年至1940年期间采用的《步兵战术和步兵班指挥》一书，所介绍的战术方法与他们的德国对手采用的战术十分相似，但众多资料使我们有理由相信，盟军在敦刻尔克的失败才是促使英军开始重视吸纳敌人的战术思想的真正原因。1942年版英军作战手册登载的战术要点包括：火力——用于控制战场并压制敌方火力；在决定战术的时候必须强调集中——包括火力和“意志力”的集中；安全；突然和协同。英军在同年出版的《*战野**工事和战术临时指导手册》则十分强调渗透、利用烟幕，步兵排在作战时应以班组为单位在工兵的配合下向敌军阵地发起攻击，上述这些战术要点全都借鉴（照搬）自德军。
英军战术理论中另一个与德军步兵营连级战术思想十分相似的方面是，也十分强调在一个狭窄正面集中优势兵力实施重点打击。英军的进攻细节通常由旅部依据侦察结果和更高层面的作战计划加以制定，然后再通过由指挥组召集的所有参战部队军官（有时也有高级军士）都参加的会议向部队进行传达，此类任务布置会通常是在距离行动地点很近的地方召开。
关于步兵连实施正面攻击的战术方法，1942年版英军教程提供了三种战术供部队选择采用：当各步兵班被一字排开齐头并进发起进攻时，各步兵班将利用地形掩护以常规方法向前推进。当采用“胡椒粉罐”战术时，各步兵班同样齐头并进发起攻击，但当遭遇敌人激烈抵抗时，各步兵班均会立即分解成三个战斗小组，各小组随后开始独立向前推进，每组在向前冲刺20米后会立即匍匐在地躲避敌方火力。这种战术可以让敌人面对的全是一些转瞬即逝的分散目标，当部队穿越长满庄稼的农田或草丛茂盛的牧场发起攻击时，此战术的效果会更为明显。还有一种战术采用的是“一路纵队”队形，部队排成一个纵队或“蛇形”队列，此队形被用于穿越不利地形，不过这种队形不利于支援火力的发挥，当遇到敌人袭击的时候，布伦式机枪组需要等到己方人员移出射界才能开火。
“一路纵队”队形遭到了很多批评，它的缺点在苏格兰西北部的哈里斯地区显得尤为明显，那里的地形让采用这种队形的部队根本无法灵活应变。于是这种在常规战斗中具有一定存在价值的战斗队形，并没有成为1944年版步兵训练手册的主要内容，该手册更为推崇机动性强的作战队形，并且认为侧翼包抄战术更为优越，还因此允许“掩护火力在进攻进行过程中持续提供支援”。“胡椒粉罐”队形在1944年已经不太受重视，但它作为一种允许部队一边机动一边开火的队形而被保留了下来。英军在训练步兵时一直灌输着这样一种意识，即“卧倒、爬行、观察、开火”的战术流程，采用它的原因也许是它便于记忆和应用。
尽管英军从未发展出像德军那样众多的步兵战术类别，但英军却很快接受了“特种战斗群”这个概念。例如，英军为一些步兵营配备了身背火焰喷射器的士兵。二战末期出版的《火焰喷射器手战术手册》（1945年版）建议，火焰喷射器手用“救生圈”或“救生衣”式固定背带增加背部汽油罐的稳定性，以便参加特种攻击任务，“伴随突击部队参与进攻”，尤其是突袭行动。虽然火焰喷射器的主要作用是让敌军形成巨大的心理压力，但不可忽视的是，它喷出的火焰所形成的高温缺氧环境对于敌方士兵而言是非常致命的威胁。人们在实战中还发现，火焰喷射器射出的火舌可以通过射击孔蹿入敌方工事内部*伤杀**躲藏在掩体里的守军，而且这些进入掩体的粘性燃烧液体很难被扑灭。火焰喷射器也可以先向目标喷射汽油，然后再用随后喷出的火焰一并引燃。一同进攻的步兵应该用火力掩护正在前进的火焰喷射器手，并在火焰喷射器停止喷射的瞬间立即发起攻击。
有趣的是，截至1943年，英军步兵营采用的大多数进攻战术和同一时代美军采用的战术相同，而它们两者采用的战术所依据的基本理论大部分都来自于德国步兵。随着时间的推移，许多不同风格的进攻战术被发展出来，它们都或多或少地被应用于步兵营，并陆续被应用于实战进行检验。
根据在北非、意大利和诺曼底地区积累的作战经验，英国人开始采用编制更小的单位作为“突击矛头”。虽然地形和兵力兵器的数量对战斗结果而言无疑也是十分重要的，但实战经验表明，进攻中的部队经常面临对敌情一无所知的境地。每到这个时候，步兵排会派出一个班（步兵连则派出一个排）的兵力对周围情况进行仔细侦察。如果敌人向搜索部队开火射击，英军指挥官将随即命令自己麾下严阵以待的主力部队集中火力向暴露的敌人火力点开火射击。实战中经常发生的情况是，部队突然遭遇敌人密集火力的袭击，此时步兵军官所要做的就是让自己的士兵能够开火还击并冒着敌人的炮火独立而机智地采取应对行动。我们不难想象，当面对躲藏在坚固掩体内的抵抗意志坚决的敌人时，想做到上述几点将是多么的困难。