今天中午吃饭的时候，一位同学问我更喜欢篮球还是足球。
我回答他，如果是看球呢，现在更喜欢篮球；如果是自己玩呢，自然还是足球。
紧接着他又问：你更看好中国足球还是中国篮球呢？
大家猜猜我是怎么回答的？
我的回答是：中国足球。
他也一脸诧异，说中国男足都这德行了，你文章里也没少批评国足，怎么会？
我把筷子放下，认真地看着他，说：中国男足只是一个样本，抽样是有误差的，不能通过这样一个样本来推断总体的情况。
接着我又补充了一个论据：美国乒乓球可能永远打不过中国，中国篮球可能也永远打不过美国。但是足球，不一定。
说出去的话，泼出去的水。回来我就想查一下资料，一是看看中国男足有没有跟美国男足踢过球；二是看看中国女足和美国女足的历史交锋战绩；三是想看看中国足球和美国足球的世界排名情况；四是想看看中超联赛和美国足球大联盟的相关数据对比。
还是那句话：有问题别讨论，拿数据来说话。
女足方面的数据找到了一个，2018年搜狐“射门中国”的一篇文章提到“据FIFA统计，中美女足在国际*级A**赛交锋56次，中国女足9胜13平34负。”
国际足联排名，美国国家队排名第21位，中国队第68位；但是在美洲球队排名中，美国队排名第8；中国队在亚洲排名第8。
关于中超联赛与美国足球大联盟的对比，也查到一个不太靠谱的数据，在一份所谓世界各国联赛价值排行榜上，美国足球大联盟以2.78亿欧元的总价值排在第18位，中超以2.13亿欧元排在第22位。
但是关于中国男子足球队与美国男子足球队的交锋历史记录，搜了半天都没有找到，所以在这里要正式求助各位网友，如果有相关数据烦请支援一下。
正巧这两天还看到一条新闻：说NBA勇士队主教练科尔建议美国男孩子都应该多踢足球。虽然他的理由是“现在美国打篮球的孩子太注重个人表现而不喜欢团队配合”，他觉得“足球抢圈”的游戏就非常容易培养孩子们的团队意识；但是，这也让我想起来孙子兵法里的一段话：
故知战之地，知战之日，则可千里而会战。不知战地，不知战日，则左不能救右，右不能救左，前不能救后，后不能救前，而况远者数十里，近者数里乎？
什么意思呢？就是如果要打仗，就要知道在哪里打，什么时候打。如果我们可以自己挑选战场、决定交战的时间，那么“胜可为也。敌虽众，可使无斗。”
美国如果要跟中国在篮球上比高下，我们现在答应就叫“不知战地、不知战日”；当然，如果我们要跟美国用乒乓球的方式来决定胜负，美国人也绝对不会赞同。
只有足球，虽然从数据上看也是敌强我弱，但是相互差距不是那么明显；而且，如果通过足球场上的较量，能够换一个切入口促进中美两国体育的交流，对以前的那个切入口才是真正的刺激，这种刺激绝对要比什么菲律宾篮球联赛来得要大得多得多；这种打法也可以叫做“以子之矛攻子之盾”。
下面这两张图片反映得就是上世纪七十年代特别重要的“中美乒乓球外交”事件，事情的大概经过是这样的：中国乒乓球队在日本参加比赛获得了冠军，美国队员在和中国球员庄则栋的交流中一方面称赞了中国队的球技，一方面半开玩笑式地问道“什么时候能够访问中国”，消息传回国内，毛主席他老人家审时度势，当机立断决定邀请美国乒乓球队访华，后来中国乒乓球队也回访了美国——
事实上，中美两国的体育往来这些年来越来越多，越来越多的中国孩子通过NBA喜欢上了篮球运动，也有很多的中国乒乓球运动员、教练员到美国去教人打球，但是，由于中美在篮球、乒乓球各自所具备的优势太大，很难在技术上真正的平等交流和合作共赢。
足球这项运动无论在中国、美国都算不上最成功的体育项目，如果中国男足和美国国足确实没有踢过比赛，倒是可以邀请美国男子足球队来中国踢上一场比赛，这样的比赛，无论输赢，都有意义。