近日凯里-欧文因为拒接疫苗事件占据了热搜，如果他还是继续拒接接种疫苗，新赛季的欧文将全部缺席主场比赛，对于篮网的夺冠大计必将是致命打击。上赛季的欧文刚刚打出生涯最佳表现，场均贡献26.9分并跻身“180俱乐部”，如果不是在半决赛中脚踝扭伤，那最终的冠军归属还不好说。
上赛季，36岁的克里斯-保罗也活力焕发，在职业生涯末期打出第二春，并带领时隔11年的太阳重返季后赛，而且一路高歌猛进到总决赛，保罗卓越的领导能力，令人折服。
对于欧文和保罗来说，球场上所属同一位置，但却是两种不同技术类型的代表人物，那谁才是更好的控球后卫呢？
首先声明的是：如果是单纯比较欧文和保罗谁的比赛影响力更强，那并没有太大悬念。因为两人是各有所长，但从个人荣誉、数据表现，以及带队成绩等方面综合来看，保罗都是略胜欧文一筹。
首先荣誉对比：
全明星：保罗11次入选全明星，欧文7次入选全明星；
年度最佳阵容：保罗10次入选年度最佳阵容，4次入选一阵；欧文3次入选最佳阵容，暂未入选过年度一阵；
年度最佳防守阵容：保罗9次入选年度最佳防守阵容，7次入选一阵，欧文暂未入选过年度最佳防守阵容；
助攻王：保罗4次夺得联盟助攻王，欧文暂无；
抢断王：保罗6次夺得抢断王，欧文暂无；
MVP前10评选：保罗获得9次，欧文暂无；
周最佳：保罗13次周最佳，欧文4次周最佳；
月最佳：保罗8次月最佳，欧文暂无月最佳；
最佳新秀：保罗、欧文在各自新秀赛获得最佳新秀；
综合以上对比项来看，考虑到保罗比欧文多打了6个赛季的事实，但保罗的个人荣誉还是碾压欧文。
其次数据对比：
纵观数据来看，欧文的职业生涯迄今为止场均得分是22.8分，保罗场均是18.3分，欧文得分略胜一点，但除此之外，欧文其它数据对比项均落后于保罗。
PER(效率值)：保罗是24.9，欧文是22.8；
WS/48(胜利贡献值)：保罗是0.241，欧文是0.167；
BPM(真实胜负值)：保罗是7.4，欧文是4.6；
VORP(不可替代值)：保罗是89.7，欧文是32.7
从高阶数据对比中更能真实体现保罗在球场价值上的优势，欧文暂时还没有一个赛季的表现，能达到保罗职业生涯的平均水准。
综合以上的数据对比看出欧文与保罗谁更强，结果毫无悬念。不过数据只能作为判断的参考，并不能真正的决定孰强孰弱。
从技术层面剖析，在当今联盟的大环境中，欧文和保罗所代表了不同时期的组织后卫。保罗是传统认知中的标准控卫，技术扎实，球风简捷高效，永远把传球组织放在第一位，除非必要时才会自己出手得分。尽管身高受限，但控卫的强硬，狠辣，防守能力都是必备。而且在场上领袖气质十足，堪称控场大师，适合作为建队核心，以此来组织带动整支球队。欧文实则相反，以组织为名，却以得分为实。运球技术一流，球风炫丽，身上几乎加持了所有的得分技巧，对攻击篮筐执念超强，得益于强大的个人得分能力，能够打进各种高难度的球，因此备受球迷喜爱，虽然欧文也能送出一定数量的助攻，但这些都是通过个人进攻吸引过来的防守，被逼之后的被动传球，适合作为球队的进攻先锋，通过个人的冲锋陷阵撕破对方的防线。但防守端，欧文确实没有很好的表现，这是因为在进攻端的高光表现会比较消耗个人体力。
如果把保罗比着“团队”，而欧文比着“个人”，在我们传统认知里：依靠团队的互相配合完成进攻，总该比单打独斗效果来得更好。不过，随着时代的发展，技术潮流的改变，曾经的夺冠铁律正在面临冲击。更开放的球场空间，更快的比赛速度，更模糊的位置界限，让欧文这种攻击性控卫越来越有用武之地，而像保罗这样式的传统控卫，不再控球后卫的唯一定义标准。