中方回应中国留学生在韩国遭殴打 (留学生因冬奥在韩被殴打中方回应)

令人匪夷所思的“殴打”事件

张三和李四决斗,李四输了,气不过,结果去打张三的儿子。

这种人,一般我们会用五个字形容:脸都不要了。

近日,北京冬奥,一向在短道速滑领域颇有建树的韩国,在公平公正的比赛环境里,屡屡失利。

本来,赛场上的输赢,是一件很正常的事情。

可这却演变成了 韩国民间“*华反**”情绪 的导火线。

2月9日,一名叫做孙世曼的网友发文表示:

因为冬奥会,韩国人莫名其妙殴打在韩的中国留学生。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

据了解,该名留学生当时正在楼下和朋友聊天,因聊到关于中国的话题,被路过的两名陌生男子听到,结果遭到两人单方面殴打。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

一边威胁辱骂,一边拳打脚踢。

该留学生被逼到角落,痛苦倒地后,对方还狠狠地朝着对方的头猛踹。

导致这名留学生头部出现明显的淤青和红肿。

事件曝光后, 我国外交部领事保护中心 ,于2月10日发文表态称:

对此事高度关注,并且会持续跟进,全力保护中国公民在海外的合法权益和人身安全。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

其实,当官方出面,这事的性质就已经不是个人的事件了。

如果处理不当,极有可能导致的结果就是: 激化两国民众之间的矛盾。

今天你可以在你的地盘打我的同胞,相反,是不是我也能在我的地盘打你的同胞?

就比如下面这位网友内涵的意思。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

那么, 韩国官方是怎么一个说法呢?

根据2月11日,韩国官方媒体表示:

本案与冬奥判罚引发的“*华反**”情绪并无太大关系。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

这个说明,有两层意思:

第一:因为冬奥判罚,韩国国内存在*华反**情绪。

第二:这次打人案件,和*华反**情绪无太大关系。

有关没关,其实大家都心知肚明。

值得注意的是,虽然对于打人的原因,韩国官方没有直接承认。

但却也承认了一个事实,那就 韩国国内存在“*华反**”情绪。

自上而下的“小家子气”

所谓“判罚”,实际上指的是2月7日,男子1000米短道速滑比赛中,韩国选手黄大宪和李俊瑞因犯规,被判罚出局。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

他们一致认为,自己国家的队员之所以被判犯规,完全就是中国人在背地里搞黑幕。

当真是贼喊捉贼。

对此,中国驻韩大使馆就曾有力回应过。

首先,本届冬奥短道速滑比赛的裁判长是一名英国人 ,名叫彼得·沃斯。

他曾担任包括平昌冬奥会在内的三届冬奥会短道速滑比赛的裁判长。

对规则理解透彻,能够最大限度保证比赛的公平公正。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

言下之意,对方无论是在政治立场,还是职业素养上,偏袒中国的可能性几乎为零。

而且,如果你硬是要说他裁判不公,那你自己举办的平昌冬奥,是不是也存在猫腻?

其次,本次冬奥,可不仅仅是通过肉眼判定是否违规,在赛场的四周,还有全方位无死角的摄像头进行监控。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

这个就更能说明问题了,监控记录就在那,是否有黑幕,一看便知。

中国的每一块奖牌,都赢得清清白白,都经得起时间检验。

反观韩国,在过去才是真正的“*手党黑**”。

2006年 ,都灵冬奥会女子1500米决赛, 3名韩国选手对领先的王濛进行干扰,最终王濛只拿到第四。

2010年 ,短道速滑世锦赛女子1000米半决赛, 周洋被韩国选手冰刀划伤 ,最终被抬出赛场。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

2010年 ,世界杯男子500米半决赛,韩国选手金炳俊摔倒时 ,故意绊倒 中国选手韩佳良。

并且在两人摔飞的时候,韩国选手脚下 冰刀对向韩佳良。

导致韩佳良腹部、手臂、手腕三处受伤,血染赛场。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

还有,在 2018年平昌冬奥会 ,韩国更是“黑”出了新的高度。

在女子3000米的接力赛中,明明是韩国选手在交接的过程中出现失误摔倒,导致加拿大队员摔跤,进而影响到我国选手。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

按道理,韩国选手一个犯规是跑不了,可最终结果却是:中国和加拿大犯规,取消成绩,韩国获得金牌。

正因如此,当初加拿大男子队在领奖的时候,会 故意做出扫领奖台的举动,以此来讽刺韩国在女子速滑接力赛当中的不公平举动。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

自己才是真小人,如今反而将矛头指向中国,污蔑中国吹黑哨,当真是可笑至极。

最令人不可思议的是,就在前几天,男子1500米速滑比赛,韩国选手黄大宪获得冠军后。

韩国总统文在寅在推特上发布了这样一段文字:

致黄大宪选手:

祝贺2022北京冬奥会男子短道速滑1500m夺冠,

你以压倒性的实力,赢得了谁都无法夺走的首枚金牌。

对于期待已久的消息我十分高兴,这是一次将1000米的冤屈一扫而空的壮举。

这对韩国代表团是很大的鼓励,希望选手们能享受余下的比赛。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

看似是对本国队员的褒奖。

实际上,满纸都是阴阳怪气。

所谓“赢得了谁也无法夺走的首枚金牌”,言下之意,就是说原本属于他们的金牌,被别人抢走。

“这是一次将1000米的冤屈一扫而空的壮举”,更是在赤裸裸地暗示,之前的比赛自己的队员遭到不公平的待遇。

作为一国总统,亲自下场,说出这么一番话,当真是令人匪夷所思。

正如某专业人士评论称:

“韩国整个国家都在极端费解的道路上越走越远,臆测冬奥会存在不公正、借机攻击主办方、到处寻找存在感这种小孩子玩的游戏,现在已经上升到了总统这个层次的人身上,真可谓是令人开眼。”

虚无的“民族自信心”

纵观韩国在奥运会上的种种表现,其实很容易发现一个特点。

那就是格外看重比赛的输赢。

好像比赛输了,就是对他们民族的否定,而赢了,就能够展现出自己民族的优越性。

导致他们几乎不敢承认自己的失败。

所以,对于他们而言,宁可比赛过程中不择手段,也不愿看到自己输掉比赛。

这在某种程度上讲,恰恰是 民族不自信 的表现。

而且,这种不自信,不仅仅体现在体育竞技领域,在其他领域,同样有所反映。

不说其他,就说这次冬奥会中的一个细节。

2月4日,北京冬奥会开幕式上,我国一朝鲜族姑娘身穿本民族服饰亮相。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

中国有55个少数民族,每个民族就有属于自己的文化特色,这一点举世皆知。

可偏偏韩国民众看到这一幕,就炸了锅。

直言:这是对他们韩服文化的窃取。

死活要证明自己民族文化的“独一无二”,生怕被别人给抢了去。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

关于服饰的争议,韩国碰瓷也不是一天两天。

此前,我国一位朝鲜族的插画师曾画过一副本民族姑娘的插画,以此表达对祖国的热爱。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

可没曾想,却被韩国网友扒了去,并且换了个背景地图。

就是图画中朝鲜姑娘胸口处的“中国心”标志,令人看着既好笑又讽刺。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

关于韩服的问题,没什么争议。

一句话就可以概括: 衣冠*物文**,悉同中国。

所谓韩服,准确来讲,应当叫做朝鲜服。

最早成型于李氏朝鲜王朝时期,基本上可以说是对我国明朝服饰的复刻。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

(来源:中韩历史服装服饰比较研究)

韩国的不自信,可以说正朝着一种畸形的方向发展。

因为近现代经济的腾飞,让他们对自己国家产生一种 盲目的认同感。

而这种认同感,又促使着他们疯狂 想要证明自己民族的优越性。

于是不惜通过一些 自我欺骗的方式 ,去麻痹自己,以此获得虚无的民族自信心。

更令人不可思议的是,不仅仅是韩国普通老百姓有这种心理,韩国不少精英阶层,同样这样认为,并且堂而皇之地引导这种风气。

留学生因冬奥在韩被殴打中方回应,中国留学生因冬奥在韩遭殴打

苏格拉底有一句名言: 认识你自己。

这句话不仅仅适用于个人,同样适用于国家。

一个人如果不能真实地认知自我,那么最终只会活在虚假的套子里。

一个国家如果连正视自身的勇气都没有,那么只会在自己虚构的美梦中越陷越深。

而虚假的美梦,注定是不可能真正塑造一个民族的自信。

参考资料:

闫洪瑛:《中韩服装服饰比较研究》

环球网:《韩国警方回应“中国留学生在韩被殴打”,称与冬奥会判罚无关联》

观察者网:《外交部、韩国警方回应"中国留学生在韩被殴打》

拾遗:《韩国真是从上到下,都弥漫着一股小家子气》

乌鸦校尉:《韩国可以不要脸,但不能不要金牌》

作者介绍

北刁,南方人,文字主张温柔且酷。

*图源网络,侵删。本文首发于志愿云(ID:zhiyuanyun)。