《如果中国足球不实施彻底尤胜劣汰的市场经济，永远也踢不出个名堂来！》据报:中超武汉卓尔老将艾志波在个人微博上发表观点说:中超球员没理由减薪的观点，其中重点的理由是:“中超俱乐部没有转播分成和俱乐部周边商业利益收取，所以疫情不会对俱乐部伤筋动骨，球员尽职尽责在训练也都没有回家，有捐款捐物都是尽职尽力了″。按这位球员所言:近来欧州足球联赛受疫情的响影响，都放假回家了，球员们有所减薪，那是因为商业化的原因。这位球员言表的思路定位，到让我想起了40多年以前，计划经济体制下工厂职工们的心态和口吻，真是体制造就人。我到是认为；这位球员一语道出了，中国足球体制不是彻底市场经济运作的根源所在。这种半象不象的市场经济也正造成了球员们拿着高薪，而足球联赛市场又不景气平平的现状。如今中国足球的水平低这是不争的事实，没有彻底的市场经济优胜劣汰的激励体制，也是中国足球水平踢不出来的重要原因。据南方都市报描述这位球员艾志波的言下之意是:中超俱乐部跟欧洲俱乐部不一样。欧洲俱乐部的运营依靠门票、电视转播、赞助商、周边产品的收入，即便略有亏损，其运营费用也主要来自于成熟的市场链条。疫情导致所有环节暂停，哪怕是家底殷实的欧洲顶级豪门也不能免受影响。但中国职业俱乐部几乎全靠投资人输血，尚未形成较为独立的职业足球产业。通俗来说，就是球员的钱不是俱乐部从市场上挣来的，而是投资人直接给的。投资人的态度将决定一切。看到以上之意，我到是要特别指出:投资人最直接的目的就是要通过投资而获得高额利润，他们都是聪明绝顶的人，绝对不可能吃饱了撑的没事拿钱去给足球行当输血，投资肯定是有各种方面明暗的目的，明摆的也有要跟中国足协分亨转播和门票等方面的利益分成，只是中国足协没有制定出一个真正对投资人实施市场经济的体制，形成一个能生就生，不能生就灭的体制淘汰机制，这样在投资人之下的足球俱乐部和球员，怎么会在一个优胜劣汰的体制下去运作和踢球呢？这也就是有些足球行业的投资人玩了一阵子，就不再想玩而退出的根源之一吧。中国足球的现状水平众所周知不怎么样，而联赛的水平也一定程度上代表说明着整个中国足球的水平，而水平不行也没关系，反正也不是彻底的市场经济，在这种状况下领队，教练，足球运动员都会认为:给的薪酬越多越好，但要降薪酬那是绝对不应该也是不行的！世界上的国家足球队有很多例子说明，没钱也能踢胜，有些国家战火纷风，临时组队参加国际顶级足球比赛，中国足球队员都踢不过人家，这也并不是笑话，中国球员也该问问自己，这种水平拿钱多了心安理得吗？如今有人因没有生存能力而吃不上饭，有公司因经营不善而破产，怎么就足球市场不景气，踢足球的球员降薪都降不下来呢！让我看，如果联赛按市场经济规律走，能踢就踢，不能踢就解散，花钱装样子有啥意义？笔者认为:如果中国足球体制上不实施市场经济体制，足球界高层不敢于卧薪尝胆，中国足球也只能塑造出一个个拿着高薪爷型的运动员，整个中国足球的水平也很难上台阶和有好一点的前程！联赛足球运动员如论踢成何样，都不能减少薪酬，这种状况以小见大，能看出很多问题，对此，中国足球协会应该认真的反思！