昨天，狐妹看到央媒「经济参考报」发的一篇文章，
一瞬间还以为自己 穿越 了...
这篇文章标题为：
《“精神*片鸦**” 竟长成数千亿产业》
大家有没有觉得，有种似曾相识的感觉？
狐妹上网搜了下，果然：
《电子游戏 瞄准孩子的“电子*洛因海**”》
不过，二十多年前说电脑游戏是 “电子*洛因海**” 还能理解，
但眨眼二十一年过去了，
这期间，电竞行业蓬勃发展，
管理逐渐规范，认可度也逐渐提高，
却还能在新闻上看到把电子游戏冠以 “精神*片鸦**” 的醒目标题，
嗯...就
狐妹认真读了这篇文章，措辞比较激烈，
大谈 电子游戏对未成年人的危害 ，
文章中常常用“精神*片鸦**”、“电子*品毒**”、“新型*品毒**”这样的词语来指代网络游戏：
还说：
“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展”
总之就是把 青少年近视 、 学习成绩下降 等等现象都甩锅给网络游戏...
还举了这样一个例子，
说小明本是一个品学兼优的孩子， 接触游戏 之后之后就出现了 严重幻觉 ，
还出现了 用刀划伤父母，放火烧房这种*力暴**行为。
哦豁，
好大一口锅！
吓得让大家以为国家对游戏行业有什么大刀阔斧的重大改革，
一时间，各类游戏概念股应声大跌，
腾讯、网易、中手游、创梦天地、心动公司等跌幅均超过 10%，
整个游戏板块市值缩水四千多亿。
真·价值四千多亿的新闻。
这文章，
全程都把游戏说得像洪水猛兽似的，
差点让狐妹以为又回到了那个“ 得了网瘾要送去某学校电一电 ”的时代。
吓得腾讯马上出来回应：
在整改啦！在整改啦！别开枪！
；
腾讯这则公告说，
将从 《王者荣耀》开始试点，
进一步限制未成年用户的在线时长。
非节假日每天 1.5 小时➡️ 1 小时
节假日每天 3 小时➡️ 2 小时
未满 12 周岁不能在游戏内消费
另外， 身份冒用、作弊行为都将迎来更严厉的打击等等。
其他游戏公司倒没什么动作，反而是心动公司的 CEO 表示很委屈：
二十年前玩游戏的时候被人当成吸毒的，
二十年后做游戏，被人当成制毒贩毒的...
确实...挺心酸哈。
狐妹认真地看完了经济参考报这篇文章，
说实话，虽然 标题吓人 ，言辞也 比较激烈 ，
但最后得出的结论也 并非要把游戏行业一棍子打死 ，
只是呼吁要相关行业加强对未成年人沉迷游戏的防范等等，
可文章直接把各种网络游戏也“电子*片鸦**”划等号，
未免太过片面。
毕竟，
如果把容易上瘾的东西统一定义为“精神*片鸦**”，
那网络上还有很多呢。
短视频算不算？
饭圈文化算不算？
许是因为这篇文章引起的争议太大，
甚至还有知乎高赞回答如是说道...：
经济参考报悄咪咪地把这篇文章删了：
到了晚上又悄咪咪上线，
只是标题中的 “精神*片鸦**” 换成了 “网络游戏” ：
游戏公司的股票也很快回弹，
只是网上的讨论还在一波接一波地持续着。
有的网友发现，这个被批为 “精神*片鸦**”、“电子*洛因海**” 的洪水猛兽，
居然还有 事业编 ，这下长辈们没话说了吧？
其实，网络游戏只是这个阶段的“毒药”，
不管什么时候，总有东西会“毁掉下一代”：
为什么媒体总要对我们喜欢的东西加以批判呢？
谁为 996 声张一下？
而现在网上最多人讨论的，是：
未成年人沉迷网络游戏，
到底是家长、学校教育的甩锅，
还是 游戏公司设计出来的让人沉迷的陷阱的锅 ？
于是，理所当然的，网友们又吵起来了...
有很多网友都认为，
还不是因为现在很多家长直接把手机丢给孩子，让他们乖乖听话造成的：
有的网友则认为，网络游戏就是精神*片鸦**，就是害人子弟！
游戏都会设计出让人上瘾的奖励机制，让人不自主地沉迷：
嗯...只能说，各有各的道理吧。
但怎么这些网友的观点，不是黑就是白啊？
说，上马克思课的时候是不是在睡觉？！
孩子成长的环境是复杂的，
就像近视绝对不能全怪网游一样，
沉迷网游也不能全怪教育或者怪游戏公司啊。
总之，让“精神*片鸦**”消失，
不可能的。
成年人的享乐是一方面，游戏的产业养活了多少人，不用说了吧。
大家一起研究出一个未成年防沉迷的路子，才是正道啊。