今天，巴西2:0拿下了比赛，但是内马尔又伤退了。
曾几何时，世界杯有内马尔的比赛首先踢球其次就是踢内马尔。这或许已经成为某种共识。那么为什么足球圈会有这种共识，这应该要追溯到那个极具创意和想象力的彩虹过人！
欧洲足球是世界足球的殿堂，这也使得世界各地的足球巨星都齐聚欧洲联赛，当然也包括盛产足球精灵以华丽酷炫的足球技术享誉世界的巴西。
内马尔有着堪比梅罗的技术，又带有巴西华丽酷炫的足球风气，是现今巴西足球在世界足球中的一个标志。而踢球其次是踢内马尔的梗也就反映出自彩虹过人之后以及“内马尔滚”至今世界带给他的悲惨遭遇罢了。
那么，内马尔的彩虹过人到底是对是错？它所带给内马尔的遭遇又说明了什么？
首先，有人说彩虹过人具有戏耍以及*辱侮**性。
在这一点我是不苟同的。带球过人有错吗？没有错！答案是肯定！突破防守要的就是突然性，在没有违规的情况下以一种对手想象不到的方式去突破何错之有？这恰恰说明这种极具想象力的过人方式是值得推崇的，是足球进步的一种标志。如果非要说错那就是错在没有预估到成为背景板的防守球员心理素质的脆弱、职业素养以及技术实力的不堪！错在防守人没点本事脾气还不小，会无理取闹叫嚷着被羞辱了。还错在这个世界都在天天喊着同情弱者！
本是一种足球进步表现的彩虹过人被冠以戏耍、嘲讽对手之名后，给内马尔带来的却是恶意的侵犯，导致危及职业生涯甚至差点瘫痪的伤病。而内马尔为保护自己做出的行为竟被嘲讽为“内马尔滚”。我不禁想问，圣母的人们呀，主意犯规以及战术犯规都是对的吗？犯规是对的吗？你们的对错观何时出现的变化？
总结：第一次写文章，好坏请多包涵。没想到会是写内马尔，但也不仅仅是写内马尔，其实是想对世界杯的犯规以及所谓战术犯规想说说自己的看法！C罗拿球被侵犯，梅西拿球被侵犯，内马尔拿球被侵犯，我理解不了这是一种什么意识形态的存在了，难道世上的事真的只有输赢没有对错？
