2018年1月，国际足联正式宣布将在今夏的俄罗斯世界杯上使用视频助理裁判。如果VAR技术在过往早早使用，那么世界杯的历史或许会发生极大的变化。以下世界杯十大不公判罚，使用VAR技术或许可以避免。
1、上帝的黄牌（1986年阿根廷VS英格兰）
1986年墨西哥世界杯四分之一决赛，马拉多纳抢在希尔顿之前，用手将皮球送入网窝，史称“上帝之手”。这是典型的使用VAR技术即可阻止的不公判罚例子。当英格兰球员围住主裁判申诉时，球场的视频裁判可以示意主裁判，进球会被取消，马拉多纳也会被黄牌警告，也许英格兰队的后卫们还能阻止马拉多纳4分钟后打进的那粒世界杯史上惊世进球。
2、52年的伤害（1966年英格兰VS西德）
在经过了长达30年的研究之后，1996年牛津大学和伦敦帝国理工学院的科学家们终于计算出英格兰队在1966年世界杯决赛中打进的第三粒进球并没有越过门线。西德队最后时刻扳平比分将比赛拖入加时，主场作战的英格兰队在加时赛中大举进攻，5分钟后博比-查尔顿的射门击中门柱。随后赫斯特的攻门击中横梁后向下反弹到门线，当值主裁判定进球有效，三狮军团凭借着这粒争议进球最终夺冠。如果主裁判利用VAR技术做出准确判罚，那么加时赛的整体走向可能会完全不同。
3、主场优势（2002年意大利/西班牙VS韩国）
球迷们希望VAR技术解决全部争议判罚的愿望不会实现，但它可能会帮助主裁判缓解部分来自强大主场球迷制造的压力。2002年世界杯，东道主韩国队凭借一系列争议判罚一路杀入半决赛，他们先后淘汰了意大利和西班牙队。韩国与意大利比赛的当值主裁是厄瓜多尔人莫雷诺，他后来因两次涉嫌操纵国内比赛而被禁赛。
4、北德容名不虚传（2010年荷兰VS西班牙）
平常执法完美无缺的韦伯在2010年世界杯决赛中出现误判，德容飞踹阿隆索却逃过了红牌处罚，这也被英格兰名哨视为一生最大遗憾。多角度回放显示，荷兰中场的这次犯规动作多么粗野，也许让观众都足以感到肉疼。当然，西班牙最终还是赢得了冠军，所以这张漏掉的红牌并未对结果产生太大影响。
5、坎贝尔绝杀（1998年阿根廷VS英格兰）
这个圣埃蒂安的疯狂之夜足以说明VAR技术为何值得引进世界杯。也许主裁判在反复观看过贝克汉姆轻触西蒙尼的动作后，可能会用黄牌取代当时的红牌判罚。然后便是索尔-坎贝尔被判定无效的绝杀进球，这一切都是因为丹麦主裁尼尔森，除了他之外似乎没人知道问题出在哪。
6、舒马赫逃过红牌（1982年法国VS西德）
在足球历史上，有一些误判是如此明显，以至于你会怀疑引进VAR技术是否真的有用。1982年世界杯，法国门神巴蒂斯顿与舒马赫激烈相撞后牙齿都掉在了场上，然而当值主裁却只判罚了门球。如果看慢动作回放，主裁判可能会做出正义的判罚，舒马赫的这张红牌不应逃脱。
7、欧文假摔（2002年阿根廷VS英格兰）
1998年，欧文用风一般的速度不断冲击阿根廷的后防线。而在2002年，他则以完全不同的方式帮助英格兰队晋级，在和波切蒂诺接触的一瞬间，欧文摔倒在禁区赢得了点球。贝克汉姆顶住巨大压力罚入救赎点球，帮助英格兰在小组赛1-0击败对手。
8、看看大屏幕（2010年阿根廷VS墨西哥）
这可能是世界杯历史上最荒谬的时刻之一，2010年世界杯八分之一决赛阿根廷对阵墨西哥的比赛中，特维斯在明显越位的位置上打进一球。更可笑的是，大屏幕的回放清楚地表明“野兽”已经越位，这显示出边裁的拙劣判断。尽管墨西哥球员向主裁判表示抗议，并用手指头顶上方的大屏幕，但这并没有改变任何事情，进球依旧有效。
9、兰帕德冤案（2010年英格兰VS德国）
这是英格兰球迷心中永远的痛，兰帕德的进球被认为是促使时任国际足联主席布拉特做出引入VAR技术决定的导火索。2010年世界杯八分之一决赛，德国早早取得2-0的领先优势，形势看起来对英格兰队非常严峻。然而，先是厄普森在第37分钟为三狮军团扳回一分，两分钟过后，兰帕德的世界波击中横梁后反弹越过门线近半米。如果比分来到2-2，英格兰很有可能赢得比赛，但主裁判判罚进球无效，最终德国大比分获胜。也许在这种情况下，VAR会让三狮军团再次体验点球大战失利的痛苦。
10、亨利手球（2010年世界杯预选赛法国VS爱尔兰）
好吧，这并非世界杯决赛圈的比赛，但这场预选赛误判的影响力非凡，以至于我们不能忽略它。亨利的手球也许并非故意犯规，但它确实帮助高卢雄鸡如愿晋级南非世界杯。首回合法国客场1-0小胜，次回合常规时间爱尔兰回敬一个1-0，加时赛中亨利用手控制住了即将出底线的皮球，随后助攻加拉打进制胜球。侥幸晋级的法国队显然耗光了自己的好运，他们在南非踢得一塌糊涂，仅积一分小组垫底出局。
