广州恒大的新赛季已经踢了两场，韦世豪2轮3球状态出色，有一个话题再次被引爆，那就是，他到底该不该留洋？
这个问题从去年他加冕本土球员射手王开始就不断被人提起，最初球迷参与更多，但是现在媒体人越来越多加入其中，尤其广州和上海的媒体，今天产生了直接冲突。
《上观新闻》是解放日报社推出的新闻客户端，陈华是他们的资深记者。今天他发表了一篇名为“韦世豪敢抛弃恒大高薪留洋吗”的文章，稿件在一开始还特意提到这样一段话：
如果韦世豪有追求，他敢抛弃恒大的高薪，真正去欧洲——哪怕是在低级别的球队发光发热吗？就像上港送武磊去西班牙那样，恒大拥有这样的勇气吗？
显然，这段话直接把武磊是否留洋的问题，提升到了恒大与上港两个俱乐部对立的局面，以上海媒体这个平台发出，实在过于敏感，并引起了广州媒体尤其是《足球报》的强烈反击。
《足球报》国内部主任李璇一向在社交媒体上比较活跃，但很少与人直接交恶。
这一次，她言辞犀利地连续发文，抨击《上观新闻》的陈华是在故意用舆论绑架韦世豪和恒大俱乐部，在欧洲目前情况不明的时候，一方面认为武磊最好回国，一方面又散布韦世豪必须要留洋的话题带节奏。更是直白揭露，记者陈华之前不断撕咬恒大、申花和中国足协，后来被中国足协收编 进新闻委员会，结果从此专注撕咬恒大和申花，是典型的屁股不正的*用御**媒体。
《上观新闻》真有那么故意吗？这事可以翻翻他们之前的言论，此前他们对球员留洋发表过几次观点。
比如在采访颜骏凌时，上港门将表示自己很想留洋，但也坦诚，门将教练沃克对自己说，如果出国只能踢杯赛或者友谊赛，那就没有出去的必要。
而在评判武磊决定留在西班牙人时，他们也说，武磊的决定是非常正确的。不考虑英超德甲绝对不是不思进取，而是脚踏实地、不好高骛远；武磊没有选择回国，说明他没有放弃自己的梦想，而选择一支能踢上球的球队，远比面子更重要。
特别值得一提的是，说武磊的这篇文章，也是同一个作者陈华所写。也就是说，至少在谈论上海球员时，他们还是比较客观和理性，能够摆事实、讲道理。
那对韦世豪的看法是否正确？或许答案是，操之过急，急于表达，急于下结论。
韦世豪爆发了吗？从去年到今年，或许是在爆发的途中，但中超和欧洲联赛今年的特殊情况下，留洋未必是好的选择。韦世豪正处于成长期而不是瓶颈和平台期，不太需要换环境刺激，首先需要保证的是出场率和连续性，简单地说，他现在不需要新的环境帮助成长，贸然改变带来的疑问可能更多。
举个更简单的例子，李圣龙去年同样爆发，广州媒体如果喊一声李圣龙应该马上去欧洲，上海媒体人会作何感想？
今年中超停摆的日子里，各地媒体始终不安生，上海、广州和北京三地媒体已经爆发了多次争执，联赛开始前几天，刚刚有上海媒体人参与“奥古斯托出事”的假消息，还引发过北京媒体人的群嘲。现在恐怕只能说，所谓的媒体人，各有各的立场，各有各的屁股，每个人都坐在自己的板凳上，发的很多稿子都有自己的意图。
简单谈论足球，不好吗？