教父对恒大评价 (教父评足球比赛)

楔子:

最近加入中国足球争论阵容的明显被中国足球圈子里的人分为非专业一队,也就是被归结了,可能他们是真正中国足球圈子里的人,话语权有权威,不管成绩如何,但是他们理直气壮,振振有词,喊得很响亮,不知道是不是谁踢球、解说球的声音大,人多势众就是人民喜闻乐见的中国足球?陆续自愿加入阵营的学院派能代表中国足球民间的诉求吗?

对阵出场队员:

民间非专业个体“义和团”学院派成员阵容:美团CEO王兴、清华大学、北京大学学者,目前三个队员出场了,其他参赛名单正在自愿犹豫报名中。

民间散户自封专业“抱团”队:前曼联名宿,网红潜质董方卓,即将忘却的中国足坛名宿李毅大帝,颠沛流离的前央视名嘴足球名宿刘建宏、黄健翔王牌解说员,前中国足坛大佬儿级别名宿范志毅范大将军,替补马仔尹鸿博。

专业级评委

前世界足球小姐孙雯女神,中国足协副主席,犹如铁娘子一般的铿锵玫瑰,德艺双馨,德高望重!

出场队员资格认证:

很让人费解,到底足球圈子里的这帮大佬儿如何界定非足球圈子外的其他人都非专业,到底是什么非专业呢?踢球还是评球?还是解说球、练球?都看不懂足球?你们几乎目前都是游民散户,“游散”人士,那么你们这个民间足球认证委员团体有没有资质?资质如何呢?谁给颁发的资质呢?有谁认可承认呢?你们这帮足球从业者的专业度与权威性不能自封吧?不能说我踢过球,就具备这个权利,说话就有效力吧?言出法随?梅西还是C罗册封的?亚足联还是欧足联、世界足联?不会是天桥底下50元办的吧?

争议赛点:

吵闹半天,你来我往,意思就是民间散户“抱团”足球判定学院派“义和团”队“越位”了,并扣上不专业的帽子,跨界说话就不行,井水不犯河水,要不只能是找怼啊?这个发言资格需要被你们通过认可表决吗?中国足球是你们的“殖民”自留地吗?还要办理“足球发言准入证”吗?

中国足球教父评价韦世豪,教父评球2

1993年5月,伊尔比德成为中国队冲击世界杯的滑铁卢

真有意思,到底谁是裁判啊?不能既是运动员又是裁判啊?土皇上啊?有意思吗?并且单方“义和团”队都是一次性冲锋下场,类似单兵战,没人耍赖抢戏;反而对手车轮战,下场还有再次上场的,这么抢戏吗?没有底线了?这不是耍赖吗?真够专业的,本身真不小,守着自己的一亩三分地至于这么耍吗?

中国足球教父评价韦世豪,教父评球2

1993年6月,世界杯出线无望的中国队回到成都赛区。悲泣的中国球迷打出“中国足球路在何方”的标语。

听不到人民的声音,足球给谁看,衣食父母也要怼?谁去评,自导自演吗?自弹自唱?还不让说禁言了,中国足球还是真正的中国足球吗?秣马厉兵,别太浮躁了,太飘了,嘴硬不行,人生得意须尽欢?撒泼耍无赖啊?有一说一,就事论事,别左右而言他,没有营养,你们得有多想不开去和文人耍嘴炮?不是找虐吗?

还是要有成绩,那是实实在在的可以回应一切质疑的最有效的无声回应,非要复杂化,本身就不是对立面,敏感性僵持对立起来,心思就不对,偏执动机不纯,非真正专业积极正能量的从业者。

中国足球教父评价韦世豪,教父评球2

2004年8月3日,工人体育场亚洲杯半决赛中国队迎战伊朗队

赛事评析:

最终赛果没有输赢,只会成为茶余饭后谈资,但两方诉求一致,都想中国足球走出来;想掷地有声、振聋发聩,回应质疑就要拿出来硬货来;真不知道球迷不怕你们输球,而是怕你们输人,输的中国人的脸面!海纳百川有容乃大,师宜长技以自强!

自己人这点声音都容不下,包容不了?中国球迷包容你们几十年了,够意思,够情分,够可爱了,够耐心了,还在一直默默支持爱着你们呢?不明白啊?还恬不知耻,蹬鼻子上脸,好心当成驴肝肺,窝里横不行,踢出来成绩,用脚说话,别内斗内行,发挥出来点社会个人明星级标榜功能属性作用出来,发挥出来社会正能量积极效益。真想听一下你们能振臂高呼一声不让孩子考清华北大就踢球!

本文*今条头日**首发,如有侵权图片,请私信联系删除事宜,欢迎转发评议!

#黄健翔逻辑越位了#