前天和大伙儿聊的那件礼品的事，又有了后续。
本着对客人负责的态度，我后来又研究了一下昨天的那件产品，查阅了一下有关资料。发现了一件有趣的事，这件产品，曾经上过拍卖会。
我又去找了客人核实，她说是送去拍卖的，然后觉得这家拍卖公司的服务不好，就撤销了，不拍了。这件事，让我想到了一个新闻，当时在宝石界比较轰动。
2012年10月9日，某知名拍卖行举行6968场珠宝拍卖，来自上海的蒋女士在此拍卖行官方网站上以17500英镑拍下一对翡翠玉镯。可正当蒋女士沉浸在收获心爱手镯的喜悦中时，身边一位玉石圈内的朋友却提醒蒋女士：“这翡翠手镯看假，你还是去做个玉石鉴定吧。”
于是，蒋女士来到上海国家金银制品质量监督检验中心进行鉴定，经过鉴定，结果让蒋女士大跌眼镜，原来蒋女士在此拍卖行用17500英镑拍得的翡翠手居然是B+C货，其真实价值不超过100英镑。
惊愕之余，蒋女士将玉镯鉴定报告寄给此拍卖行要求退款，但令蒋女士郁闷的是，经过多次交涉，未果。
此拍卖行乃世界著名艺术品拍卖行，拍卖行高层如是说：我很遗憾！！！堂堂世界知名拍卖行出售假翡翠，不肯退款理由有三：
首先，拍品的说明书上表示这个翡翠拍品未经检测，所以不能保证其是A货；
其次，买家可以申请对该拍品进行鉴定，鉴定出其实真品之后再行购买，但蒋女士没有提前鉴定；
第三，拍卖行认为，蒋女士所拍翡翠玉镯拍卖行给出的起拍价是1000-1500英镑，但最后的成交价高达17500英镑，这是他们也预料不到的。
因此，他们对此事只能表示“我很遗憾”。
没错！提供专业的鉴定结果不是拍卖行出售拍品的必要条件，作为著名的拍卖行都仅仅只能提供“拍之前申请鉴定”的建议。
拍卖行*规则潜**：只做价值判断，不鉴真伪。给藏家所能提供的仅仅是“根据自己的经验和学术能力，对拍品进行商业的判断”，其实就是价值判断。而拍品涉及真伪的判断，是在学术判断范围内，拍卖行中国实验室认定计量认证资质（CMA）不能提供相应学术鉴定真伪服务。
所以，只做价值判断不鉴真伪是所有拍卖行不成文规定，拍卖目录也会注释这样一句话“拍卖公司并不能认定这件艺术品的真伪，鉴定意见仅做参考。”会不会很意外？
上述事实大家可以自行百度。再回到那个客人的问题，还是那句话，麻烦先去做个国检证书吧，看看是不是真的和田玉，我们再讨论是不是袁大师的作品。