本轮英超联赛曼联队客场被南安普顿队1比1逼平，连续三轮比赛难求一胜。本场比赛曼联队在上一轮发挥欠佳，主场遭水晶宫绝杀后，本轮比赛对中前场人员配置和站位进行较大幅度调整，并在上半场取得领先。然而下半场南安普顿队开场不久便利用定位球二次进攻的机会扳平比分，并在72分钟吃到红牌后主动全线退守，让曼联再度遭遇令他们“头疼不已”的深度防守攻坚战。最终曼联队破门乏术被对手逼平。
尽管曼联队主教练索尔斯克亚排出了与前三轮比赛相同的4231阵型，但在中前场多个位置进行了改变。除4名后卫和2名中场后腰之外，曼联队对3名攻击型中场位置全部做出调整：近来发挥不俗的小将詹姆斯从右路换到左路，代替马夏尔打左边锋位置，右路交给佩雷拉，在中路前腰位置则派出马塔“叔叔”。此外，拉什福德虽然依然出现在中锋位置，但与以往比赛更多向左路靠近，与左边锋球员频繁轮流换位不同，拉什福德本场比赛更多时间里会有意识地向右路区域靠近，而把靠左侧肋部区域让给中路后插上的马塔。这些变化充分说明了主教练索尔斯克亚对上一轮比赛球队进攻效率低下的不满，需要做出其他尝试来提高球队的进攻效率。
曼联此役依然排出4231阵型，但在3名攻击型中场的位置做出大幅度调整。
与以往不同，本场比赛拉什福德经常有意识向右侧区域活动，而把左侧肋部区域让给马塔
拉什福德与马塔的位置
拉什福德与马塔的位置
与上一轮比赛对手水晶宫队从比赛一开始就整体退守展开深度防守不同，本场比赛主场作战的南安普顿队一开场便通过疯狂的跑动向曼联队中后场展开高位逼抢。从比赛一开始南安普顿便经常有7人压到前场曼联队的禁区附近，在曼联后场拿球时便进行疯狂的团队围堵。
南安普顿7人压到曼联禁区前沿的高位逼抢
7人高位逼抢
在对手采取不同技战术打法，以及本队中前场人员配置站位发生变化这两方面作用的综合影响下，曼联队本场比赛在大部分时间里，运动战发动进攻的方式和效率上都与上一场比赛出现了明显的不同。
南安普顿VS曼联比赛曼联运动战进攻威胁方式统计表
本场比赛“曼联队运动战进攻威胁方式统计表”的数据表明，在南安普顿队吃的红牌以前，曼联队在场面和控球率上并不占优势，在这前72分钟比赛中仅发动18次进攻威胁。但由于南安普顿队并未摆出深度防守的“铁桶阵”，加上马塔等传控配合型球员的出场，让曼联队有空间和能力在进攻三十米区域中路制造一些进攻机会。我们看到在前72分钟比赛里，曼联通过“三十米区域中路配合打身后或远射”的方式发动9次进攻威胁，占前72分钟进攻威胁次数的50%。有7次成功转化为射门，整场比赛曼联队通过这一进攻方式的射门转化率可以高达80%。而上一场比赛效率低下的边路传中进攻方式在前72分钟只有5次，仅占这段时间里运动战进攻方式的27.78%。在开场仅10分钟，曼联队便利用对方由攻转守环节中后场防守布局未稳的时机，通过中前场中路区域的快速传切，由小将詹姆斯在肋部找到射门机会破门得分。
马塔的出场和南安普顿阵型的前压，让曼联有机会在进攻三十米区域中路展开进攻配合
小将詹姆斯的进球来自中路球员间的快速传切配合，马塔老辣的后插上跑位帮助詹姆斯带出内线射门空间
马塔助詹姆斯跑开内线射门空间
詹姆斯进球
在下半场比赛中，南安普顿先是利用角球的二次进攻机会扳平比分。然而比赛第72分钟南安普顿左后卫凯文-丹索吃到一张红牌成为本场比赛真正的转折点。但事实上这张红牌并没有像人们想象中的那样，让比赛向着对曼联队有利的方向去发展。以少打多的南安普顿队在72分钟以后将阵型变为441，整体队形后撤到本方禁区附近形成深度防守。这一变化让曼联队只在表面上获得了整体局面的优势和更多的控球权。但让曼联队在发动进攻方式上却不得不做出改变，客观上实际进攻效率反而被大大降低。
从统计数据中我们可以清晰看到，曼联队尽管在72分钟以后的20分钟左右时间里通过运动战发动了21次进攻威胁，甚至比前72分钟还多3次。但真正通过运动战形成射门只有7次，比前72分钟形成的10次射门还要少3次。射门转换率也从第72分钟以前的55.56%骤降到33.33%。
究其原因，正是南安普顿队的深度防守，让曼联队不得不再次面对与上一轮主场对阵水晶宫队时同样的破密集防守难题。加上马塔的下场，曼联队在这最后20分钟运动战发动进攻威胁的方式上彻底发生了变化。在这段时间里曼联运动战发动的21次进攻威胁中有16次来自边路传中门前寻求抢点的方式，这种方式所占比重从72分钟前的27.78%飙升到76.17%，而仅仅只有2次勉强转化为射门。从曼联全场比赛射门转化率的数据来看，由于缺少门前善于抢点类型的中锋球员，曼联队通过边路传中方式的射门转化率为所有方式中最低的，全场运动战共21次边路传中仅形成2次射门，射门转化率为可怜的9.52%。也就是说曼联队在多打一人情况下，前面时间段里那些更为高效率的进攻方式无法继续，只能通过简单粗暴且效率最低边路传中来苦苦寻求破门。
南安普顿再吃到红牌后形成441阵型，除守门员外9人全部回收到禁区前沿形成深度防守
这让曼联队在比赛最后阶段不得不只能采取单一而又简单粗暴、效率低下的边路强突来寻求破门
“杨教授”在最后时刻一次次习惯性的向后点传中，但“老搭档”费莱尼已经不在了
老搭档费莱尼已不在了
老搭档费莱尼已不在了
在曼联门前抢点能力欠缺，破密集防守乏术的事实面前，尽管索尔斯克亚已经尝试将博格巴位置前提，并让马蒂奇这样的高大球员在比赛最后阶段也频频进入禁区内协助抢点。但显然这种进攻方式下，球员之间在配合上还相当生涩。马蒂奇和博格巴尽管身材高大，但在抢点选位上也并不出色。毫无疑问，未来将有越来越多的中下游球队在面对曼联队时会采取深度防守、防守反击的策略。曼联队在夏季转会窗口引援存在明显短板的情况下也许只能这样被动地忍受下去。当然，如果不顾及面子，也许索尔斯克亚下次可以在这种情况下找回斯马林顶到中锋位置了。
