在澳大利亚的华人自媒体 (在澳洲的华人自媒体人)

前几日,一个名为“深足冲冲冲”的网友在外网推特上爆料,称深圳佳兆业俱乐部总经理丁勇授意媒体发布抹黑天津天海俱乐部的文章。随后自媒体“李老师侃球”发布微博称其粉丝看到文章私信发给他,他在微博随即转载全部内容。

在澳洲的华人自媒体人,在澳大利亚的华人自媒体

由于其中涉及到诸多知名记者以及牵扯到天津天海和深圳佳兆业两家俱乐部,很快便引起广泛关注。牵扯其中的多名记者发文回应此传闻。《足球报》记者陈永在26日凌晨发布微博表示这一消息为造谣,自己已经要求警方介入调查此事。《新快报》记者王敌也在微博发文,表示自己没有收到一分黑钱,并证明博主“深足冲冲冲”提供的一份带有记者签名的“证据”中,非自己笔迹。《足球报》在自己的官方微博也发布声明,表示关于记者受雇诋毁天津天海一事系造谣。

在澳洲的华人自媒体人,在澳大利亚的华人自媒体

26日凌晨,深圳俱乐部官方发布声明,称网络自媒体发表有关俱乐部不实传闻,俱乐部保留依法追究不实消息散布者法律责任的权利。

对这一事件,德转中国区负责人朱艺也用长文表达了自己的看法:

朱艺长文如下——

推特用户“深足冲冲冲”

1、今年4月新注册的号,只发了三条推,都是重复发布的有关“深足总经理丁勇收钱给抹黑天海”的内容,至今没有删除内容。

2、爆料人发在推特的缘由就是,如果在微博爆料,微博是实名制的,很容易被举报、删除和追溯源头,这说明爆料者在刻意地保护自己。

微博用户“李老师侃球”和媒体

1、“李老师侃球”是第一个把推特内容转发到微博的用户,这位博主因此成为各位涉事媒体指认的“第一信息发布者”。

2、该博主曾自称“北京人”,并表达过对北京国安队的支持,和天津天海方面应该交集不多,排除了因地域感情因素而对此事的特别关注。

3、发博定位基本都是在澳大利亚墨尔本。该博主身在国外无法实际谈判或跟踪俱乐部,他有关天海谈判的相关信息应是来自于了解谈判细节的某方。能够了解谈判核心细节的包括万通集团、权健集团、天海俱乐部、天津体育局和足协、中国足协。

4、从该博主的过往有关天海的博文基本可以看出,该博主所有有关天海的微博都是站在万通的立场上的,其信息量明显偏重于其他方面,并且曾经有过一些有关爆料是只有俱乐部管理者方面才能获得的。最初的几个微博直接称信息从“万通内部参与谈判人士”处获得。考虑到万通实际为北京企业,因此,该博主应与万通方面的谈判人员有信息交流和联系。

5、同时,该博主在过往发言中曾表达出对“某深足高层和中国足协某位领导”的不满,矛头直指丁勇。也曾把矛头直指足球报,称其写“假新闻”。我认为这是让足球报反应激烈的另一原因。该博主更是在事发五天前称“诸多媒体旧事重提在天海准入关键时刻拿这几个案子炒作,实在不得不让人感叹这位权健前高管下了一盘大棋”。可见,“深足冲冲冲”的立场和“李老师侃球”的立场是高度契合的。

6、该博主的主观立场,多少会受接收信息的影响。反论之,其主观立场发言,一定程度上反映了与之联系的万通方面人士的态度,即,该人士可能对权健、对丁勇、对媒体、对中国足协某领导是有意见的。

在澳洲的华人自媒体人,在澳大利亚的华人自媒体

推特到微博的传播

晚上7点40多发的推,到8点30就传到了国内,这个速度是不正常的。正常的来考虑,来自于推特新用户的推文,由于没有粉丝,其传播力是很低的,只有专门在推特搜索相关关键词时候,例如“深足”之类,才可能会被发现。光这个过程就可能需要2到3天,然后这个事才可能由关心深足的球迷或媒体传入国内,但由于涉及深足的负面消息,因此很可能在深足媒体或球迷的传播过程中被淡化。但这个来自于自称“深圳球迷”的信息流不仅闯过了深足媒体和球迷这关,还直接传到了一个关心天津天海的博主那里。这不符合社交媒体的传播规律。

反推一下,如何用50分钟时间把推特新用户的推文传到国内?个人认为,如果是“李老师侃球”用户自导自演的,那么不需要50分钟,也许20分钟就足够了,推特发完,再到微博演个戏,根本不需要50分钟。该博主提到的是“有球迷在推特上看到”,然后“私信给我”。这是个非常可疑的过程,因为一般的球迷不可能在推特新用户发出不足50分钟内就“看到”。因此,这个发送私信给“李老师侃球”的“球迷”是最大的嫌疑人,因为他可能就是“深足冲冲冲”本人。