如果说国家队，我喜欢的是国家篮球队，不是国家足球队。
——因为，国家篮球队代表着荣誉，而足球队代表着输球和失望，并且是一次又一次的输球和失望！
如果问我个人，我喜欢篮球，而不是足球。
——因为，打场篮球是个轻松的事，是个免费的事，是个很方便的事。小区，单位，社区，学校，甚至社区公园，到处都有球场，到处可见篮球热爱者。而想踢场足球，那是相当不容易的事，哪怕身处一线城市的深圳。
踢足球不容易，这里面有四个原因：
一是学校足球场地没有真正的对外开放，想去学校踢球进门难；
二是社会性足球场地少，订场不容易，周六日或其他休息时段一场难求；
三是营业性足球场地费用高昂，打一个全场租场费用在１０００多；
四是比赛上场人数多，球员凑齐难，一边１１人，两队２２人，还需要替补。
在深圳乃至在中国，打篮球易，踢足球难！
——所以，可以说，中国男篮在亚洲长期领先，在国际上有一席地位，最主要的是得益于中国篮球基础建设。随处可以打球的场地，培育了数量庞大的爱好者。数量庞大的场地+持续活动的爱好者，这个两个基数，决定了中国篮球的高度。
——所以，也可以说，中国足球长期输球，受制于哪怕在大型城市都一场难求的中国足球基础设施。
因为足球场地不足，而公园踢球怕破坏草地，小区踢球怕打坏玻璃，街上踢球怕被汽车撞，学校踢球会被老师管。中国的儿童和青少年，从小就不具备踢足球的环境。足球场地少，导致了中国足球爱好者相比篮球人数少，并且竞技活动极不连贯。数量不多的场地+活动不连贯的爱好者，这两个现状，决定了中国足球的高度。
——所以，可以这样说，中国足球队的输球，主要原因不能归责于足球专业运动员。而是这些专业运动员们，不应该在一个不具备全民踢球的环境中，选择了足球这个专业。他们是中国足球环境的真正受害者。
——所以，可以这样说，想改变中国足球现状，不是花巨钱聘请国际教练，不是加大向中国足协的投入，而是把这些请教练的钱和投入中国足协的钱，用于全国足球场地基础建设。让孩子们自小可以在社区，在公园，在学校，在离家近的地方，可以轻轻松松地踢一场球。
——所以，更可以这样说，场地决定了爱好者的数量，更保证了竞技活动的连贯性。场地多了，孩子们可以从家里踢球去学校，放学了又可以在小区或在家附近公园踢球。这不是正是那些巴西伟大球员，从贫民区里的孩子们的成长路线吗！充足的场地才能保证经常性、随时性、连贯性的爱好，才能让中国足球从娃娃抓起，在基因、在骨胳、在血液、在灵魂深处，为中国足球培养出一批伟大球员！
轻轻松松踢一场球，这是足球爱好者的梦想！
