用“真或假”来直接定义彩票，可能狭隘了点。个人认为：用一种合理的“人为控制”来定义似乎更贴切些。
彩票种类繁多，有数字彩、刮刮彩、竞彩等等诸多彩种。不同的彩种，它都是有一个固定的返奖率。就拿大乐透来说，它固定从每期的销售额中按比例提出49％来作为返奖基金，另外再增加一个2％的返奖调控基金，总共是51％，这就是它的返奖率。
我们先假设它没有被“人为控制”，而是随机开奖。那么它是如何实现这么一个神奇的现象，那就是， 几乎每一期开奖公告中公布的中奖总金额，按比例计算都在这个返奖比例范围上下浮动，不会相差太多，要么中奖的比那51％的奖金多一些，不够的那部分就用奖池补贴，奖池缩水一点，要么中奖的少一些，派奖用不到51%，多余的累积进奖池，奖池上涨。须知，第一，彩票每期的销售额都是有差异的，差异大的时候有可能相差大几千万；第二，每期购买千元万元大复式的可不在少数，特别是现在非常流行在WEIXIN里组团合买大复式，他们的中奖率也如此之低吗？单式倍投的都能经常击中巨奖，而那些大复式的中奖概率居然比不上那些单式的，无论从哪方面解释，这都不符合一个正常的逻辑。即便是如此，彩票依旧能做到如此神奇的、长期稳定的开奖结果，这实在是让人匪夷所思。
个人猜测：假如没有合理的人为控制，随机的开奖，那么大概率上的“意外”可能会随时发生，甚至有可能经常发生，因为除了单式小复式小胆拖，还有相当大一部分是购买大复式大胆拖的，他们的中奖率就提高了不少，那么中奖率常期高发，奖池就可能会经常被掏空，一二等奖的奖金可能会严重缩水，时间久了，对于那些购买数千元上万元大复式的，无论是从购买欲望还是支持信心上恐怕都要凉一大截。举个例子，WEIXIN里发起了一个20000元的大复式投注方案，有200个人参与合买，人均投入100元，中了一等奖，但是中奖的非常多，一等奖的奖金最终只有20万，去掉20％的偶然所得税，到手只有16万，200人去平分，每人最终只分到800块。试想一下用100块去博800，打水漂的风险自不必说，这种情况偶尔碰到一次半次还好，常期如此，购彩者们势必会失去购彩动力。这样对彩票的销售无疑是致命的！对于把大乐透作为第一彩种来主推的方针也是背道而驰的。这似乎不太符合一个正常的经营逻辑。因此，奖池的存在是举足轻重的，它无时无刻都在发挥巨大的诱惑魅力，吸引着广*彩大**民们热情不断地冲击，而它每期的波动都是在一个合理的曲线波动范围之内，有升有降这才符合广*彩大**民的心理期盼，因为只有是这样它才能让广*彩大**民觉得它是一块随时都能咬上一大口的大蛋糕，而不是一串触不可及的数字而已。
归根结底，控制的主要目的有二，其一是合理控奖池，让它长期保持在一个符合广*彩大**民心理期望的波动范围之内，其二是合理控大复式，因为大复式的号码重叠率是相当高的，中奖概率要比那些单式的高很多，一旦中奖就不是一注两注那么简单。
我们再以大乐透和胜平负游戏为例来做一个简单明了的对比，。为什么大乐透有几乎永远都掏不完的奖池，而胜平负游戏几乎是每期都被掏空奖池，除了碰到特别冷的或者多场特别难预测的，才会出现中奖少，而有多余的奖金累进奖池至下期。有人肯定要反驳，大乐透玩法简单明了，受众群庞大，奖项多，奖金高，2块钱中一等奖的概率是2000多万分之一，胜平负游戏受众少，奖项只设一二等奖，2块钱中一等奖的概率是400多万分之一，完全不在一个级别上，毫无对比意义。其实，拿这二者来做比较，只是想客观说明一个问题，大乐透是完全可控的数字型彩票，而胜平负游戏是几乎不可控的体育竞技型彩票，两者的差别悬殊，所以，大乐透是官方大力推广的主彩种，而胜平负游戏只能是作为附加彩种来销售。
其实，广*彩大**民心中最大的疑惑就是彩票没能做到即时开奖。双色球截停到开奖中间隔了75分钟，大乐透30分钟，说是需要汇总统计销售数据，还有准备开奖工作，汇总统计数据可以同时进行，或者开奖后再统计公告，完全不矛盾的，开奖工作也可以提前就布置好，不影响即时开奖的。延时开奖，难免会惹上“石头剪刀布，你先出我再出”之嫌！
另外插播一条神奇的现象，就在去年湖北爆发新冠疫情，湖北遭重创，疫情得控后，彩票复市，有一段时间双彩一等奖接连降落湖北，是不是相当神奇。
人为控制是彩票必不可少的运营手段，随着时代进步，科技进步，意识进步，如今彩票这一行也会适时的变革，废旧立新，做到比过去更加的相对公平，公正，真实。一张一弛，立足长远，可持续良性的发展公益事业，这才不违背公益*福性**利型彩票发行的初衷。
总而言之，彩票，你信它，是因为大奖是真实存在的，尽管它很有可能是在被人为控制的情况下产生的，它也是真的，也是有巨大诱惑力的，每位购彩者都期盼着自己哪一天能成为那位被计算在内的幸运儿。
理性购彩，切勿沉迷。