随着全球复工复产，足球比赛也将于近期恢复，可能开始会空场或者中立场地举办，但恢复总是朝着好的方向发展。
目前看官方消息，主要的调整是针对比赛队员的。由于疫情期间训练的不系统，球员体力可能出现问题，或者出现更多伤病，目前计划在恢复比赛后，直到2020年12月31日为止，所有的比赛每队累计换人可以达到5人，但是换人次数维持3次不变，也就是要利用3次换人机会完成5次换人。应该说，这个规则还是很人性化的，希望比赛恢复后可以切实帮助到球员和球队。
但是不由得让笔者想起原来对国际足联前主席布拉特的调侃，说他每天都在想如何修改足球比赛规则，会提出各种天马行空的想象。不如笔者也来提出一个自己的设想，目的是让比赛更加激烈好看，充满悬念。
为什么笔者会有这样的想法呢？主要是因为，近几年的足球比赛感觉过于程式化，球队都按照最合理的方式进行比赛。强队或传控、或高位逼抢，弱队更多的稳守压缩对方进攻空间。所以比赛虽然很激烈，但是很多时候缺乏球员个人亮眼的表现。比赛就像同样的套路在不断重复，缺乏新意。那么笔者就在思考，怎么能打破这一僵局呢？当然，又不能改的太过于离谱。
那么笔者的设想是：一场比赛中，一只球队可以报名15人（现在是18人大名单），其中2名守门员，比赛中每队最多上场11名队员，含守门员1名，最少上场7名队员，含守门员1名，比赛中除守门员受伤可以替换一次以外不允许换人。比赛中每只球队的上场队员可以自由在7-11人之间调换（原规则要求场上至少保持7人），也就是说，除非罚下球员，球队同时在场人数可以自由在7-11中间调节。具体来讲就是，你可以派出7-11人在场，随着比赛中断（任意球、角球、边线球），可以自由调整队员上下场，但每场比赛总的出场人数就是11人，除非守门员受伤需要替换。
这么改可能出现哪些情况呢？第一、上来就死守的球队，可能就派10个人上场，因为10个人防守也够了，空间可以压缩的很小，待到一定时候，再加上1个人，增加进攻，没准真的到场上9个人防守都够了；第二、球员出现体能问题，留在场上也没有太大发挥余地，下来歇15分钟，进行体力的恢复，然后再派上场，进行最后的突击；第三、根据对手在人数上的调整，自己也进行相应调整，保持人数优势或人数劣势，这样战术也许会比较多变。
那么这么改可能会有哪些好处呢？首先，由于体力限制，可能总有一段时间球队会让场上人员减少，这样会给进攻一方留出更多的空间，意味着更有可能进球；其次，由于场上人数的减少，一些球队可能不得不更多依托于球员个人表现，更多的个人即兴发挥能带来更好的观赛体验；再次，由于人数的灵活调整，比赛中战术的运用也可能会更加灵活，如何发挥短时间的人数优势，如何在人数劣势的时间里保证不丢球；最后，俱乐部大名单可以得到有效缩减，可以养更少的球员，一般30人的大名单可以缩减到18-20名，一定程度减轻资金压力，小俱乐部可以主要砸一到两名明星球员，即可提高竞争力。
当然，这种改动也会产生一些问题。比如，体力下降后不下场休息，在场上可能会拖延时间，甚至真的产生伤病；资金雄厚的俱乐部会聚敛更多的优秀球员，买足11个精英；国家队比赛可能也不需要报名23人大名单了，减少了球员为国效力的机会。
当然，笔者提出的设想虽然本着提高比赛精彩程度的想法，但实践的可能性不大，不知道各位读者是否也有自己针对足球改革的想法吗？