前总统唐纳德特朗普于 2023 年 5 月 31 日离开纽约市的特朗普大厦。

前总统唐纳德·特朗普现在正面临他的第二次起诉——这次是来自联邦调查局。

特朗普周四晚间在 Truth Social 的帖子中 宣布，政府已通知他的律师他已被起诉，他应该在周二下午向迈阿密的联邦法院报到。《纽约时报》援引多位知情人士的话 证实了这一指控 。

起诉书本身及其具体指控尚未公布，但特朗普写道，这“似乎是为了结束盒子*局骗**”——意思是，特别检察官杰克史密斯针对特朗普在海湖庄园持有的机密文件展开的调查，根据多份报告已 接近起诉决定 。美国有线电视新闻网和泰晤士报均报道称，特朗普已被 指控七项罪名 。

在目前正在进行的针对特朗普的四项刑事调查 中，这将是继曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格 (Alvin Bragg)因伪造商业记录而 起诉特朗普之后 的第二项指控。

史密斯还在调查特朗普在 2020 年总统大选失败后试图继续留任，但该调查尚未导致指控。富尔顿县地方检察官法尼威利斯也在 调查特朗普企图*翻推**乔拜登在佐治亚州的胜利 。

Mar-a-Lago 案的核心事实非常清楚：特朗普在搜查时在 Mar-a-Lago 拥有属于美国政府财产的机密文件，而且这些文件还没有归还给美国政府。政府不顾要求和传票。

但许多更大的问题仍然是个谜：特朗普为什么要保留这些文件？当他拥有这些文件时，这些文件发生了什么？他知道自己违法的证据是什么？他是否故意试图欺骗政府关于他是否仍然拥有机密材料——这可能会让他受到妨碍司法指控？

机密文件调查的背景

特朗普于 2021 年卸任几个月后，国家档案馆——负责保存政府记录的联邦机构——联系了他的律师。特朗普白宫住所的一些官方文件分装在两打箱子里，现在不知所踪。

随后特朗普与档案馆之间进行了长时间的来回交流，最终，在 2022 年 1 月，特朗普同意归还他一直保存在海湖庄园的 15 箱文件。据报道，他亲自监督了哪些文件将被归还，并想发表声明说他已经归还了档案馆要求的所有文件。但他自己的顾问不相信他，声明从未发表。

然后，当档案馆官员审查归还材料时，他们发现了184 份机密文件，这让他们质疑国家安全是否受到威胁。官员们也不相信特朗普真的归还了所有东西。那时档案馆要求司法部介入。

随后又与特朗普的团队进行了长达数月的反复，这次涉及司法部官员和联邦调查局。2022 年春天，司法部官员向特朗普传唤任何剩余文件，使他们的请求现在具有法律约束力。

然而，特朗普继续想要保留一些文件。2022 年 6 月，司法部调查人员访问了海湖庄园，与特朗普的团队进行了交谈；前总统本人曾短暂地拜访过。该团队向调查人员展示了一些剩余记录的保存位置，但他们坚持认为这堆文件中没有更多的 机密记录。 特朗普的一位律师埃文·科科伦 (Evan Corcoran) 向政府提交了一封由另一位律师克里斯蒂娜·博布 (Christina Bobb) 签名的信，声称已对海湖庄园进行了认真搜查，并归还了所有剩余的机密记录。

政府有理由不这么认为。他们很快获得了海湖庄园的监控录像，显示成箱的文件被从存储区移走。他们认为机密文件可能留在了该处所。

据华盛顿邮报报道，调查人员讨论了联邦调查局是否应该对财产进行突击搜查，一些联邦调查局官员不愿意，司法部官员赞成。

司法部如愿以偿——海湖庄园搜查于 2022 年 8 月展开，震惊了政界。

联邦检察官如何立案

检察官后来声称，他们在海湖庄园搜查期间发现了 100 多份带有分类标记的文件——他们甚至在法庭文件中包括了一张照片。

特工在海湖庄园搜索期间找到的文件和封面页的经过编辑的 FBI 照片。

但他们到底发现了什么仍然是个谜——因为，好吧，这些信息是机密的。邮报报道称，一些文件包含“关于伊朗和中国的高度敏感情报”，包括对伊朗导弹计划的描述。一些报道提到了对文件中“地图”的调查兴趣。政府还对这些信息可能危及人类情报来源表示担忧。

由于缺乏具体信息，政界充斥着对特朗普可能做了什么的猜测。他是在向出价最高的人出售机密材料吗？他是想勒索“深层政府”吗？这些理论从未得到证据的支持，但《华盛顿邮报》的一篇报道称，特工们正在寻找“核文件”，这表明这确实是一件具有里程碑意义的事情。

然而，后来的《华盛顿邮报》报道表明，在调查人员看来，关于特朗普为何保留机密文件的更不祥和推测性的理论并没有成立。相反，他们开始相信，他的动机“主要是他的自负和将这些材料作为战利品或纪念品的愿望”，根据邮报。当然，这并不能使他免于违反机密信息法的责任——许多此类“囤积者”已被 起诉。

用于搜查海湖庄园的搜查令列出了可能犯下的三项罪行：违反间谍法（该法将不当保留或披露国防信息定为犯罪）、隐瞒政府记录和隐瞒记录以妨碍调查。

随着调查的继续——从 2022 年 11 月开始，在特别检察官杰克·史密斯的领导下——越来越多的注意力集中在最后一个问题上：阻挠。

史密斯的检察官获得了关于在海湖庄园对这些文件究竟做了什么的广泛证词，他们最终将注意力集中在特朗普的一名律师的角色上：Corcoran。在搜查之前，他曾向政府做出错误的保证，称海湖庄园已被认真搜查过，没有机密文件留在那里。

据报道，史密斯的团队获得了科克伦这样做的证据，因为特朗普对他撒了谎。所以，他们想得到 Corcoran 对发生的事情的描述。为此，他们向法官争辩说，由于“犯罪欺诈豁免”——律师被委托人用来犯罪，因此不适用律师-委托人保密特权。

法官和随后的上诉小组同意史密斯的意见，并裁定科科伦确实必须出庭作证。他在 3 月份这样做了，还交出了一份冗长的语音备忘录，其中他重述了特朗普团队的内部讨论。

调查人员还询问了其他问题——例如特朗普是否向捐助者展示了一张包含敏感情报信息的地图，以及海湖庄园的一个水池排水，导致房间内的服务器淹没了该物业的监控录像。

今年 1 月有消息称，在乔·拜登总统的家中和他在特朗普执政期间使用过的办公室也发现了机密文件，这是 一个 曲折的消息——据报道，在迈克·彭斯的家中也发现了此类文件，这又是一个转折点。 . （彭斯的调查已经结束。）

总检察长梅里克加兰任命了一名特别检察官调查拜登事件，但两种情况似乎存在重大差异。特朗普案涉及的文件要多得多，据我们所知，与特朗普不同，拜登的团队与调查人员合作并迅速移交了文件。

最近的泄密事件揭示了此案的证据——但起诉书尚未公布

在周四的起诉新闻发布前几天，一系列关于史密斯获得的证据的新消息被泄露出去。

上周，美国有线电视新闻网报道说，史密斯有一段 2021 年的录音带，其*特中**朗普声称他拥有一份与伊朗有关的机密文件，但他无法公开。

这很重要，因为特朗普的盟友提出了一个可疑的辩护，即他已经利用他的总统权力解密了所有有问题的文件。他对录音带的评论可以解释为另有暗示。

然后，上周末，《纽约时报》透露，史密斯获得了一份详细的语音备忘录，其中一名特朗普律师讲述了该团队的私下商议。周一，CNN 的另一份报告显示，检察官怀疑 Mar-a-Lago 的游泳池排水，导致房间内的服务器淹没了该物业的监控录像。

两者都提出了一个问题，即史密斯是否认为存在阻止政府提供机密文件和证据的阴谋——以及他是否有证据表明特朗普下令这样做。

许多阴谋也集中在特朗普的前任参谋长马克梅多斯身上。周二，《纽约时报》报道称，梅多斯已向史密斯的至少一个大陪审团作证（他有一个单独的大陪审团，专注于特朗普企图颠覆 2020 年选举结果）。但梅多斯究竟说了什么还不得而知。在我们更好地了解起诉书本身及其具体指控之前，阴谋将继续下去。