这几天满屏都是文艺界与足球界之间唇枪舌剑争论不休的内容，看得非常烦。
此刻还比较关注中国足球的人，更关心的可能是关于俱乐部如何生存、球员转会动向、联赛是否能恢复主客场制之类的报道，但实在是少之又少。
每个人都有表达自己观点的权利，巩汉林、冯潇霆都一样。
不能因为巩汉林不懂足球，甚至有可能根本就不喜欢足球，就剥夺他的这一权利。甚至，也不能因此认为他是在胡说八道。不会踢球、不知道怎么样才能踢好，不等于分辨不出来谁踢得好，谁踢得臭。
同样，不能因为冯潇霆是足球从业人员，是足球“既得利益者”，就不允许他对批评者进行反击。可能有人认为他此刻站出来不够聪明，可能有人认为他的反击缺乏力度，但那确实是他的心声。
现实就是，不管看球的还是不看球的，都习惯于骂中国足球几句。足球从业者对此耿耿于怀，也是人之常情。但他们应该清楚，成绩常年上不去，不管怎样反驳都显得苍白。作为足球行业的一份子，他们每个人都对这种看上去不讲理的现状负有责任。
这场文体之间的争辩有愈演愈烈之势，越来越多的人加入进来，包括杨旭、范志毅等。这是正常的反应，但不够理性，因为在这场争辩中，足球从业者一定处于下风。
有人说踢球的肯定说不过演小品的、说相声的，其实没有说到点子上，事实胜于雄辩，关键是长期疲软的足球行业不能给从业者带来更多底气，提供更多强有力的论据。
从那些对足球行业了解不多的人的言论中寻找漏洞不难，譬如球员的钱是从哪里挣的，俱乐部队和国家队的区别等，难的是不管怎样反击，都改变不了中国男足当前阶段在国人心目中的形象。
“输完泰国输越南”的行业唯有卧薪尝胆。争论不能给这个行业所处的舆论环境带来哪怕一丝丝的好处，可能只会适得其反。
中国女足就是一个通过自身努力迅速改变现状的样板。东京奥运会上，她们输得灰头土脸，才过了半年，印度亚洲杯上接连逆转日韩，一飞冲天。
冯潇霆们辩解那么多有什么用，又不是想要改行去吐槽大会。