原创： 常宁之声 常宁之声
文 | 欧阳满生
责编 | 子牛、襄野
出品 | 【常宁之声】工作室
1996年1月，常宁县委、县政府作出《关于开发天堂山旅游风景区的决定》，此后，通过20多年各方面的通力合作和努力打拼，形成了220平方千米占市域面积十分之一的天堂山旅游风景区。它主要包括天堂山自然名胜区，天堂山国家森林公园，天湖国家湿地公园，西江瑶族风情区，中国印山(庙前地质公园)等。在天堂山旅游风景区的开发过程中，形成了“天堂山之高，天堂湖之秀，财神洞之奇，古民居之幽，西江漂之趣，中国印山之绝"的旅游特色，塑造了“山水天堂，印章王国，魅力瑶寨”的旅游形象。由此可见，天堂山在常宁的旅游资源中是挂“头牌”的，其对常宁旅游业发展的影响，当坐“头把交椅”。
天堂山旅游风景区经过多年的开发建设，今已闻名遐迩，尤其是随着天堂山自然名胜区知名度、美誉度的扩大和增强，倍受市内外游人向往青睐。来天堂山景区游乐的仁者、智者日益增多。凌绝顶、览云海、赏杜鹃、纳清凉、享秋爽、观雪景、朝古树、逛瑶寨、饮岚茶、品山珍……好个红红火火。笔者家乡洋泉镇，对于邻近家乡旅游景区的建设和旅游活动，自然多了一份关注。在关注过程中，总感觉有些不对头的地方，尤其是关于天堂山的问题。为明辨是非，笔者在常宁市地名普查办和有关朋友的帮助下，查找了许多资料，并到实地体验考察，理清了诸多头绪。现对关于天堂山一些不对头的地方辨正如下。
一、常宁天堂山的名称自古有之，史载已数百年，并非天塘山的“美化"或“转化”。
天堂山，作为常宁旅游风景区、自然名胜区的冠名，在一些的人心目中甚至一些宣介资料中，认为含有今人溢美之意，确信“天堂山"的原型是“天塘山”，是由它转化而来的。其实不然，常宁天堂山之名，古乃有之。同治《常宁县志》在记载湘山(县城湘山寺所在地)时综述：“湘山，在县治东，亦名盘龙山(《一统志》)，风气磅礴，下有寺，因以湘山名之(《湖广总志》)，半在城内。其络自粤西兴安之海洋山沿湘而下，至天堂峰半突起，阿育塔为首，东西两翼列如屏嶂，亘数百里，兹其中络之尽也(《雍正县志》)。
谨案：县之山脉，来自九嶷，其首曰塔山，一名湘山，黄帝所登，上有天堂焉。兹山为塔山中络之尽，故亦名湘山。”清朝康雍乾时期常宁名人段巘生(1676—1745，康熙四十五年进士，曾任福建上杭、广东新安县令，有惠政)，致仕归乡，雍正时撰修《常宁县志》(此志雍正十年即1732年刻印)，他的《塔山记》对天堂山的雄奇壮丽描绘得淋漓尽致：塔山“塔之西南一峰，联络九嶷、泗洲诸山回翔轩翥而来，左带湘潇，右襟舂岿，壁立霄汉。前代凿石为磴，千盘百折至是，则平者倾，曲者直，鸟道羊肠，仅存一线。游人望之，如海上三山缥缈天外，不可復即。土人云：‘上有罡风，虽盛夏非重绵则寒气懔怀。惟牧童、樵竖年未二十、捷如猿猱者可得至，三十以上者弗得也。’又云：‘少年时曾登绝顶，俯视一切，觉足下青云笼罩群峰，遇霁云净，极目湘海，苍茫无际。若上晴下雨，则见上界清旷碧落如洗，下界烟雨澜漫山下。人仰视，亦拟其人身坠云雾不知正在光天化日中，故别有天地非人间世也。’其上有石砥平，可坐千人。有池可二亩，曰天塘。或曰天堂，言其如珠宫贝阙，壮丽九天云尔。或曰天堂，尊黄帝者也，昔黄帝南巡登湘山即此，故其下有洞曰黄洞焉。”《塔山记》虽然提到“石砥平”、“天塘”这两处处在天堂山主峰西南方向的地方(今已完全在桂阳境内)，但并没有因此而另称天塘山。它还告诉世人，塔山连带天堂山又称湘山，湘山寺之名称亦缘于此（湘山寺，宋时原为祠，主祀湘山，元时改为寺），这个今人鲜有知晓了。
综上所述，常宁古、近代的史志中只有天堂山而无天塘山。
倒是1991年常桂勘界的底图，1993版的《常宁县志》和2013年版的《常宁市志》，不知何故何凭却改用了天塘山的名称，这显然是不符合历史的。此外，这对天堂山名称的美雅还有几许*渎亵**。另者，像谷歌、百度、腾讯、德高等可移动、缩放的网络地图，在南北实际直线距离约２千米的两端，北端常宁境内标有“天塘山”，南端桂阳境内标有“小天塘山”，标的是地域名而不是山峰名。北端标“天塘山”，可能是以讹传讹了。
还好，近年来国家和湖南地图出版社出版的纸质地图，在标注山峰时，大多还是向世人展示了天堂山的“真容”。
前不久，翻看到政协常宁市委员会办公室主办的《社情*意民**》2014年第4期，登载并上报由某两个组织联名提出《建议将“天堂山”正名为“天塘山”》的材料后，不禁哑然。此建议认为，“‘天堂山’之名对吸引回头客，做强我市旅游事业已产生了负面影响。”仅凭1993年版《常宁县志》“天塘山，在县境南陲，系常宁、桂阳交界处，亦是县境最高点，海拔1265米，山顶有石砥平，有池约两亩，终年积水，故名天塘”不确切的记载和《常宁年鉴(1991—1994)》、《常宁年鉴(1995—1998)》类似县志更简单的记载，就断定“史料一直未曾有‘天堂山’之称谓，而实为‘天塘山’，为此建议将‘天堂山’及早正名为‘天塘山’，以更好地推动旅游事业的发展，提升常宁美誉度。”时任*共中**常宁市委书记何录春批示：“请旅游局、民政局考虑！论证！如属实，当对外公布！”笔者为上述建议提请者的热情点赞，但对建议的理由和依据持不同意见。
二、常宁对天堂山的所有权和衡阳市境内第二高峰的享有权并未“失街亭”。
据1990年6月的《常宁县民政志》记载，常宁县铜钟岭林场和塔山公社的塔山、狮园大队，与桂阳县白水乡的七步、联溪大队，在1966—1984年间，发生多次山权纠纷，1984年5月还出了人命案。同月，由省政府牵头，召集衡阳市政府、郴州行署和常、桂两县政府负责人组成领导小组和调查组，经过一个月的工作，达成了调处协议，其中一项重要的内容就是对山权边界线作了划定。1985年4月，省、地、市、县、场、乡、村的有关人员，根据前面达成的协议和万分之一地图标定的界线进行了实地划界。此界线南面的山权林权归桂阳所有，界线北面的山权林权归常宁所有。在天堂山主峰这一带的分界，常桂没有争议。
1991年11月，常桂边界全部勘定。在天堂山主峰地带，常桂凭天堂山(勘界地图标名天塘山，标高海拔1263.7米，与通常所说相差1.3米)主峰南北走向东西分界。此段边界由主峰顶点（东经112．355002，北纬26．161770）往南成90度的弧线转东200多米再转向东北。此线以东、北、西北为常宁境，反之为桂阳境。常宁这块南突近似梯形的地盘，平面面积约７万多平方米，大概十来个标准足球场大。天堂山峰顶有坪，约500平方米。此边界线的勘定，天堂山未划出常宁境，这是铁板钉钉，毫无疑问的了。但有点遗憾，常宁只是与桂阳共享此峰和其高度罢了。
曾在常宁一些人士中流传天堂山已完全属于桂阳的说法，原是不知实情，被现实中的一些表面现象所蒙蔽而产生的猜测。天堂山没有被“卖华山”，我们一些热心人悬着的那颗心可以放下来了。
三、此天堂山非彼天塘山，很多人游了“伪天堂山”。
在常桂边界1：10000的地图上，实际直线距离1.2千米左右，标着两座同名的天塘山，一座在常桂边界上，海拔1263.7米，一座在距此山西南约1.2千米的桂阳境内，海拔1187.6米。常宁说的天堂山实际指的是边界上的天塘山。
由于常宁对天堂山的宣介有瑕疵，把草甸、天塘、牧场、庙宇、传说等在桂阳天塘山及附近显现、承载的东西，*绑捆**在常宁所称的天堂山上，这几乎完全把人们的观念和视线引向了桂阳的天塘山，以为常宁所称的天堂山就是那个顶上有座破石头屋的天塘山。加之近几年桂阳在所属的天塘山区域动作很大，建成了大型风力电场，把公路修到近天塘山峰顶，立巨石嵌刻了“天塘山”山名，在峰顶立了“龙抬头"的石碑(喻此处就是这区域的最高点)，在主峰西北约200米的低洼处建造了亭榭式景观水池，拟为“天塘”（真正的天塘，又称蒋家塘，由此往西直线距离约２千米，近常宁狮园村边界），重建了寺堂。
而常宁这边却比较平静，在境内，不仅没有修通到达天堂山主峰的公路，在最后一公里，连象样的人行道也没有。游人徒步攀登，无论是从狮园村后还是从塔山村后登山，目前都要经过桂阳境内的风电区才能觅到天堂山主峰。
由于天堂山峰顶无颇具规模的观景设施，狮园、塔山登山口及桂阳风电区也没有明细显眼的路径指示牌，大多数游人不知绝顶在何处，只是在懵懂中把彼天塘山当成此天堂山而直奔彼山，与真正的天堂山失之交臂。那些从桂阳境内直接驱车而来的游客，也由于不知所在，虽近在咫尺（弃车登顶不过缓坡50米），却擦身而过，失去了与天堂山顶峰零距离亲密接触的机缘。
总之，无论是北上的还是南下的游乐者，他们大多数自以为游了天堂山，最后还自信极顶了仅次于南岳祝融峰的衡阳市境内第二高峰，不亦乐乎！有的还在网上或朋友圈得瑟。而实际上他们游的是“伪天堂山”。因为彼天塘山既不是此天堂山的原型，也不是“连体双胞胎"，只不过是因用名错误而同名造成了人们的混淆，错把矮一截的“小老弟”当成了高大的“兄长"。要体验“一览众山小"的快意，还是要极顶“正宗”的天堂山，这里才是真正的“龙头"。
四、地图出版社对天堂山的位置标注错误，易给人们造成“虚假印象”。
接照常桂两县勘定的分界线和实际所在，地图出版社应把天堂山的山峰图标，骑中标在常桂南北走向的分界线上。然而笔者看到的近年来由正规、权威地图出版社出版的几幅公开的地图，或这或那出了标注错误。
如：2013年1月版的《常宁市志》刊用的湘Ｓ[2012]051号《常宁市地图》，中国地图出版社2018年版的《公路网地图集•湖南省•衡阳市》，虽然正确地标注了天堂山的名称和原定的1265米的海拔高度，但位置都标错了。把天堂山的三角形图标标在常桂分界线的东西走向段，且图标的底边落在此段线以南的桂阳境内；2016年12月，湖南地图出版社编制出版的《常宁市行政区划图》，2017年，衡阳市旅游外侨民宗局、湖南地图出版社联合编制的《衡阳旅游交通图》，标注时，沿用1265米的高度，然名称则改用天塘山。离奇的是，山峰图标完全标在此段常桂边界线以南偏东的桂阳境内。
地图标记错误、混乱，给不了解实情的看图者造成错觉。如依上述前两图，天堂山成了常桂南北界山，也可视为全属桂阳；如依后两图，天堂山与常宁“一毛钱关系”也没有了。人们如果认为天堂山与常宁不沾边，那么常宁的旅游宣介打“天堂山牌”，则被认为是“自作多情”，有损公信度。再者，也影响到外地游客到天堂山观光的路线选择，甚至影响自驾游导航的准确性，横生一些枝节。
笔者认为，天堂山位置标错的问题，我市主管部门亟须向地图出版机构报错，使之尽快更正。
笔者撰写此文其旨主要有二，一是还常宁天堂山的“庐山真面目”，使人们更加准确热烈地向往；二是祈盼常宁加大对天堂山旅游的开发力度，不致于让此山的“高”徒有虚名。
愿我愿如愿！
（作者：欧阳满生 原*共中**常宁市委*党**校副校长。作者提供）