本轮中超最大的话题，无疑是中超标王、上港外援奥斯卡的“闷人事件”，引发了富力和上港发生大规模冲突，赛后事件持续发酵，并引发支持者和反对者两大阵营。到底要不要罚奥斯卡？这又给中国足协一个非常大的难题。著名足球人马德兴言辞激烈，认为如果不重罚奥斯卡，面对“洋人”屁都不敢放一个，与腐败无能的晚清政府没有差异；而上海五星体育广播《940体坛风云》节目则认为，奥斯卡不但没有在足球的规则里面违反了规则，而且还算是个受害者。
反对处罚者
上海五星体育广播《940体坛风云》：
“奥斯卡到底要不要罚？我觉得这是给中国足协一个非常大的难题。这次事情，他不但没有在足球的规则里面违反了规则，而且这个事情还算是个受害者。所以这个就考验中国足协了。我觉得这个事情究到根上，还是由于裁判的误判，裁判的非常明显的误判才导致双方的情绪的进一步升级。”
王燊超（上港队长）：
我觉得实际上从他这两个球处理来说，没有太大问题，他只是解围而已，可能只是两脚球都踢到对方身上。而且之前他在英超踢，英超可能对抗更激烈，不可能说踢球踢到人就要冲突吧，我觉得对方（富力球员）还是冲动了。
蔡慧康（上港队员）：
我觉得奥斯卡引发矛盾的这两脚球肯定带着一定的情绪，但是他也没有犯规，当然我觉得他肯定是存在情绪的。大家都不想看到后面的冲突，我们是来比赛的，不是来打架的，希望今后可以避免这种冲突，把更多的精力放在比赛上。
支持处罚者
马德兴（体坛周报副总编）：
所谓“公道在人心”，只有当中国足协一视同仁、无论外援还是本土球员，都实施同一标准之时，中国足球才有可能真正受到尊重、才能真正树立自己的权威！特别是作为中国足协，不能面对本土球员“耍官威”、可以肆意而为，摆出一副“一切我说了算”的臭架子；面对洋人，就装着像个“孙子”一样，屁都不敢放一个。如是，与腐败无能的晚清政府有何差异？
赵震（《足球报》记者）：
秦升故意踩维特塞尔停赛半年，奥斯卡故意拿球踢人停赛多长时间？顺便说一句，这场也是向英国直播。
徐阳（央视解说嘉宾）：
奥斯卡第一脚明显故意踢人，很不应该，你这样的一个大牌来到中超踢球，就是要展示你的国际大牌风采，他的动作，很明显不是大牌球员要做的，因为都知道拿球踢人这种行为是非常恶劣的，何况你还是大牌球员。虽然主裁没有给奥斯卡什么处罚，但我觉得奥斯卡的行为很不应该。
奥斯卡究竟是故意踢人还是无心之举？如果你看过新赛季沪上德比，奥斯卡曾经大力闷射申花队长莫雷诺那一下，就发现他在用球闷人这方面，绝对是个惯犯。不过，足球规则里可没有一个统一的标准，况且当时还是在活球状态下，裁判不吹哨意味着规则是允许的，但这一动作所带来恶劣影响有过之而无不及，就连英国媒体都用“肮脏”和“小丑”来评价。如果奥斯卡相安无事，那才是对中超公信力的严重伤害，否则大牌外援更加有恃无恐。
但是话又说回来，即便是追罚奥斯卡，裁判组执法不力又该像谁问责呢？
