11月20日，在江苏苏宁夺得队史上的首个中超冠军后，在上海的江苏球迷出资，在虹口足球场地铁站投放了写有“江苏是冠军”的广告，但是，不到半天时间就被人为破坏了。
对此，投放广告的在沪江苏球迷团体发表声明称，将追究相关人员的责任。
其声明中称：捷报传来，让我们一众如痴如狂，大家遂决定在上海应援我们热爱的、挚爱的家乡球队。
但海报正式上架上海地铁，却在不到半天时间内，受到过激球迷的无故毁坏，同时，虹口足球场站管理方在没给出任何理由的情况下，将我们应援的海报揭换。
我们的海报主体是江苏球迷的肖像和简短的汉字“江苏是冠军”，且我们通过了严肃及严格的广告审核，现不到半天被揭换掉，何故？
我们的海报在地铁官方工作人员揭下前，被个别过激球迷无故损毁，我们务必追责。部分过激球迷，在我们的海报前放上菊花、花圈等丧祭用品，并在地铁站内*放播**哀乐，这种行为涉嫌寻衅滋事及人格*辱侮**，同时绑架了社会公众的利益……我们将主动向上海警方提供。
海纳百川、大气谦和是上海的城市精神，在沪江苏球迷亦把上海视作第二故乡，我们热爱上海，也热爱家乡，我们希望上海这座城市，可以包容我们对于家乡球队的爱。
……
对于这一事件，到底谁是谁非？这里面，显然不仅仅是表面上的合同契约精神和法治精神，其实更有涉足球文化的范畴了。
首先，在沪的苏宁球迷，当然有祝贺自己家乡球队夺冠的权利！这一点，任何人不能剥夺。
但是，江苏球迷如何庆祝和祝贺，也显然要讲究方式，不能违背球迷文化中的“公序良俗”，这也是不可少的一条！
比如，假如是申花或上港夺冠，将“我们申花或上港是冠军”的海报，也贴到了南京苏宁主场的车站上，江苏球迷会无动于衷吗？
所以，当苏宁球迷将“我们江苏是冠军”投放到申花主场旁的虹口地铁站时，就要将心比心了：因为，这显然会被上海球迷视为一种明显的“挑衅行为”了！
所以，苏宁球迷虽然可以在上海，以某种方式庆贺苏宁夺冠，但却不能将海报贴到对手球队的主场附近了，如果是投放到上海的电视台，或是上海的报刊，以及上海其它地方，则上海的球迷们显然就不会反应如此激烈，并进行破坏和下架广告了吧？
其次，也不得不说，即使苏宁球迷的海报有不妥之处，但其是经过广告公司的审批备案后投放，如果有反对意见，可进行投诉，经由正当程序要求撤下，而这种上海球迷自己污毁海报的行为，也不可取，其行为甚至可以说是一种“损毁他人或公共财物罪”了。
谈到这里，不由令人想起不久前的另一件事：有上港球迷组织中的成员，因与申花球员合影，被上港的这家球迷组织开除了。
此事引发争议后，竟有一家公司驻地在上海的体育媒体——“贝克足球”，其发表了与众不同的一篇文章，题目就叫《足球想提升要从球迷开始，仇恨文化不可少》的文章，其竟公然提倡“球迷仇恨文化”，也真的是亮瞎了人们的眼睛！
那么，现在请这家沪媒站出来吧：这难道就是你们要提倡的“球迷仇恨文化”吗？
第一，江苏在沪的球迷们，你们刻意将自己的夺冠海报，给贴到申花主场所在的虹口地铁站，你们能否认不是有故意、刻意的挑衅意图和效应吗？你们这样做的结果，显然就是制造出了一种“拉仇恨”的效果！
第二，而上海球迷对此的反应方式：损毁海报，摆放花圈等行为，显然也符合这家沪媒提倡的“球迷仇恨文化”之特征了——如此拉仇恨、引争议、造纠纷，甚至走向违法行为的做法，难道就是这家沪媒提倡的“仇恨文化”，真正所要的结果吗？还是长点心吧，球迷可以提倡“忠诚文化”，但“球迷仇恨文化”却决不可取！【原创评论：瑜说还休】
