自从国足从世预赛败北后，此前足球圈夸张的热度瞬间急转直下，没有多少人再去讨论“冯巩之争”，没有多少人再去讨论“保护性接应”，似乎国足的舆论环境又重新回到了之前，可有人像是不甘心，亦或者不得已为之，让“冯巩之争”舆论发酵，设计出“保护性接应”足球理论，让于大宝瑟瑟发抖的媒体人董路最近又引起了热议，原因是他给网易寄了张律师函，要状告旗下的自媒体平台。
此前董路在社交媒体上更新道：“网易丁磊，请你安排你的手下接律师函，这是我的有态度！”不难看出，董路很生气，原因是他认为网易旗下的自媒体平台有自媒体人发文*辱侮**他，董路还晒出该文章的截图，律师对该文章的评估报告，以及网易老板丁磊的照片。这篇文章的标题叫作《 恶有恶报！董路直播间带货被套路，真是自食其果 》，很多网友表示，看完后身心舒畅。
说实话，这篇文章确实有问题，第一是不该骂人，第二是不该教唆他人购买产品后退货差评，但是网上还有很多类似的文章，显然董路不可能一一寄律师函，有意思的是，一天时间过去了，这件事并没有什么后续，网易没有出面解释，没有发布公告，文章作者的账号也没有被封禁，只是这篇文章被删除了，不出意外的话，“董路寄律师函事件”将不会有什么结果，
作为一家自媒体平台，丁磊的公司每天应该都能接到律师函，让球迷疑惑的是，董路为何会在作者和平台之间选择后者，要知道董路是一位资深媒体人，他了解平台和作者之间有清晰的责任划分协议，一些读者可能都注意过，在文章的下方会有平台出示的 “ 本文及配图均为某某某用户上传，不代表平台观点。”所以说，董路 寄律师函给平台完全没有任何实质上的意义。
要不是董路实在是气得受不了，要不就是有其它目的，一些球迷认为，按照此前董路的行事风格，很难不怀疑他这又是在蹭热度。讲真的，此前的“冯巩之争”和“保护性接应”已经让董路红到发紫了，现在热度降了下来，再去创造一些话题确实是这类人的常规操作。明知不会有结果，还要公开高调发文去做，你认为董路这次的目的是什么？请读者谨慎谨慎再谨慎留言。