随着录像裁判在联合会杯上大抢风头，国际足联推行的这项新技术一跃成为舆论焦点，公说公有理，婆说婆有理。赞成的基本上都吃过误判的苦，比如英超阿森纳队主帅温格的意见就是“早该推行”，因为有一年他的冲击欧冠奖杯之路，就是葬送在一次错误判罚中。
录像裁判精确到什么程度？比如在智利队对喀麦隆队比赛中，它精准“吹掉”一粒肉眼看很难分辨的越位进球，当然这要靠裁判组观看录像决定。判罚是严谨准确了，可争议也越来越多，比赛解说员直言，录像回放技术对足球就是一场灾难，比赛将被支解得支离破碎，流畅性成为空谈。球员进球后庆祝还是不庆祝，都会成为一个问题，还是拿智利队的比赛举例子，一个进球被录像确定越位，疯狂庆祝的智利人白白浪费了感情，第二个进球疑似越位，智利人先庆祝了一分钟，然后主裁判示意要等待录像结果，真正宣布进球有效后，智利队才放心大胆庆祝了第二次。
这样一来，球员和裁判员似乎成了机器控制的木偶，尤其对边裁的工作完全是摧毁性的，越位成不成立，旗语已经不重要了，因为对与错有录像裁判来判断。过去的20多年里，所有成功的足球规则改变，比如说禁止门将手接回传球、修改越位规则等等，都是冲着一个目标，让足球比赛更流畅，但现在录像裁判的引进，似乎背道而驰。
当然，有人会举网球的例子，挑战鹰眼是会短暂中断比赛，但能让比赛结果更加公正。其实从2010年世界杯兰帕德的门线冤案开始，越来越多的人开始思考，“误判到底算不算是足球魅力的一部分”。不管你接受还是反对，想一想，现在科技这么发达，如果连足球比赛中进球判定这点儿事都解决不了，确实有些说不过去了。
从目前的情况来看，这一技术不够成熟也是现实，国际足联还未作出是否在2018年俄罗斯世界杯使用这一技术的决定。但采用新技术使“误判不再是足球一部分”肯定是大势所趋，剩下的只是如何完善合理的问题了，所以不如坦然接受适应技术的变革，而不是要求技术适应我们的老习惯。
网民如发现违法和不良信息，请联系我们。举报电话：22698316 邮箱：lnrbxmt@163.com
新媒体编辑：张艺凡
责任编辑：王众心