有分必有合，有兴必有衰，是亘古不变的道理，放在足球世界同样适用。十年前勇夺六冠，缔造tikitaka神话的宇宙队巴塞罗那，在近几年也摆脱不了下滑的命运，即便他们的头号核心梅西依旧坚挺，但是俱乐部在大赛中的竞争力已经大不如从前，俱乐部和球迷的矛盾空前激化，而这种矛盾在新任主席巴托梅乌上任之后显得更加露骨，巴萨俱乐部世纪初的乱象似乎正再次酝酿...

转会市场的大输家

巴萨危机最直观的表现，就是在转会市场中的愈发不作为。在各大豪门争相砸钱引进天才球员的大环境下，巴萨将重心从青训转移至引援上本无可厚非，但是只砸出去的钱和得到的回报丝毫不成正比，从年轻球员到打牌成熟球员，来到巴萨之后都很少有达到预期的发挥。

巴萨的引援目标主要集中在中后场球员，在巴托梅乌上任之初的几笔交易中，巴萨共花费了大约1.1亿欧元引进了六名球员，而时至今日只剩下乌姆蒂蒂一人勉强能在皮克不在的情况下独挑大梁，更雪上加霜的是，在17-18赛季之初，球队未来的建队基石内马尔被巴黎用2.22亿违约金强行挖角，俱乐部颜面扫地的同时，也让球队的锋线顿时变得捉襟见肘。

得到巨款的巴塞罗那并没有因此成为转会市场上的金主，而是成了人人待宰的肥羊，病急乱投医的心态更是导致他们在接下几年的引援中一败涂地。用创纪录的高价引进了“严重溢价”的登贝莱，次年又以队史第一高价拿下了库蒂尼奥，两次交易且不论最终的效果如何，球员的离队方式都显得不太友好，严重影响到了巴萨俱乐部和多特、利物浦两家豪门的关系。

巴萨近两个赛季的引援可谓是愈发大手笔，队史引援金额记录不断被刷新，引进的球员的咖位也是越来越大，球队似乎走上了“不买对的，只买贵的”的不归路，但花费了将近4亿欧元引进的格列兹曼、登贝莱、库蒂尼奥三大球星，目前来看没有一名能拿出与其身价相匹配的表现。

甚至从引援能力上的缺陷，巴萨越来越倾向于发展成一个“球星黑洞”，不少来之前有大腿级别实力的球星，来到巴萨之后却出现了断崖式下滑，身价也因此暴跌。另外，由于俱乐部在长远投资中的引援不力，使得他们不得不频繁签下许多已经“过气”的球员来临时补漏，像大博阿滕、保利尼奥这样的球员屡屡通过短期合约的形式加盟，巴萨的豪门气质在近几年也愈发变得模糊。

回首望去，巴萨如今的顶梁柱似乎依旧是五年前的一种老臣，而他们的核心梅西年龄越大在场上得到的支持反而越少，巴萨近几年的转会真的算得上是“一大早猛如虎，走近一看原地杵”，浪费的财富不胜其数。

高层昏庸，扶持傀儡

造成这种局面，自然与俱乐部的高层脱不了干系，前主席罗塞尔因为在内马尔转会中有操作不当的行为引咎辞职，这似乎是巴萨大厦将倾的最后一根稻草，新主席巴托梅乌和他的团队几乎成了巴塞罗那的“罪人”。

提到这就绕不开内马尔遭挖角的“丑闻”，作为球队的太子爷，违约金仅有2亿欧元，这与皇马球员动辄10亿朝上的违约金相比简直显得不可思议，巴萨高层在拟定球员合同中的考虑不周令人咋舌，甚至对于豪门球队来说，这种错误简直是业余。

而对球队主教练的任命，俱乐部高层的操作同样令人摸不着头脑。前主教练巴尔韦德，连续两年在欧冠关键战役被史诗级逆转竟然依旧稳坐帅位，任凭球迷对主教练的骂声如潮，巴萨高层始终以“成绩稳定，联赛夺冠”的理由选择继续信任他，豪门球队的雄心已经无影无踪，高层的眼界似乎只停留在球队对国内赛事的“统治力”。可怕的不是成绩惨淡，而是不思进取。

而当巴尔韦德终于如愿下课，巴萨高层再一次选择了一个尴尬的时间节点，在巴尔韦德执教的前19轮联赛中，巴萨虽然偶有失利，好在榜首位置稳定，只是输掉了西超杯半决赛，这名“钉子户”主教练就“意外”的下课了，一切总显得那么突然，赛季中途，无明显工作失误，临阵换帅乃兵家大忌，巴萨高层再一次踩中了雷区。

而接替巴尔韦德的塞蒂恩，打着“巴萨传控DNA”的幌子实则甘当高层的傀儡，通过数据对比，塞蒂恩除了在控球率和传球次数上高于前任之外，其余基本持平，所谓换汤不换药，就是如此了。另外，有传言称巴萨功勋球员哈维有意愿回归球队执掌帅印，可惜在和巴托梅乌的谈判中提出了过多条件而遭到了拒绝，由此可见，巴萨高层其实并不是想寻觅主帅，而是想找一个听话的傀儡。

走出误区，对症下药

诚然，豪门球队的起起伏伏我们在近些年也早就见怪不怪，米兰双雄，曼联等球队无疑是巴萨的前车之鉴。打江山容易守江山难，豪门球队索求长期稳定的模式就如同秦始皇渴求长生不老药一样执着。

经营一家足球俱乐部要考虑的东西有很多，但是从竞技层面来看，其核心无非两点，对的球员和对的战术。对的球员依靠的是自家的青训系统和引援工作，在这方面寻求最专业的人才非常重要。为什么国际米兰能在几支没落的豪门中率先实现复苏？国米少帅张康阳功不可没，除了敢于砸钱，张康阳从尤文图斯挖来了世界最佳经理人马洛塔，其执掌的引援工作让国米自2018年以来受益匪浅，高层给予经理人最大的支持，知人善用比主席独断专行更加重要。

这种支持完全基于职业经理人对足球的深刻理解，他们会根据主教练的意图和战术思路进行针对引援，而主教练的意图，则与球队的构建直接挂钩。像曼联的伍德沃德，作为执行副主席妄自菲薄，为了商业利益基本不顾主教练的引援方向，让球队在复兴的结点积弱，错过了最佳复兴时间，虽然主教练换了一批又一批，大牌球员买了一个又一个，最终也只是小打小闹，成不了大气候。

懂得把自己和商人区分开，用人不疑，疑人不用，是俱乐部高层维持球队稳定的关键。

另一方面，就是选择对的战术，与主教练不同，俱乐部高层是选择球队发展的大方向，他们不能也没有能力干涉到球队更衣室内部的细节，所以他们要在不同的时间引进不同风格的主教练，在球队稳定时期选择稳扎稳打类型，在风雨飘摇需要改革时，选择大刀阔斧类型，而如何判断球队处于一种什么状态，对于高层来说是一种挑战，最浅显的办法，就是通过球队的战绩来作为判断的依据之一。

国米在复兴之时选择了颇具激情的孔蒂，他们成功了；巴萨却在更新换代的时期选择了保守求稳的巴尔韦德，所以他们失败了。

另外，俱乐部高层作为一个统筹机构，常常需要在球队更衣室内部发出不稳定因素时站出来解决，切忌在主教练和球员之间有“站队”的倾向，更要避免出现俱乐部高层与球员直接的明面矛盾，像此前阿比达尔和梅西的冲突，就是高层无脑的典型案例。而且俱乐部要解决矛盾，不是息事宁人，巴托梅乌式的“和稀泥”做法同样不可取。

对于俱乐部来说，长期拥有理智的头脑，做出准确的判断的确很难，更何况市场中有那么多的不可抗力，但古人云“以史为鉴，可以知兴衰”，把球队起伏的幅度维持在一个范围内，还是有机会做到的。