作为平常一般只看比赛集锦的伪球迷，我昨晚熬夜看了世界杯淘汰赛葡萄牙对阵摩洛哥的全场比赛。之所以看这场比赛主要是为了看C罗，不过C罗并没有首发，只是下半场替补登场。比赛结果是葡萄牙0：1摩纳哥，葡萄牙止步八强，C罗的本届世界杯之旅结束了。对于37岁即将38岁的C罗来说，这或许就是他的最后一届世界杯。
葡萄牙前一场比赛还是6：1大胜瑞士，为何后一场比赛就无法攻破摩洛哥队的大门？
道理很简单：足球是圆的，足球比赛什么情况都有可能发生。葡萄牙6：1大胜瑞士并不能代表葡萄牙就真的具有超强的攻击力。一场比赛并不能证明什么，面对不同的对手不同的战术都能大胜才能证明某支球队确实是实力超强。葡萄牙并没有那么强，摩洛哥也没有那么弱，谁输谁赢都在情理之中。
进入世界杯淘汰赛的队伍都是过五关斩六将拼杀过来的，都不是中国男足这样的可以任人揉捏的软柿子。世界杯淘汰赛阶段并不存在真正意义上的爆冷，因为各个队伍之间本就不存在特别大的差距。虽然有各个队伍的身价排行榜，但这不过是纸面实力而已，身价高的并不表示就一定强。事实上，纸面上实力弱一些的队伍战术运用得当，全体成员众志成城的话，也是有较大可能战胜纸面实力强一些但漫不经心的队伍的。如果强一些的队伍心态被打崩了，而弱一些的队伍把握住机会的话，甚至有可能形成弱队*杀屠**强队的现象。
足球场上充满偶然性，这个是事实存在的，但偶然性背后往往隐藏着必然性。球队输球主要还得从自身找原因。
葡萄牙队输球是谁的责任？
整个队伍都有责任。
谁应该负主要责任？
葡萄牙队的主教练桑托斯应该负主要责任。
葡萄牙队面对摩洛哥队的铁桶阵，葡萄牙主教练桑托斯并没有找到破阵的办法。葡萄牙6：1大胜瑞士本身是有其偶然性的，瑞士之所以输这么多主要是因为瑞士跟葡萄牙打对攻，还因为瑞士队先失球，球员心态受到一定影响。葡萄牙6：1大胜瑞士让桑托斯误以为葡萄牙具有强大的攻击力，让桑托斯误以为只要不上C罗，让年轻的小将上，葡萄牙的攻击力就是杠杠的。桑托斯没有想过，葡萄牙6：1大胜瑞士其实主要是偶然性的结果。
桑托斯误把偶然当必然，没有针对摩洛哥的铁桶阵布置破阵的有效战术，这部分责任显然应该由桑托斯来承担。
摩洛哥队摆铁桶阵几乎是明牌，人家牌都已经摊开给你看了，而且还有西班牙的前车之鉴，葡萄牙队破铁桶阵的两大杀器C罗和莱奥竟然全部都放在了替补席上，我真是服了桑托斯这货。
面对摩纳哥队已经摊牌了的铁桶阵，葡萄牙队抢点能力最强的和突破能力最强的竟然全都放在替补席上。
可能有人要说了，不让C罗首发完全没问题啊，C罗已经不在巅峰了，速度也跟不上，换小将上完全没问题。
这样回答好像也有道理，但也仅仅是好像而已。
诚然，C罗确实已不在巅峰，但一半功力的C罗依然具有战术方面的独特价值，C罗超强的抢点能力、坚定的信念、不服输的精神依然能够给葡萄牙队带来很大的帮助。
抛开C罗的战术价值不谈，C罗本身就是葡萄牙足球的标志，以前都是C罗扛着葡萄牙前进，卡塔尔世界杯很可能是C罗作为球员的最后一届世界杯，为何就不能让具有战士属性的C罗酣畅淋漓的战一回？
人生总有不如意，纵使优秀如C罗也一样！
随着C罗逐渐退出竞技体育第一阵营，八零后的我们也都渐渐的老了！