中国足球之痛延续了几十年，期间也试图聘请外国的教练，希望能引进外国的技战术，可惜中国队不会进球的记录，一直没有破灭。
不是不懂看球，而是没有进球，又怎能赢得比赛？没错，请来的外国教练，有可能是战术大师，带来一大堆422，431的战术，可最后效果仍然是一球难进啊。
要进球首先要解决的是用什么方式，由谁来进球。第二就是怎么样把这些球送到这些球员脚下，这也是本文就要解决的一个问题关键问题，
当我们有开门球机会的时候，怎样把球送到前锋脚下？
是大脚开出，怦，一脚了事？中国球员的身体素质暂时不适合英式这种打法。
其实现在科技那么发达，我们完全有可能从大数据统计中得出一些有益的启示。比如现在的现在的球员比之前球员的身体素质是好了还是坏了？100米的跑的成绩以及身高？
然后就是对队员的技术掌控情况分析，一对一的防守，一对一的过人，二过一，二过二的过人技术，以及任意球的罚球，点球的踢球方法？
通过数据对比就可以发现究竟差距在哪里。与之前比，与外国比，是身体跑不过以前的运动员，还是技术不如以前的运动员？
上述所说的技术就是战术的基础，有了任意球弧圈球的技术，一脚毙命，就有效地遏制对方的粗野犯规，迫使对方不敢过分紧逼，让出空间。
我国如果有钱，就用在引进外国控球好，射术精的教练，让他们把技术奥秘传过来，只有掌握了这些技术，才有可能谈得上战术场面的组织，连球都控不住，或者在有人防守的时候控不住，那如何组织有效的进攻呢？全场都在后场传失球后，又转入防守，前锋全场都在无球中跑上跑去，瞎跑，白费劲。
能控球才有可能一步步，传接攻到前场，前锋才有戏。
大家想一想，为什么巴西的足球成绩会走一个马鞍形的？成绩的下降是因为他们的战术不行吗？是教练不行吗？显然，这些都不是主要的原因，主要的原因是球员的技术赶不上之前的运动员，那有效的战术自然打不出味来。
想想吧，世界哪一个强队没有三几个技术突出的控球球员呢？要求队员迅速地通过中场，你没有摆脱，没有接应护球的基本技术，简直就是一个空话。
就好像一个没有掌握接发球的乒乓球员，你要他战术上接对方的发球时摆短，他怎么摆呀？他都吃球了。
接发球的摆短是建立在他对接发球不吃球的基础技术之上。而不吃发球的掌握，要千遍百炼的，既要懂得道理，也要有手感。没有基本功什么战术都扯淡。
足球也一样，当队员接到传球以后，必定有对方队员逼抢过来，怎么护住球？怎么尽可能欺骗摆脱？怎么把球巧妙地送出去？这就需要脚下有活。
能够在对方粗野的逼抢下从容的护球甚至摆脱，如果有了这下过硬的控球技术，就可能演变出眼花缭乱的传球。因为过掉对方一名队员后，对方队员既要补位拦截，他的防守体系必然产生变化，造成了新的空档，才产生球场的宽度。
所以。中国足球必须要先解决从守门员发球到前锋脚下这之间的过渡的技术和战术问题。而任何战术都需要队员的脚下功夫。
只要我们的队员敢于过他两三次，就迫使他们的进攻队员不敢太过紧逼，才能造成我们球员接球和控球的从容，打开防守空间。
所以，中国足球现在迫切要解决的是，尽快地从儿童开始，就要培养一些技术精湛，对技术上细磨细琢的球员。对技术精湛的球员，身体条件适当放宽，11个队员中不需要划一的标准。但他们起码要懂得球怎么样通过传按过渡，送到前锋脚下？前锋队员又怎样，通过无球的跑动来扯开对方，骗开对方的防线？
如果我们有钱，就应该聘请一些外国技术精湛的球员来培养青少年运动员，贵一点就贵一点。当我们自己的球员，通过本身的消化和本身身体素质的运用，转化为我们自己的技术时，就如同排球我们有了世界顶级的主攻手，有超手扣球，那么还怕什么一传不到位？高抬高打，硬吃对方了。
当我们培养了梅西，姆巴佩那样个人技术出众的队员，还怕进不了球？
别眼盯着431，1231战术，那是解说员的口沫，故弄玄虚的。
现代技术发展好快，你看泥马匪夷所思的过人，还有现代边锋和边卫，在边路突破后，都有射门一脚，不必总是传中。在低于40度的情况下，成功率都不低，你知道平时要训练多少次吗？还有，现在前锋己发展隔山打牛的技术，在不用过掉防守球员，只需要晃动那怕半秒钟空间就直接打门的技术。就如同篮球的居里，前面仍站着防守队员，却利用后仰晃出空间出手，或虚晃打个时间差，直接投篮。
赶快啊，不然技术差距越来越大就麻烦了。能产生能过人闯关的球员就是胜利，就是希望。
俄乌战争胶着，到底是俄军手中精湛*器武**的绝活不多，对吗？那还打闪个屁战术啊？
