VAR的引入成为了俄罗斯世界杯一大亮点，这是先进科技引用到足球中的一件大事，本意是为了更好的杜绝在足球场上的冤假错案，减少裁判可能出现的漏判，误判。像2010年世界杯上的“兰帕德门线冤案”如果有VAR的话，英格兰也不用等到俄罗斯世界杯再进8强。
VAR的发展和应用不多说，足球之前我们熟悉的应该是网球中的鹰眼、NBA中的视频回放，还有排球中的视频回放。视频能够还原比赛过程中发生的一切，任何小动过都逃不过机器的运用，它非常公平！但是如此百分百还原，球迷对于VAR依然有太多的质疑！俄罗斯世界杯创造了点球之最，禁区内的冲撞无所遁形，VAR说不定会慢慢改变足球战术的发展，下底传中这项传统技术也许会再次被普遍运用，因为VAR会帮我们看清楚禁区内究竟发生了什么。
机器毕竟只能记录现实，而不能判断人心。俄罗斯世界杯小组赛中，葡萄牙与丹麦在面对各自对手的比赛中都上演过手球，但是同一个裁判给出了不一样的判罚决定，两场比赛的裁判中，葡萄牙比赛的场上主裁与丹麦比赛的视频裁判为同一人！
丹麦同澳大利亚的比赛中，丹麦球员在防守角球争顶时皮球经过变向打到了手上，当时主裁摇手示意没有手球，但是随后VAR提示裁判，经过裁定，点球！
同样葡萄牙与摩洛哥的比赛，佩佩在角球防守中佩佩起跳后大腿停球皮球变向打在张开的手上，可是主裁判没有任何表示，VAR也没有做出任何反应。
暂且不说两个手球的判罚是否公允，但我们能看到第一个手球主裁判其实非常清楚的看到了这个手球的发生，而且一直摇手示意没有犯规比赛继续，视频裁判是运用什么规则来判定这个手球应该被判点球？而葡萄牙这场比赛佩佩的手球又是怎么判定？别笑我，我认为都属于被动手球。
带着这个疑问，我们继续看看VAR在世界杯比赛中的其他表现。点球改判，是足球场上重大的改判行为，这几乎能直接影响一场比赛的结果，足球VAR的第一个重大改判来自内马尔的假摔，这个改判具有纪念意义，媒体出乎意料的叫好，对这公正的判罚赞赏，而第二粒点球改判，现在我和朋友都还在争议，就是塞内加尔与哥伦比亚生死战中，被取消的点球。
第一种说法：“只要碰到皮球就是一粒好的铲断”第二张种：“侧后方铲断碰到皮球，但是同时带倒了马内，如果带球人员不被绊倒这球还能形成射门，前面也再无防守球员”这也是在主裁判判定点球后，VAR的一个重大改判。我没办法用最专业的角度来分析，留给各位条友来讨论了！
我们只能用一句足球是圆的来解释，赛场上可能出现的任何情况，但VAR也确实纠正了许多冤假错案，西拔牙绝平摩洛哥的越位判罚被纠正，丹麦与秘鲁小组赛中的点球，葡萄牙战伊朗最后的点球，这都是精彩的正确的！
当然我不会忘记瑞士同塞尔维亚比赛中米特洛维奇的“抱摔”，赛后国际足联的解释是米特洛维奇先肘击对方防守球员。这个解释让人笑掉大牙，试问你能否在两人包夹下不抬胳膊起跳争顶？
看了这些瞬间，让我想起阿根廷对尼日尼亚中：罗霍禁区内手球，应该如何恒定？迪玛利亚禁区内被从背后放倒怎么也值得一个红牌？马斯切拉诺禁区拉人的点球是否又判罚过重。也许只是没有比较就没有伤害。
世界杯是球迷的盛会，每次都会制造大量的话题和悬疑，而VAR我看来是一个好东西，这项技术值得推广，但机器始终是人来操纵，而能操控这项技术的人，如同拥有了掌控权利!而也许这些都对局掌权者来说，只是增加乐趣的一种有戏！
我是羊贰，感谢您的关注和点赞，欢迎留言说说这届世界杯你看到的另一面！
PS：昨天分享了一篇关于世界杯假球操纵的文章，不知道为何才，转发和收藏量刚起来就被头条后台停止推荐，原因我也不知道原因
附上这篇文章的链接关于假球