许多时候大家讨论穆里尼奥的战术时都是以战绩来判定其是否过时。然而随着足球运动和网络发展战术的执行能力已经完全取决于球员态度。最好的案例就是穆里尼奥在曼联时期从成功到黯然退出，引用桑切斯的那段话“我一进曼联，就发现更衣室气氛不对，我问经纪人是否能回阿森纳。”
从桑切斯的话中其实已经可以证明，当时的穆里尼奥在曼联的更衣室已经发生了问题，什么问题呢？自然就是薪资平衡问题和更衣室大佬问题，这些和战术完全无关的问题恰恰和战术执行非常相关。在球迷的眼中，许多人以为每一名球员都是对足球非常热爱的，而在许多球员眼中那只是一份工作一份职业，看看那些球员的转会，热爱不能当饭吃，如果都像二次元那样用爱发电，那么为什么转会市场会那么热闹呢？客观上讲大家只是同事而已在有限的职业生涯里赚足够的金钱才是第一位的。价值观的不同造就了不同属性的球员。他们在场上执行教练的战术态度也会发生改变，忽视这些客观因素去评论任何一个教练的战术都是不客观的。
穆里尼奥的战术核心是以防守为主，这是一个众所周知的事情，当大家去判定他战术过时时，别忘记世界杯上的法国队靠的是进攻获得的冠军？哦不！是防守。围绕足球的话题永远是进攻或者防守。那么为什么穆里尼奥的防守战术在曼联第三赛季和热刺包括这次赛季出埃弗顿都并不是十分理想呢？我们通过热刺的纪录片其实就能窥探出一二了。
阿里的站位漏位
记录片中的一段会议描述是穆里尼奥讲述阿里站位漏位的问题。他并没有责怪阿里，毕竟他不是防守球员，防守意识肯定是不如专职防守的后卫们。
为什么穆里尼奥责怪的后防线队员？就如同他说的那样沟通！不难发现，球员间的相互沟通是非常重要的一环，如果你经常踢业余足球，我相信经常能相互提醒补位的球队绝对比那些一点都不沟通的队伍强。而热刺的问题就如同穆里尼奥后期在曼联那样，球员间的沟通发生了问题。
防守方面没有沟通，进攻方面更是没有组织者。让我们回忆下那支取得世界杯冠军的法国队，正常打法法国队会采用433阵型，格里兹曼与姆巴佩会形成双边锋的站位，进攻组织更多的是让博格巴来操作坎特负责为博格巴补位。而一旦法国队遇到强队或者取得领先之后，阵型就会变成相改为的4312。这个时候博格巴更多的出现在己方禁区前沿，协助马图伊迪与坎特进行防守，中场组织的任务交给格里兹曼，锋线上留下，吉鲁与姆巴佩这一高一快的组合，专门打防守反击。而在曼联时期，曼联并没有一个真正意义上的“格里兹曼”来组织进攻，那就造成博格巴既要完成主要的防守任务，又要完成进攻组织任务，这对于曼联来说有些困难，毕竟这些队友不是法国国家队成员，干着最重的活，拿的工资还不如一个桑切斯？试问是您您会心里平衡吗？别和我说职业球员有职业道德？当你们工作中发生拿的比你后来的少，后来的还不如你时，你能发挥200%工作热情吗？拿多少钱干多少活这时就成了你的心态，当然博格巴也一样。这也造就了穆里尼奥战术无法彻底执行贯彻的根源之一，每个球队都是有小团体的如同公司那样，看看一些球员至今留在曼联没有跑人为什么？工资！当众多原因一起爆发之时，再好的战术也成了空中楼阁，大家的执行力并不会100%的去执行，或者说就如同凯恩的话那样，交给队友去完成。
战术永远是需要球员去执行的，只有匹配到相性接近的球员时战术才能完美被执行。随着90后00后的球员开始逐渐成为主力，以教练为主的球队基本已不复存在，这也是为什么穆里尼奥后期暴露羡慕克洛普的原因。同样的问题其实无论穆里尼奥去哪一支球队都会发生，唯一能给予教练支持的并不是球员而是老板，老板掌握着所有人的生杀大权。
现在的热刺如同穆里尼奥在后期的曼联，缺少了能执行穆里尼奥战术的球员，又没有利物浦和曼城老板那样渴望冠军的雄心，转会方面也就只有选择权足球经理几乎绝迹，现在的英超大家只是教练。教练的作用那就是安排战术 选择合适的球员来取得胜利，当战绩不佳之时背锅是永远的。
在没有合适能完全执行战术行动的球员时，去批判一个教练的战术过时是不客观的，看看波切蒂诺吧，他的战术取得了欧冠第二荣誉但是当新赛季开始时战绩却突然惨不忍睹，看看瓜迪奥拉的曼城那么多年下来的战术风格大致一样控球 控球 控球，为什么曼城能稳守联赛前三的位置呢？为什么西班牙的控球控球却没得到冠军呢？战术的过时与否是一个伪命题，每一名教练都不会墨守陈规刻板的采用一个战术， 但是战术的核心思想是不会变化的，那么防守过时了吗？ 也许过时的是穆里尼奥他的球员管理模式。