本文将近一万一千字，读起来需要一些耐心哟。
本轮联赛，拜仁1-2给了霍芬海姆。要知道霍村之前状态并不好。所以很多人说这是冷门。但其实，输球的结果。我并不意外，因为拜仁本来就有很多的问题，在很多比赛中，哪怕赢球了，场面上，比赛过程中，比赛内容上，都能找出明显的短板。而且这些问题一直都没得到解决，轮番在不同的比赛中出现。所以输给一些看似实力不强的队伍也只是早晚的事儿。在7-2大胜热刺比赛之后，我也在写的评论文章里也说过，拜仁千万别被大胜蒙蔽双眼。我一直觉得，只要比赛内容上有明显问题，哪怕赢球也不足喜，因为这些问题早晚会让球队复出代价。而输给霍村，其实就是到了拜仁需要付出些代价的时候。
输给霍村，看似冷门，实则不意外
很多人说，这个赛季在输给霍村之前，总体战绩还可以啊，证明科瓦奇给球队的改造还是OK的。但是本场的解说员申方剑老师和贾天宁指导在比赛中都曾经提到一个点，简单概括就是拜仁这赛季至今，看似比赛结果还行，但其实也是深一脚浅一脚。有点磕磕绊绊，而赢球要看怎么赢的，不能光只看结果，也要注意一下赢球的过程。
对于两位解说老师的评论，我感觉真的就是说到了点子上。拜仁那些胜利的场次，赢球的原因真的是你在战术上完全压制对手，比赛内容上找不出明显的缺点了短板了吗？其实拜仁这场输给霍村，比赛过程中暴露的一些技战术内容的问题，就是之前的比赛中先后都出现过且一直没有解决的“顽疾”。而且，这些顽疾，不是拜仁球员能力不够，就是技战术安排上的各种科学实验，导致没有将球员的能力最大化！
走进科学都停播了，不靠谱的科学试验什么时候停
既然说到过程，那咱们先来回顾一下拜仁本场比赛的场面。本场面对霍村，拜仁的第一个丢球，源自于后腰位置的托利索的失误，这是他继面对热刺的比赛中失误送礼后，再次送上大礼。连续2场比赛都在同一个环节出错，这就代表了拜仁的后腰位置是有问题的。
托利索失误瞬间
包括第二个丢球也是后腰的问题，当时球队已经变阵为本赛季从来没有打过的三中卫体系，而且变阵后，后腰位置蒂亚戈+基米希的组合。这对组合的问题前几场比赛我再赛后评论文中也都提过了，蒂亚戈和基米希组织能力也不错，所以俩人在一起谁组织进攻会有分工不清的问题，而防守端的话。蒂亚戈防守能力一般，而能打边卫的基米希特点上也不符合后腰的防守要求，毕竟边后卫注重纵向跑动，不能扑抢太猛，以干扰为主的防守方式和后腰要求的硬度，对抗，横向移动，可以猛扑脚下断抢（毕竟就算扑空了，后面还有后卫可以补）的要求是不同的。所以阵容不适应，磨合不到位，后腰防守不给力三者结合，导致了第二个丢球，具体也可以看看图。
第二个丢球时拜仁的防线站位
图片很清楚了，基米希和蒂亚戈同时跑到右侧肋部，而且双后腰+整条中卫线站位缺少前后层次，都在一条线上。没有前后的保护，直接导致了禁区线附近的真空。
而在进攻端，科曼和格纳布里又换位了，先看右侧，科曼的确很积极，频繁的过人送出传中球。不过。我们来看一下科曼的活动热区图。
科曼本场比赛活动热区图
绿色区域就是科曼这场比赛最经常出现的位置，之所以是这片区域，还是因为科曼左脚能力一般，无法频繁内切去射门，只能走外线，而盯防科曼的斯科夫，是边锋客串的边后卫，一对一防守能力本就很一般，科曼突破能力又强，所以斯科夫经常扑抢过猛导致被科曼过掉，让科曼可以到比较深的位置。只不过，霍村中卫身高足够，同时当阵型回收以后，中路的防守紧密度也很好，而科曼的传中能力又不算特别强。所以最终的场面，经常就是科曼突完传完后，拜仁这一波的进攻也就以无功而返而结束，无法这正形成威胁。
而格纳布里在打热刺上演大四喜的时候我就说过，他在左侧没有那么稳定。不要觉得一场比赛大四喜就能代表一切。果然，本场比赛，在下半场佩里西奇登场，格纳布里改回右侧之前，他在左侧只有一次成功的威胁，就是那个越位进球后的一分钟，他在左侧单兵突破内切后形成打门被门将没收。其他时候都消失了。比赛热区图依然可以证明这一点
格纳布里活动热区图
图片很清晰的看到，格纳布里在右侧的存在感明显比在左侧强，可是要知道，他是在差不多第60分钟才移动到的右侧。这也更加体现了前60分钟，他在左侧的乏善可陈。
有人说，一周双赛带来的体能问题才是拜仁失利的原因，但如果仔细分析，拜仁这场比赛的问题，还真不是所谓的一周双赛的体能不支可以解释的。我们通过官方信号中关于跑动距离的数据截图来看一下。
拜仁本场上半场跑动距离
拜仁全场跑动距离
拜仁打热刺时候的跑动距离
如图所示，本场比赛拜仁跑动距离达到122公里，比周中欧冠打热刺时候的112还多出10公里。体能不支是怎么跑的更多的？而且拜仁上下半场的跑动距离几乎一致，下半场也没有减少跑动，证明哪怕在下半场球队体能也完全OK。所以，既然不能都归咎于体能，那输球无疑就是比赛本身的技战术的问题了。就是磨合不利+边路进攻不给力+后腰防守不利造成的
然后，我们 抛开超级杯输给多特，联赛打平赫塔，打平莱比锡这三场赢都没赢的比赛不谈，因为没赢球肯定代表着球队有些地方做的不好。那我们先一起来回顾一下拜仁其他比赛的胜利，在比赛内容和技战术发挥上又是怎样的。
3-0战胜沙尔克的比赛，其中1个是直接任意球世界波，1个是点球。运动战进球只有1个。而且全场拜仁射门次数只有10次，拜仁在过去多个赛季的平均单场射门都在18次左右。因此只有10脚射门证明了球队的阵地进攻方面乏力，无法创造出更多的射门机会。
6-1大胜美因茨，上半场踢的一塌糊涂，前30分钟甚至没有1次射正。完全是下半场发力才赢的。
欧冠3-0战胜贝尔格莱德红星，边路和肋部突破不利导致整场比赛中拜仁传中次数31次，结合净比赛时间和拜仁的控球率换算得出，差不多2分钟不到拜仁就会传中1次，而红星后防线又全是大高个，最终的结果是拜仁的3个进球，2个是反击1个是定位球，和阵地组织毫无关系。而且，后2个进球，还是平常科瓦奇看不上的哈马，通过策动进攻以及造对手犯规才得来的。也能看出首发阵容设置和战术安排的不给力！
如果没有哈马的替补登场，3-0的比分不可能拿到
第五轮战胜科隆算是表现最好，比赛内容层面问题最少的一场比赛，那场比赛科瓦奇的轮换很合理很具有针对性，博阿滕进入首发刚好克制科隆进攻端的大高个子，蒂亚戈轮休让基米希担任组织核心，既将基米希的传球能力最大化，也刚好避免了蒂亚戈和基米希搭档双后腰会有防守不利和谁来组织分工不清的问题。同时让球队更多的从右路去策动进攻，让左侧佩里西奇更多内收接应抢点，少个人突破，也符合佩里西奇的特点。这些都是进步之处。当然，科隆的实力的确也比较弱，所以拜仁算是在Easy模式+自身取得进步，两者结合，取得了胜利。
战胜科隆算是比赛过程中问题相对最少的一场
第六轮打帕德伯恩。虽然拜仁在前场表现不错，库蒂尼奥的出彩发挥算是最大亮点。但中后场尤其是后腰位置上，又进行了人员轮换，配合问题导致拜仁上半场面对高位逼抢一度无法输送皮球，再加上防线的伤病情况导致人员捉襟见肘，导致也被帕德伯恩打进2球。
帕德伯恩球员拼抢凶狠
然后就是打热刺的7-2。很多人吹爆了这一场，但我当时就说过大家需要冷静，而且别忘记，热刺最近是个什么状态，英超比赛连布莱顿都能输，热刺主帅波切蒂诺都明确说了队员有小心思，热刺名宿小雷德克納普也明确说队员缺乏激情。所以，7-2，不是拜仁有多完美，而是热刺内部有大问题。而且要记得整个上半场拜仁只有2脚可遇不可求的神仙球，而热刺前30分钟是完全把拜仁压制的死死的，而且频繁能够通过配合，找到空当，在无人盯防下来射门，如果不是诺伊尔开挂，拜仁前30分钟搞不好都要落后3-4球。只不过是热刺内部出问题，让他们下半场不拼了，你要说热刺只有30分钟高位逼抢体能，拜托，那是英超队伍，怎么可能！
看看恩东贝莱射门时候，拜仁防守漏洞多大
回顾完了这些比赛，就能看到，拜仁取胜的这些比赛，除了打弱旅科隆外，其他比赛在过程中还是有不少的问题存在的。并不是真的在过程中做到了无懈可击，而这场输给霍村比赛暴露出的磨合不利，后腰防守不利，边路进攻不够给力等等这些问题，也都分别在之前一些场次中有过体现！
几场胜利，其实无法掩盖拜仁的问题
而且，真别觉得打霍村之前战绩看似还行，我们来对比一下上赛季，去年科瓦奇刚刚接手球队的时候，赛季初可是有过各项赛事10连胜，其中正式比赛7连胜的。那时候光论战绩不是比现在更好吗？
那为何上赛季到了秋天就掉链子，最多时候被多特蒙德拉开到9分的差距呢？就是因为科瓦奇刚接手时候正式比赛7连胜，在过程中也有很多漏洞，并不是真的在技战术上从头到尾完全压制，赢的还是磕磕绊绊的，然后，随着赛季的深入，拜仁开始为这些漏洞付出代价。
所以，在比赛过程中暴露了隐患的情况下，不是绝对赢不了，但总会有付出代价的时候。过程有问题的胜利，根本不足喜，不代表你踢得好，只能说不是不报时候未到。这场打霍村的比赛，同样也是拜仁为技战术本身漏洞太多导致比赛内容隐患不少而付出的代价！
不是我危言耸听，有上赛季的先例摆在这边，所以这个赛季，这轮能输霍芬海姆，之后的比赛，后腰和边路问题不解决的话。依然会重蹈本场比赛的覆辙
这样的局面或许还会上演
而从具体打法上来说，回顾本赛季之前的比赛，和上赛季一开始的7连胜，会发现有一个共性。就是阵型和打法的摇摆不定，关键的人没有出现在关键的位置。上赛季前半段，经常在433和4231之间摇摆不定，人员使用也是轮换幅度巨大，这一点经常被人诟病。
科学试验不断
本赛季也是，先看边路，这个赛季用过传统的科曼左+格纳布里右的组合，用过两个人换边的组合，用过佩里西奇在左科曼右，佩里西奇左，格纳布里右的组合，穆勒在赛季初也一度打过右边锋的位置。所以本赛季的边路进攻一直没有一个相对更固定的打法。
再看中场以及中路，整个夏季备战期的热身赛，德国超级杯，德国杯首轮，联赛前2轮用的是433倒三角站位，蒂亚戈单后腰，而从打美因茨开始用4231，但是后腰位置上从首发分别出现过蒂亚戈+基米希，基米希+托利索，蒂亚戈+托利索三种组合。而哈维·马丁内斯在打红星以及打帕德伯恩的比赛都有作为后腰替补登场，等于又增加了蒂亚戈+哈马以及基米希+哈马这2种配置。等于拜仁在1个多月时间里，倒三角单后腰+双后腰拜仁总共已经有6种不同的后腰和中路人员配置。
因此综合来看，如此不稳定的人员和战术安排，直接导致的就是完全没有时间把这些配置磨合到位，进而导致球员在场上的发挥也非常的不稳定。而哈马流泪的照片流出，也让拜仁在后腰位置上的人员组合问题，彻底成为了大家讨论的焦点。我们也先来聊聊后腰的事儿。
哈马泪洒赛场
对于哈马流泪事件，今天已经有不少媒体爆出了哈马流泪的原因，是在于3岁的儿子过生日，并且就在看台上看球，哈马作为父亲也想能登场给儿子看看，可最终无缘上场，情绪上有些难受。其实就这个事儿本身来说，有得人偏感性，有的人偏理性。偏感性的一方，肯定会觉得，这种情况下不给登场，多伤人心呀。偏理性的一方肯定会觉得，比赛就是比赛，不能更多被感情因素所左右，儿子生日也不该成为登场的理由。但这个无论你是感情派还是理性派，都要注意一个前提。就是是在科瓦奇眼中，哈马在技战术层面并不那么重要。
但如果换一个角度，换成哈马是不是真的在技战术层面不重要，答案就不同了。我的答案是，哈马本身就对球队有帮助，所以这个事儿，真要说对错，不是错在该不该为了感情因素让哈马登场，而是错在不该认为哈马不重要！
哈马对球队真的很重要
先给大家列一个数据。上赛季哈马出场担任后腰的情况下，球队的胜率达到了81%，21战17胜，哈马没有出场情况下，胜率是54%，13战7胜。这证明了什么？第一，证明了哈马对于球队的重要性，能带来更多的胜利。第二，胜率高代表着什么？代表着你的过程更完美，漏洞更少。所以才能有更高的赢球概率。不然，就算你赢了几场，回头因为你阵容和打法上的隐患，也会要输！
而不用哈马，就是为什么上赛季一开始能有七连胜，但整个上赛季前半段的总体胜率并不算高的原因。而从打利物浦开始，哈马的出场率明显增高，随之而来的就是因为比赛内容上，防守质量伴随哈马的出场变好了，于是球队胜率的提升了，拜仁在联赛中也开始追分了。
哈马在面对利物浦时的出彩发挥仍然历历在目
而这个赛季，从之前列出的后腰组合排布，能明显看到科瓦奇不乐意用哈马担任首发后腰，但是本赛季，从输给多特，打平赫塔，被帕德伯恩打进2球，到对热刺比赛上半场的丢球以及频繁被对方找到空当射门，以及本场1-2输给霍芬海姆，都能看到拜仁在中场防守的巨大软肋。而哈马又是拜仁阵中唯一的防守型后腰，前文中的数据也代表着他参与的比赛，过程更完美所以赢得更多，没有他的比赛，过程更艰难所以赢得少。因此，哈马理应获得更多的出场机会，不是显而易见的吗？
然后，也看到了一些球迷的评论，总体表达的意思是，如今拜仁需要加强中路的推进，增加传接球速度和精度来配合进攻，而哈马的出球能力不足，会导致球队的进攻受到影响，那进攻端无法给对手防线压力，对手就可以无后顾之忧的来攻你，给你防线压力。因此这位球迷给出结论说防守不好就上哈马是头疼医头。要摆脱中场防守软肋，应该进一步加强进攻来缓解后防压力。我只能说，这种看法太片面。
的确，对于现代足球来说，中路推进和进攻组织的确是必要的。但是你进攻端再怎么能做出华丽的传控或者中路推进，对手也不可能整整90分钟比赛一次进攻都不打。而中场防守不利会酿成大祸的。比如上赛季第27轮，拜仁射门数27，并不强大的弗赖堡射门数只有12。而哈马不在，最终比分1-1。本赛季德国超级杯，拜仁射门数16，多特仅有5次。然后没有用哈马的拜仁0-2输给多特。这都是拜仁攻势更猛，但因为中场防守不利导致对方难得进攻都防不住，最终赢不了球的例子。所以，为了所谓的中路推进，直接将中场的防守者牺牲掉，拜仁已经吃了亏了。而很多豪门球队，都不会为了中路推进连个防守后腰都不要了。
我们再看几个例子，”没有过不去的坎，只有过不去的坎特“这句话代表了什么？坎特为何会成为现在全世界最顶级的后腰之一，原因就是防守！虽然因为球队打法的需要，如今在切尔西坎特也会开始有一些前插进攻的表现，但客观来说，全世界进攻比坎特好的球员多了去了，如果真的觉得后腰的中路推进是最重要的事儿，那为啥不直接找个比坎特更会进攻的去推进呢？原因就是不能因为需要推进就牺牲防守，坎特的防守能力更重要，进攻推进，那是附加值而已！
坎特的防守能力才是他最大的财富
同样的例子还有大巴黎，在2年前将马图伊迪送到尤文图斯后，巴黎在中场就缺少了防守端的硬度，巴黎本来也觉得可以靠进攻去压制。可最终结果呢？为什么上个赛季巴黎要让中卫马基尼奥斯改打后腰？为什么这个赛季要从英超引进格耶这么一位纯防守型中场？这还是因为吃了攻防不平衡的亏，要弥补卖走马图伊迪带来的中场防守下降的问题！
在埃弗顿时期出色的防守能力 才是巴黎看中格耶的关键
然后再看一个能和拜仁扯上关系的人，罗德里！今年夏天拜仁和曼城都在抢，最终被曼城抢走了。那曼城为什么需要罗德里呢？的确，在瓜迪奥拉的体系中，中场的出球很重要，但全世界比罗德里擅长出球的中场球员有不少啊，为啥非盯着罗德里啊！所以千万不要忽略罗德里个人特点中的一个前提，他是所有会防守的后腰里，出球能力相对比较出色的！所以，其实基础还是防守啊，出球是附加值！而且买罗德里顶替的是谁？是费尔南迪尼奥。而这位巴西后腰上赛季被人诟病最多的是什么？就是年龄增大带来身体机能下滑导致在中后场的奔跑不如以往，无法再提供足够的防守覆盖！是老费同学作为后腰在防守端有点顶不住了！而这才是要买罗德里顶替费尔南迪尼奥的原因，和出球压根没关系，因此能看出，哪怕对推进要求很高的瓜迪奥拉，也不会忽略中场的防守！
罗德里的防守是他的立足根本
包括如今的皇马，卡塞米罗最近几个赛季让人们完全认识到了他的不可或缺，为什么？还是因为防守！别忘记，皇马当年可是吃过卖走马克莱莱的亏的。包括当年的AC米兰，皮尔洛身边也一定要有个加图索保驾护航。
所以综合之前的例子，就能看出，虽然现代足球在发展，但无论是十几年前还是现在，有不俗防守能力的后腰对于一支球队在战术层面的价值始终是可或缺。因此，拜仁只有哈马这一位，不用，不合理！
而且哈马真的不会进攻吗？别忘记，本赛季他第一次替补登场打后腰，是在欧冠和红星的比赛中，比赛的第二个进球，是他策动给莱万的，为球队带来第三个进球的那个定位球。是哈马在中场断球之后，自己带球前插反击迫使对手犯规而得到的。
拜仁VS红星 哈马传给莱万瞬间
然后再看哈马的出身。别忘记，他是西班牙球员。从小浸淫在西班牙的足球环境和青训系统中成长。而西班牙的足球风格是什么？注重技术！注重传，控，带！所以从小在西班牙足球体系里成长起开的球员。哪怕不以技术出色为特点，再差也差不到哪里去。绝对不会是一个只懂得抢断的糙哥！
第三，再看哈马的成长轨迹。哈马在西班牙时候打后腰。也是作为后腰被引进到拜仁。然后他是什么时候开始改打中卫的？是瓜迪奥拉时期！然后我们再看看瓜帅还做过些什么以及瓜帅为何那么做。瓜帅曾经让阿拉巴，阿隆索等人都去打中卫。原因是瓜帅对于传控的执着和痴迷，让他需要在中卫位置上就有很强的出球组织能力。所以，如果哈马真的脚下技术很粗糙，传接球能力非常差，瓜帅为何还要改造他？而且阿拉巴也好，阿隆索也好，打中卫的短板就是在于身体条件，对抗，争抢高空球。而哈马190的身高摆在这里，所以在瓜帅眼中，能出球，同时身体条件比阿拉巴，阿隆索等人好的哈马，才是中卫位置的最佳选择，这才是改造的原因。
而且瓜帅在改造过程中，在训练场上做的更多的事情，并不是练哈马的传控，而是因为后腰和中卫在防守端要求的不同，练哈马在中卫位置的防守。训练内容层面，经常是哈马带着另外3位后卫，面对着罗本，里贝里，莱万等人领衔的攻击线。然后身边的防守搭档随时换，只有哈马始终在场上。在拜仁有正牌中卫的情况下，还用这种魔鬼方式来练哈马在中卫位置上的防守能力代表着什么？代表着哈马不欠缺出球，而是要尽快掌握中卫防守的要领，这样就能做到瓜帅的出球型中卫的要求。
在瓜帅注视下，面对着莱万，正在演练中卫防守要求的哈马
所以，不要低估哈马的出球能力，尽管他不以出球作为招牌，但绝对也不粗糙！再结合哈马拥有的顶级的防守能力。现阶段的哈马，对于拜仁的中场，绝对还是个不可或缺的即战力。
而且有他的存在，刚好也可以解放蒂亚戈，让蒂亚戈毫无后顾之忧的只负责进攻，他就只负责防守。这也是德国名宿巴拉克在2015年接受采访时曾说过的，巴拉克就表示，一个好的防守型中场，可以进一步解放进攻组织者！
哈马就是个好的防守者
当然，对于哈马和拜仁来说，有一个坎摆在面前，就是年龄。毕竟已经31岁了，伴随着年龄的增大，身体机能的下滑。哈马的状态不可避免的会开始走低。所以拜仁的确也需要考虑哈马接班人的问题。不管你是直接买还是自己队内挖潜一个都是办法。
但是要买的话，在罗德里被曼城拿走后，好的防守型后腰的确很少，一时未必买得到。而队内挖潜的话，毕竟培养是一个循序渐进的过程，所以是否需要为了加快培养速度而牺牲一线队的稳定性值得讨论。
毕竟哈马至少从目前来看即战力还没有明显下滑。再加上拜仁这赛季后腰就没稳过。所以我个人觉得，即使是内部培养，在培养方式上也不需要以直接放弃尚有即战力的哈马导致后腰位置防守捉襟见肘那么大的代价。完全可以依然以哈马为主，只是在个别对手特别弱的时候轮换一下，又或者在比赛进行过程中，在下半场胜局已定的情况下再做出调整。一步步慢慢来，别步子太大扯着蛋！
那既然说到内部挖潜。我们可以看到，近期托利索频繁的顶替哈马的位置。但是面对热刺和面对霍芬海姆，接连出现失误。其实我是觉得没必要把锅都扣到托利索头上。你让不适合的人做不适合的事情，自然就是这个结果。你不可能让出租司机去当中国机长开飞机，不可能让我这个体育解说员去写一篇中国好声音的热门选手唱功解析。
托利索打热刺时的失误瞬间
托利索是什么特点，他是一个8号位，而8号位的概念是什么？我在拜仁大胜热刺后的评论文里也已经写到过，这边再重申一下，8号位既不是纯粹的组织者，也不是纯粹的防守者。是通过跑动在攻防两端去覆盖球场的空间，属于“占座儿”型。是属于球还没过来的时候，先把空间占了，免得被对方占，毕竟足球比赛在很多时候，比的就是对于球场空间的利用和覆盖。
具体来说，8号位在进攻端，先通过跑动占据某个靠近球门的位置，然后假设球过来了，有机会打门就直接跟进打门，没机会打门就做个简单过度。8号位在防守端，则是通过跑动进行协防补防，或者填补弱侧空当，先把坑位占了，进而对于对方的进攻形成干扰的角色。除非队友都失位，不然绝对不会主动奔着对方拿球者过去进行一对一对抗，也不会主动在本方半场去拿球当第一出球点。
所以总体来说，这就是个绿叶型的辅助角色，要求比较全能，啥时候都能在进攻或者防守的核心人物边上帮个忙搭把手。托利索的8号位属性，让他更适合的定位，是433体系下中场的补充。身边配一个进攻组织的，配一个专职防守的，然后他就各种查漏补缺就行了。
而在双后腰体系下不是不能用8号位球员，但有个前提就是组织核心前置。完全由4231中的前腰组织进攻，这样双后腰可以用2个8号位，无*攻论**还是防，都是两个人靠着彼此的跑动和呼应来进行配合。对比类似于加图索+皮尔洛这样的一人只负责攻，一人只负责防的双后腰配置，双8号位则是无*攻论**还是防，都将1个人的责任都分散到2个人头上，来减轻个人身上单项责任的压力，更多依靠合力来完成攻防。
而如果组织核心后置，在后腰位置上，一个组织者搭配一个8号位，会导致两个问题。
第一，8号位球员防守能力肯定不如专职防守型后腰，因此他无法为组织核心充当打手，会导致组织核心也被迫要参与更多的防守导致分心和体能的消耗。
第二，当组织核心被迫防守后，因为很多时候防守端最适合断球的站位和进攻端最适合出球的站位是两回事，所以组织核心无法出球，要靠8号位来出球，可这也不是8号位最擅长的工作，8号位的出球一般只是在弱侧空间等球来后的简单过度，真要面对逼抢让他来组织，这也会完蛋！这就是为什么托利索这几场在本方半场都挖坑的原因。
所以从内部挖潜的角度，托利索暂时也难堪大任，需要在训练中先练好了再到比赛中来使用。毕竟，先学会走，才能学会跑。走还走不好，直接跑，肯定摔跟头！
综上所述，从拜仁上赛季的比赛内容，到本赛季比赛中暴露的中场的问题，再结合哈马和托利索的特点，再配上哈马的眼泪。哈维·马丁内斯，依然是拜仁阵中不可或缺的存在。
说完了后腰问题，自然就要说到边锋问题了。这个问题其实没有后腰问题来的那么复杂，就是根据个人特点安排合适的站位就好。
根据拜仁边锋的特点，其实左倾很严重。真正在右侧可以作为单兵作战强力*器武**的只有格纳布里。而左侧，科曼可以，佩里西奇可以，库蒂尼奥可以，甚至小将戴维斯也可以。而再从上个赛季开始后半段开始，伴随着罗贝里的老去，科曼和格纳布里就已经成为了二老的接班人，成为了拜仁在边锋位置的第一选择。而我一直强调两个人不能换边的原因，其实是在于科曼的特点。所以接下来就先重点说一说科曼。
怎么用好科曼 是拜仁边路进攻的关键
这几天看到一个观点很有意思，说是科曼射术不行，可事实真的是如此吗？科曼和格纳布里是从上个赛季开始搭档边锋的，科瓦奇也是上个赛季开始上任的。那我们就来看看上个赛季的数据。联赛中科曼21场比赛打进6球，格纳布里30场比赛打进10球。似乎是格纳布里的单场进球率比科曼高，但是单纯的21场6球，你也不能说科曼射术差。
同时我们把数据再算得细致一点。格纳布里在联赛中总共66脚射门，32次射正，10个进球。射正率48%，射门进球转化率15%。科曼的射门次数呢？仅仅只有31次，射正次数19，进球6个，射正率高达61%，射门进球转化率19%。所以，科曼射术不行吗？数据摆在这里了！科曼明明是射术更好的那一位啊！格纳布里的单场进球率高，是靠比科曼多出一倍不止的射门次数给堆出来的。
然后再看本赛季的数据，虽然格纳布里打热刺时候大四喜了，但我的观点始终是不要只看一场比赛，要拿更多的比赛样本，数据才更具有说服力，那再看看联赛中的数据。科曼格纳布里两个人在联赛中都只有1个进球。而联赛的射正率，科曼是43%，格纳布里是38%。这个数据就证明两点。第一，两个人的射正率比上赛季都下滑了不少。而这个赛季科曼前7轮联赛6次登场，有3次是出现在右边，格纳布里的6次联赛登场里也有2次出现在左边。也就体现出频繁打到自己相对不擅长的那一边，本身也影响了两位球员的状态和感觉。第二，总体来说科曼依然是射术更好的那一位。
科曼庆祝进球
所以，很多时候我们要抛弃一些所谓的感觉，更加的尊重事实。而通过数据，事实就是科曼的射术并没有一些人以为的那么差。再结合老生常谈过多次的科曼左脚能力一般，在右侧无法内切射门，只能频繁走外侧，传中又不算特别好这一点来看，科曼更适合的位置当然是左边。他在左边的内切突破射门是可以制造威胁的。科曼去右边，会直接导致他的射术无用武之地。而格纳布里去左边，也不会比科曼强。因此，最适合他们俩的，一定还是科曼左+格纳布里右的配置！
但是结合科曼更玻璃的属性，佩里西奇的确是科曼的一个有益补充。只不过佩里西奇特点不同，他本身的单兵突破内切能力没那么强。强的是内收跑位之后的抢点能力。不过从打美因茨的比赛开始，一旦佩里西奇登场，这一点拜仁已经配合的不错了，会主动把进攻重心放到右侧，从右侧起传中，让佩里西奇内收和莱万形成双鬼拍门的格局，佩剑自己也因此受益，有了两个进球
抢点出色的佩里西奇
只不过，通过科曼和格纳布里的数据对比也能得出一个结论，哪怕佩里西奇登场，也只能是格纳布里在右边来配，千万别让科曼去右边。因为从球员特点来看，佩左+科右的组合，会导致左右两翼的单兵作战完全无法施展。这也是为什么打红星的比赛，真的排出了佩左+科右组合的拜仁会被迫打出全场31脚传中，同时一个阵地进攻进球都没有的原因。而佩里西奇搭配格纳布里的配置本赛季踢过一次，刚好就是我们前文中说过的，拜仁之前的胜利中，场面问题最少，赢的最不磕磕绊绊的4-0大胜科隆的比赛。
那右侧一直用格纳布里他也要累死。怎么办？其实还是我们之前也老生常谈过多次的”穆勒拉边特殊体系“。就让穆勒顶替到右边打个伪边锋，库蒂尼奥打前腰，然后复制14年世界杯时候德国的冠军体系，穆勒名义上在右，实则通过出色的跑位能力内收到中间来打乱对方防守布置同时等队友传球，前腰球员到右侧肋部当边前腰来起球和组织，同时边后卫积极前插去占据边路空间就行。
所以总体来看，拜仁的边路该怎么配置也很清晰了。科曼左+格纳布里右的常规配置。然后佩里西奇+格纳布里的组合作为科曼轮休时候的备胎。穆勒伪边锋体系作为格纳布里轮休时候的备胎。
一条分割线之后，到了总结时间了。总体来说，拜仁在输给霍村之前，尽管看似战绩还不错，但其实场面是磕磕绊绊的，真正从比赛过程和比赛内容的角度去看，隐患很多。这场输给霍村的比赛，刚好是为这些隐患复出代价。
最后再给大家列一个数据，科瓦奇治下，拜仁已经用过了N种不同的阵型组合和人员搭配了，几乎每一种阵型组合，都是有胜有负。唯独有一套打法，是从来没有输过的。就是在首发阵容中同时满足科曼首发打左路，格纳布里首发打右路，哈马打后腰这三项条件的情况下，拜仁联赛中全胜，各项赛事层面也只有上赛季欧冠首回合客场逼平利物浦那一场没赢，但是能在安菲尔德逼平利物浦，又有几个球队能做到呢？而且，5-1门兴，6-0狼堡，6-0美因茨，5-0多特，4-1杜塞尔多夫等等上赛季下半程，被大家公认的连比赛过程都是全场碾压对方，自己几乎没有破绽的这些大胜的场次，阵容也都是科曼左，格纳布里右，哈马打后腰。而上赛季下半程追分阶段没赢的比赛，输给药厂，哈马不在，平弗赖堡，哈马不在，平纽伦堡，格纳布里不在，平莱比锡，科曼格纳布里换边！这就是人员安排出问题，导致比赛内容和过程出现问题，进而导致了比赛结果的改变。所以，要解决本赛季比赛内容上的问题。还是老生常谈的一句话，科曼左+格纳布里右+哈马首发打后腰！！
因此，大家还是要搞清楚赢球和过程的关系。赢球了不代表过程很完美，但是只要过程完美了，胜率一定不会低！过程磕磕绊绊，哪怕短时间内没输，也总有掉链子的时候。所以，要看清楚哪一种打法，在过程中，更加完美，更加的没有短板。那这种打法，一定会带来更高的胜率！过程有隐患有短板的赢球，迟早都会遭报应！