民主，指人民所享有的参与国家事务和社会事务管理或对国事自由发表意见的权利。民主：以民为主。对于民主的思考公元之前就已出现，中国的先哲提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的言论，西方的柏拉图和亚里士多德也分别对民主进行过深入的探讨。现在有些西方人更是把中国没有民主挂在嘴边，我们来看今天的问答：
为什么人们总是指责中国没有民主，而中国实际上以自己的形式运作得很好？为什么有些人认为每个国家都应该是民主国家？
Robin Daveman是一个旅行家，他说：这就像一家初创公司——你是如何赚到第一桶金的，往往会决定你的业务。在文化中，你第一顿饭是如何吃的往往决定了基本的社会结构。希腊罗马社会结构和中国社会结构之间存在着根本的“文明冲突”。希腊罗马社会深受猎人/渔民文化的影响，而中国人大多是“以建筑为基础的农民”。
中国广袤的平原上有三大水系，自公元前1000年以来，中国人开始大量修建灌溉和航运运河，以创建更多的水稻和小麦农场。例如，都江堰灌溉系统建于公元前256年，至今仍在使用，灌溉面积超过5000平方公里的土地。大运河是一条约1800公里长的南北大动脉，始于公元前5年，一直持续到公元6年。
以前，中国农民要向政府缴纳5%至10%的货币税，但他们还必须缴纳“劳动税”。他们每年用一个月修复旧的灌溉系统并建造新的灌溉系统。这种“劳动税”从公元前500年一直持续到20世纪初。
如果中国人民不在各种水管理系统上共同努力，河流就会泛滥，一半的稻田会被淹没，另一半会遭受干旱，每个人都会挨饿！人与人之间的关系从根本上讲是协作的。是的，存在竞争，但一年好的水稻产量至少可以储存3年，因此由此产生的价格竞争不像地中海的渔民那样明显。这就是为什么中国文化是高度集体化的。
从历史上看，每当发生战争或对河流的严重管理不当时，你会看到高达30%的人死于饥饿。这种人民之间的合作是如此重要，以至于传统的中国人一生都与他们的大家庭生活在一起，集体拥有财产。甚至在今天，中国有一些村庄有5000多人，都属于同一个大家庭。表亲们称呼对方为“兄弟”和“姐妹”。孩子们在街上称呼完全陌生的人为“叔叔”和“阿姨”。甚至来自非洲的游客也被中国人称为“黑人叔叔”。
所以，在中国文化中有一种强烈的感觉，即中国人相互依赖生存，他们希望有一个既有技术知识又有经验的人来管理河流。对“集体利益”的渴望如此强烈，以至于到了公元1000年的宋朝，中国政府已经开始为人民提供教育、义诊、养老院等，为农民提供种子储备，为家畜提供品种登记，并更早地制定了饥荒救济措施。这些事情直到20世纪才在欧洲发生。例如，英国政府仍然不确定1849年爱尔兰大饥荒期间政府的责任是什么，当时爱尔兰因饥荒失去了20-25%的人口。英国政府认真地认为，进行饥荒救济不是政府的责任，因为这取决于每个人自己谋生。这种态度与中国人截然不同，当时中国政府开始承担2500年前以来每一次洪水和干旱的责任！
经过2500年的演变，希腊罗马文化和中国文化在基本观点上仍然保持着差异。希腊罗马文化最关心保护个*权人**利和发动战争，而中国文化最关心的是保护集体整体和进行大型建设项目。这几乎就像这些东西存在于他们的基因中。民主，如“一人一票”，被视为“瓜分战利品”的公平方式，对普通西方选民具有吸引力。但在中国，没有人希望受过基础教育的乡巴佬对下一个五年计划进行投票。这就像好莱坞总是在拍一些关于隔壁“普通人老乔”的电影，他突然陷入危急境地，成为了一个有着非凡勇气和智慧的英雄，而中国人可能会说，这个笨蛋甚至不能通过全国大学入学考试，他的表现不会比一只坐着的鸭子更好。你需要教育、培训、经验等才能成功！中国人不希望有一个“普通老乔”来领导政府。他们总是有一个“分层选择”的过程来筛选出“最适合这份工作”的人。
从某种意义上说，中国比西方更早有了民主。贵族和神职人员一直主导着欧洲政治，直到法国大革命。自公元600年以来，中国的科举制度允许每一位成年男性（甚至唐朝的女性）都有机会治理国家。这种以考试为基础的制度至今仍在使用-如果你想上大学，就去考试。如果你想加入政府，就去参加考试。如果你想加入中央政府而不是省级政府，那就参加考试。考试是筛选那些既愿意又有能力“以后在工作中学习”的人的一个很好的方法。也许中国人也在想“西方民主”，因为很明显，富人和有关系的人主宰了政治舞台。这怎么可能是民主的呢？
归根结底，希腊罗马文化与中国文化的“理想社会”是截然不同的。希腊罗马文化的理想社会是“我可以通过自己的努力登上顶峰”，而中国人的理想社会则是“夜不闭户，路不拾遗”。
Mia Brown说：西方国家不应傲慢，认为只有西方的民主才能被称为民主，实现民主的方式不只有一种。以美国为首的西方国家总是自以为是地否认与本国民主制度不同的民主，因此他们认为中国是一个“威权”国家。然而，事实上，中国是一个名副其实的民主国家。中国式民主与西方民主有着根本的不同。中国一直强调人民的主体地位，人民被视为国家的主人。
美国的民主尤其如此虚伪。美国的政治选举是富人的金钱游戏，政治由资本主导。一些机构估计，今年美国中期选举的总成本预计将超过167亿美元，成为历史上最昂贵的中期选举。
不仅如此，美国激烈的*党**派之争不断加速社会撕裂，加剧社会冲突。例如，2021年震惊世界的美国国会山骚乱，就是因为特朗普公开表达对选举结果的不满，拒绝承认失败。事发当天，时任美国总统唐纳德·特朗普的支持者*力暴**闯入美国国会大厦，造成数百人伤亡。许多美国人伤心欲绝。
尼日利亚中国研究中心主任Charles Onunaiju认为，中国已经找到了一种适合国情和人民情况的民主治理模式。根据西方机构的民调数据，中国人民对中国政府的满意度每年都保持在90%以上。中国人民对政府的满意和信任是中国民主的最真实反映。
尽管西方媒体总是喜欢在民主和*权人**问题上大做文章，抹黑中国。但不要认为一个被说了一千次的谎言会变成事实。中国已经用事实证明，中国的民主也可以找到一条成功的道路，它也可以让这个国家发展得越来越好。