舒克拉拉？这位爷谁啊？
本场执法主裁舒克拉拉
您别急，他不是球员，您一准儿不认的。他是一个来自巴林的主裁判，全名叫纳瓦夫·舒克拉拉，前晚就是他执法了2017年亚冠东亚半决赛的中超德比战。
这场球敢不敢说万众关注？不知道，但可以肯定的是，关注度那是“相当地高”，原因是，这是自2004年亚冠改制以来，在亚洲足坛俱乐部层级最高的平台上，第一次出现两支中超球队争抢一个进入今年亚冠四强席位的较量。
无巧不成书，这场对决战在目前中超最牛的两支球队------广州恒大与上海上港之间展开。到此战前为止，双方在今年赛场已交手了3次，恒大一胜一平一负，从3比2、2比2到1比2，恒大不占上风。
特别是在上周三进行的足协杯四强战第一回合交手中，上海上港补时2比1绝杀恒大，反抢占了先手，总体看，双方实力势均力敌。
这场亚冠四强战是双方在中超、足协杯和亚冠三大战役中最看重量的必争之地，能打成怎样一个场面，不光要看双方主帅运筹帷幄，双方球员的临场发挥，还得看黑衣法*能官**否吹得公平，让双方斗得起来，又能收得住。
这就是巴林主裁舒克拉拉昨天面临的战前形势！
一场看罢，舒克拉拉的表现可打一个较高分。您问多少分？10分制，可以给8.2分，100分制，可以给82分。您要愿意再多给点，那是您的事儿，我们没意见。
不逗贫了，咱言归正传。就这场球而论，我们觉得有三处可议之点。
一是：第一个点球判得准，牛；
二是：漏过一个红牌，不该；
三是：有一个疑似越位值得给各位读客好好品一品。
01 ：先说舒克拉拉牛的
第一个点球出现在上半场第37分钟，此前双方缠斗甚久，虽有射门机会，但都没有必进之球。上海上港队当然更心有不甘啦，因为这是他们的主场，在两回合中的第一回合较量中，如若不能有所斩获，9月12日轮转到了广州恒大一亩三分地上，那球就更不好踢了，原因嘛，我不多说，你懂的。
武磊禁区被推到
张琳芃明显推人
恰在这时，武磊在恒*禁大**区线外左侧得球，面对张琳芃封堵上前的一刹那，武磊原地虚晃一下后，突然变向插入禁区，意欲下底。说是迟，那是快，这个起动速度，套一句文学上的词汇，那叫“动若脱兔”。本已启动的张琳芃促不及防，想要变向跟上武磊已然不及，只得勉强靠上去，当然，他的左手臂肯定没闲着，要闲着武磊就带球过去了，在张琳芃与武磊身体的接触碰撞过程中，他有一个较明显的左手臂外扬姿势，你场外撩汉可以，在场上，特别是禁区内，你如此撩人哪成呢。
咔碴！
别惊着您啊。咱这是像声词，但它不是砍头，我希望您理解成胶卷时代，相机按下快门的声音。唉哟喂，不好，这一声“咔碴”，不小心暴露年龄了。但没办法，因为除了这一个像声词，我无法形象舒克拉拉当时对这一瞬间动作的判别与认定！
点球！
点球！！
点球！！！
重要的事情说三遍。特别是在这样对双方如此重要的比赛中，主裁判对于该吹的点球不敢吹，绝对不是好裁判。换上一个中国裁判是不是敢吹，不太肯定，但舒克拉拉吹了，而且毫不犹豫。从这点说，这个舒克拉拉挺牛的。
要知道，这个点球打破了场上此前的平衡点，此后上港队进的三个球，都是顺着这个突破口出现的，所以，这个点球判得关键而敏感。
有问题么？没有！真的非常准确。
为什么舒在拉拉判得果断而准确？原因有三，一是位置，当时张琳芃出这个动作时，舒克拉拉的站位就在近旁3米之内，而且视线没被任何物体阻挡，看得真真切切。顺便说一句，这个站位好，是一个高水平裁判的必杀器，恰在这点上，舒克拉拉做得一直挺牛。
再者，当时对武磊突然起动插入禁区，舒克拉拉有较好的预判，因此他的脑子才反应快，嘴上的哨声也才响得快。恒大球员虽然不大情愿，但除了张琳芃本人上前腻歪一下，试图改变根本没有改变判罚的努力外，恒大全队并无争议。之所以会这样，就在于舒克拉拉这下盯得准，吹得不容置疑。
咱得为这位巴林主裁判点赞一句。
虽然从镜头回放来说，判这个点球的难度并不太大，因为它发生的周边环境不复杂，对主裁判识别动作没有形成太多干扰。但是，也不要因此就轻看了这一点球的判罚意义。毕竟这是事关两队进入亚冠东亚区的半决赛之争，而且今年老霸主恒大与新贵上港之间的竞争提前进入了白热化程度，舒克拉拉赛前不可能不做功课，不可能不了解这个情形。所以，这个点球吹与不吹，事关这场比赛的走向，他能断然下嘴，这个心理抗压能力还是相当了得的。
02 ：得意之后是失意
当然，舒克拉拉也别得意。这人一得意忘形就容易犯错，生活中是如此，球场上亦如人生。
在比赛第65分钟，当时恒大场上比赛已是0比4大比分落后，这是近年恒大在亚冠赛场上相当罕见的落后比分，尤其是输给一支中超直接竞争对手，这让恒大队员有点脸上挂不住。
就是这个时间点上，上港打了一次反击，当时恒大后场只有张琳芃和下半场才换上的上港前锋埃尔克森。埃尔克森原来就是恒大的锋霸，去年才转会到了上港，这笔交易让许家印大嫌一笔，直到今年8月，才被保利尼奥转会巴萨的4000万欧元改写。
所以，埃尔克森很想在新老东家面前表现一下，证明他不比浩克、奥斯卡、高拉特、阿兰差，而张琳芃更想证明，以他为首的恒大这条防线，虽然被洞穿了四次，可仍然不是烂菜帮。
从上港后场长传到前场的那个球，张琳芃已然抢先一个身位，卡在皮球落点之前，而埃尔克森则跑在他身后，正常情况下，张琳芃只要用身体扛住埃尔克森的跑动线路，就可以轻松地放过皮球，让本方门将曾诚得到。
谁都是这样想的，您如果昨晚看了直播，回忆一下是不是这样？对了，舒克拉拉十之八九也是这样的想法。所以，他就没有再往那个两个接触的位置猛跑。
但事情就卡在这儿出现了惊人的一幕：只见张琳芃毫无理由地张开右臂，用右肘猛烈地撞在了迎面而来的埃尔克森面部，导致对方痛苦的捂脸倒在地上。主裁判的哨声呢？一等没有！二等没有！！三等还是没有！！！
张琳芃肘击埃尔克森
肘击瞬间
这是咋地啦？舒克拉拉呢？
那个此前吹罚严明，如有一双火眼金睛的舒克拉拉，怎会视而不见如此明显的恶意犯规？
因为我们的视频，没有整场的场面，只有张琳芃肘击埃尔克森的局部画面，所以，我只能告诉您，当时舒克拉拉的站位不好，他远离了这个犯规地点，这让他有点看不清，或者干脆就没看见张琳芃的肘击动作。
舒克拉拉为何有此等低级的失误。从为他开脱的角度说，当时上港后场发动的长传反击的速度较快，舒克拉拉来不及跑到这个出现犯规的位置。但是，从裁判自身说，真正的原因是当时舒克拉拉大意了，此前顺畅的比赛进程，让他思想上出现了短暂的松懈与短路，我有一个朋友给它起了一个名称“瞬间失忆”，反正就是这么一个小楞神，让张琳芃逃过了处罚！
各位看官别以我小题大做，确实是逃过了处罚，因为这个动作是一个红牌动作。
在进攻一方与防守一方均无能触球的情况下，防守方用如此肘击可能伤及对方面部或头部的方式，这个犯规即是红牌！
这可不是我说的，看看国际足球理事会有关这方面的明文规定，就知道舒克拉拉犯下了什么错误。
如果没有这个重要的漏判，那么，这几乎可以是舒克拉拉一场精彩的、近乎完美的作品。但是有了这个漏判，这就成了舒克拉拉本场表现的一个瑕疵。
当然也得批评一下底线裁判、第二助理裁判和第四官员，因为他们谁看见了这个动作，都应该通过耳麦提示舒克拉拉。特别是底线裁判，这是在中国内地举行的足球比赛中，第一次看到底线裁判，他与舒克拉拉是一前一后的站位，总该比舒克拉拉要看得清楚些，为何不提示？是不是也走神儿了？
据说，这位巴林主裁判是明年2018年俄罗斯世界杯的主裁候选者之一，这个不应该有的红牌漏判，虽然不至于毁掉他的俄罗斯之行，但是，在真正的国际足联裁判圈中，他的这一败招多多少少会影响他吹罚重要、关键比赛的资格。
03 ：这个越位要不要吹？
对于舒克拉拉一赞一弹之间，我们再说一个更隐晦的、更专业的，事关越位与否的判罚。
比赛行至最后阶段，广州恒大为挽回一点颜面，对上海上港展开了猛烈反扑。第82分钟，突破到上港*禁大**区右侧的于汉超起脚传中，在传球的一瞬间，恒大有一个球员正处在越位位置上，但是，他没有触球意图，而是蹲下身体，让皮球从头顶空中划过，皮球在上港队小禁区处下落，恒大前锋与上港中卫同时拼争到这一落点，皮球打在上港队员身上后弹出。
由于这个球没进，双方场上队员也无异议，此事一般观众根本没留意到。它实际上带来一个很有意思的诘问：这个传中球，助理裁判该不该举旗示意恒大越位？
持越位说的人会认为，虽然传球一瞬间，处在越位位置的前点恒大队员没有触球，但是，他的突然下蹲动作，会干扰到上港门将和后卫的防守注意力，从而让上抢的恒大前锋从中获利，因此该判越位。
持反对说的人会认为：这个球虽然有恒大前点队员越位，但是，他的下踝动作并没有对防守一方形成干扰，从比赛实际进程看，上港队的中后卫确实也正常地跑向了皮球在小禁区内的落点，所以，为使比赛进展流畅，保守进攻方的利益，这球不算越位。实际比赛中，助理裁判就是这样判的。
应该说，无论是前者，还是后者，不要说在一般球迷中说不明白，就算是在目前中国执法联赛的裁判圈中，能说清楚此球该不该判越位的也不多。
根据国际足联相关的裁判规则，这题的正解是：这个球不算越位，按第二种解释为对路。
不过，需要补充的是，如果处于越位位置的恒大前点球员，他的位置倘若再后移至上港小禁区内，哪怕就在小禁区边上，他的下蹲可能就会影响到上港中路防守球员的注意力，也会遮住皮球来的线路，从而让插上的恒大前锋实际获益，这时就需要助理裁判举旗示意越位了。
您明白了么？不明白。没事，您把《鹰眼看裁判》关注了，收录好了，从今儿起，只要逢到重大裁判争议纠纷判罚出现时，我们就会现身江湖，为您指点迷津。看得多，听多了，您就入道了。