很多球迷都听说过“内战王”这个称号，而男队乒享有这一称号的，球迷们也给予了两个人，他们分别：林高远、周启豪。然而，事实上大家对于“内战王”理解是有偏差。内战王是相对于外战屡战屡败来说的，真正在内战上称王的，还当属于马龙。

内战称王马龙才有争得国际比赛的机会，外战成绩无人能超越，内战也为男队最强。

国乒很多大赛的参赛资格也都是通过“内战”打出来的，像直通赛、队内大循环这样的形式，往往就能产生世乒赛的5个单打名额。如果马龙在“内战”中都打不出来，他哪里来得那么多外战参加大赛的机会呢？在内战上有3个重要的参考指标，那就是乒超联赛、全运会、全锦赛，这都是国内“内战”级别最高的比赛。那么，马龙在这样的“内战”上表现如何呢？

第一项：乒超联赛。

我们先来看一下，眼下正在山东威海举行的2022乒超联赛。目前，男团的比赛已经打了3轮，龙队共出战5次，这5场比赛马龙的数据为：马龙3：0周启豪（山东魏桥）、马龙3：1林高远（汕头明润）、马龙3：0李艺杰（汕头明润）、马龙3：0于何一（深圳宝安）、马龙3：0冷大棚（四川丰谷）。另外，龙队还打了一场男双，他搭档小将袁励岑以3：0战胜了 孙闻/周启豪。从以上单打成绩来看， 马龙除了在林高远身上丢掉1局之外，其他全部是3：0横扫，其中不乏11：3这样的比分。

大家想一想， 34岁的年龄在乒超联赛中，还能保持100%的胜率， 这是什么概念和能力？ 这其中你觉得有小将故意让球吗？ 那么之前，马龙在乒超这样的强对抗平台上，又发挥如何呢？马龙从2005年开始在乒超中担任一单，有5次拿到团体冠军，5次荣膺MVP，5次保持个人胜率第一。2021年也就是去年代表山东鲁能，出场13次，保持全胜，个人胜率位列第二。去年乒超联赛MVP梁靖崑，唯一的2次输球，都是败在马龙拍下。

第二项：全运会。

全运会夺冠的难度，还要远超奥运会。对于4年一次的全国最高水平的乒乓球对决，马龙是国乒男队唯一能够在全运会男单上卫冕的选手，龙队全运会男单夺冠的年份为：2013年、2017年。

第三项：全锦赛。

马龙在全锦赛夺得男单冠军的次数为3次，分别在2014年、2016年、2020年男单夺冠。另外，如果说谁是真正的“内战王”，那还要对比一下，这位选手对抗“*力暴**小胖”樊振东的交手成绩。2019年之前，马龙与樊振东交手14次，赢了13次，唯一的一次输球，还是马龙在里约夺冠后，身体劳累之下，在中国公开赛负于了樊振东。小胖在“龙胖之争”上，慢慢处于上风，还是马龙做了膝盖手术，2020年世界杯之后，小胖在交手纪录上还实现扭转的。林高远、周启豪这些所谓的“内战王”，不管是在乒超联赛、全运会、全锦赛这些最高级别的内战成绩上，还是在对阵樊振东的交手记录上，林高远、周启豪都不及龙队的十分之一了。

“内战王”对马龙来说是褒义词，对林高远、周启豪来说，应该是一种激励。

把内战王的帽子扣在林高远头上，确实有些讥讽的意味，然而对于马龙来说，他确实是一位货真价实的内战王者，上边的数据不会撒谎。林高远全锦赛能够击败樊振东，在亚洲杯却能负于阿拉米扬。伊朗的国内情况并不安定，阿拉米扬几乎都没有办法保持训练，就是这样一个半业余选手，把林高远在亚洲杯第一轮就送回家了。值得一提的是，林高远在2018年亚运会曾以4：0横扫过阿拉米扬。那些支持林高远，说他不熟悉阿拉米扬打法的人，在这个事实面前根本站不住脚。

另一位内战王，周启豪的外战成绩，更是惨不忍睹。从2018年算起，周启豪参加国际比赛13次，输掉外战11次。在球迷的热烈呼吁下，直通赛击败马龙、樊振东的周启豪，刘国梁也给了他一张休斯敦的单打门票。结果，周启豪被41岁波尔玩弄于股掌之中，1：4被波尔淘汰出局，导致国乒上半区失守。周启豪与樊振东同龄，大家千万不要把他算作小将来培养，他在国家队也已经10年以上了。林高远比樊振东还大2岁，队内年龄仅次于龙队，到巴黎奥运会时，“妹妹”29岁。不知道，“内战王”这个称号的刺激，是否能够让林高远在外战上，真正支楞起来呢？特别是再遇到阿拉米扬，还说不熟悉而导致输球的呢？那2次崩盘于张本，是不是也不熟悉呢？

大家如何来看待“内战王”这个称号，林高远、周启豪在内战上的成绩，与马龙有法比吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。