一战前欧洲有多强 (一战前欧洲人对战争的认识)

不知道大家是否有这样一个印象,欧洲列强好像都特别喜欢打仗,不是拿破仑横扫欧洲,就是小胡子闪击波兰,短短两百年间,欧洲就崛起了两个狠人,期间还爆发了两次世界大战,所以说欧洲人的祖先,是一群狂热的战争贩子毫不为过吧,但是看了现在的欧洲列强,我们会发现,欧洲雄鹰变成联邦肥宅了,高卢鸡则忙着*工罢**去了,搅屎棍约翰牛把祖传手艺给老美了,最近几十年发生的战争,每一场战争都是老美主动挑起的,欧洲列强则是在老美的威胁下,捏着鼻子参与的,实在糊弄不过去了,就派点小部队过去敲敲边鼓,如今的他们为啥这么爱好和平了呢?这可严重不符合他们祖辈的传承呀,今天锅锅就跟大家聊聊,欧洲人为啥不喜欢打仗了。

说起不喜欢打仗,咱们首先要了解一下,一战前的欧洲人有多喜欢打仗,从十六世纪开始一直到一战结束,欧洲人基本上每天都在打仗,他们的打仗和我们古代打仗不一样,他们是为了殖民地主动在打仗,而我们是被迫的,比如被侵略、边境被骚扰,中印边境自卫反击战就是其中之一,欧洲人一战前有多喜欢打仗呢,我们看看一战刚爆发的时候,他们对战争的反应是啥?

一战改变欧洲人对战争的看法,为什么一战前的欧洲崇尚武力

1914年8月1号,德国向俄国宣战后,5万名由中产市民和学生组成的*行游**队伍,聚集在皇宫前对德皇欢呼,德国年轻人一个个都自告奋勇的去参军,在大军坐火车出发时,他们主动在火车上涂抹着,“打到巴黎去”的字样,给人的感觉仿佛是,他们不是去打仗的,而是去旅游的一样。

同一天俄国也向德国宣战,沙皇尼古拉在圣彼得堡冬宫的阳台上,接见了向他欢呼的大批人群,俄国大军士气高昂,沙皇连战争动员都没有做,并在*用军**物质没有准备的情况下,就迅速就向战场派遣了大量的士兵,给人的感觉是,生怕去晚了就捞不到好处了。

一战改变欧洲人对战争的看法,为什么一战前的欧洲崇尚武力

三天后德国向法国宣战,法国人看到德国要打过来了,并没有像之后的二战那样举起双手,反而巴黎的街头到处都是欢呼的年轻人,他们高喊着“痛扁德国佬”,一定要洗刷普法战争的耻辱,也就是在这一天,英国也向德国宣战了,英国这边的景象就比较离谱了,志愿参军的英国人排成长队,纷纷主动要求离开英国本土到欧洲大陆作战,按理说欧洲大陆开战了,和英国平民关系不大呀,他们的海军天下第一,守住了海上,短时间内别人是不可能打到他们这里来的,但是他们偏偏就是要去打仗,他们对于自己可能牺牲在一个和保卫国家毫无关系的战场上这事毫不在意。

除了英法德俄四国,整个欧洲所有参战国的民众,对于打仗这事都十分热情,甚至一些民众因为体检不合格无法参军而自杀。上面这些场景,对于现在的我们来说是不是很离谱,打仗到底有啥魔力,让平民这么狂热,难道他们不知道打仗是要死人的吗?

一战改变欧洲人对战争的看法,为什么一战前的欧洲崇尚武力

这就不得不给大家交代一下一战前的背景了,在一战爆发前,欧洲本土已经四十年没经历战争了,普通平民对打仗的认知,还停留在四十年前的普法战争,相反他们了解更多的是,课本上对外的殖民战争,战争给欧洲人一种什么感觉呢,死亡率低并且收益巨大,你没有听错就是这样。举个例子,八国联军侵华的时候,他们一共出动了几万人,最后就死了几百人,结果直接把我们这个庞大的东方帝国,所有精锐部队都给消灭了,用几百人的代价搜刮了清政府所有财富,并且之后清政府还每年给他们上贡,从此中国成为了欧洲的血库,而他们搜刮的财富呢,则让他们本国国民生活水平提升了一个台阶,至于他们死去的几百人呢,他们会毫不犹豫的给他们的家属子女各种优待,这就是为啥欧洲平民踊跃参军的原因。

刚刚说的是欧洲打清朝,这种稍微有抵抗力的王朝,他们打其它殖民地就更简单了,比如十七世纪,西班牙人打南美洲的印加帝国时,当时168个西班牙士兵乘船来到了印加帝国,没过多久他们就正面击败了,由600万人口的帝国,倾全国之力组建出来的8万大军,印加帝国的皇帝当场被杀,西班牙人把他们的财宝洗劫一空后,感觉这也太好侵略了吧。

一战改变欧洲人对战争的看法,为什么一战前的欧洲崇尚武力

于是更加疯狂的劫掠,在此后的四十年间,西班牙人把印加帝国的600万人,杀得只剩下60万人,西班牙也正是因为征服了印加帝国,一下子成为了当时欧洲最富有的国家,并且他们还把这些事迹写在课本中,所以欧洲人从小到大耳濡目染的是,战争能带来巨大的财富,而不是死亡,因为在他们看来,长途跋涉和疾病带来的死亡人数,远比战争的死亡高得多。上面这些例子欧洲出现不止一次,而是持续了将近三百年 ,说到这里大家应该就明白,为啥欧洲人对于战争这么狂热了吧。

当然欧洲本土国家也是有战争的,收益没殖民战争那么大,为啥还狂热呢?这是因为一战前,那时候全世界的殖民地还没有分完,大家的心思都花在殖民地身上去了,有简单的方式搞钱,就不会要跟周围的国家死磕呢,就算万不得已要开战了,欧洲本土的之间的战争也都比较克制。当年拿破仑7次单挑欧洲列强,每次也都是一年内结束战争,对民众也基本没有影响,所以欧洲的年轻人,他们对战争并不反感,相反他们还觉得战争只要开启,就意味着自己的国家即将发财,自己也会跟着发财,所有一战爆发时,才有了欧洲各国年轻人争着去参军的魔幻景象。

一战改变欧洲人对战争的看法,为什么一战前的欧洲崇尚武力

简单说一组数据,告诉屏幕前老铁,当年法国年轻人如何参军的,当时法国的人口是4000万,其中2000万是男性,法国累计动员了800万男性上战场,全国男性的百分之四十,一战打完后,他们得到了什么呢?先说法国的代价,法军战死131万人,伤残280万人,死伤合计400万人,战后法国男性的平均年龄爆降,年轻人几乎都死光了,花了这么大的代价,法国最后什么也没有得到,反而把这几百年从殖民地搜刮的财富,全部消耗掉了,幸存下来的法国士兵得到了什么呢?几百英镑,生活质量不仅没有得到提高,反而因为战争通货膨胀,过得还不如以前了,而这还是在法国打赢的情况下。打输了的德国就更惨了,凡尔赛条约让他们一块面包五十万,这就是德国挑起二战的真实原因。

一战改变欧洲人对战争的看法,为什么一战前的欧洲崇尚武力

二战爆发前,其实英法早就知道德国还要发动战争,因为德国的一切都被外国给拿走了,他们经济早已经崩溃了,民众生活的极其苦难,除了再次发动战争他们别无出路,但是此时的法国并不想阻拦德国,因为他们不想再死400万人,于是法国就疯狂的修马奇诺防线,只防不攻,后来德国绕过了马奇诺防线,攻占了法国,这时如果你是从一战中幸存下来的法国士兵,你会怎么告诉你的儿子,是投降还是战斗,大多数的法国人选择了投降,但是还是没有阻止希特勒把欧洲打个稀烂,到头来我们会发现,一战打空了欧洲三百年抢劫的财富,二战直接把欧洲打成了赤贫,要不是老美的救济,欧洲各国经济很难回复。

一战改变欧洲人对战争的看法,为什么一战前的欧洲崇尚武力

通过法国二战的表现,我们可以看出一战后的欧洲人就已经不想打仗了,二战不过是德国的垂死挣扎罢了,事实也证明了,欧洲列强长达三百年的好战行为,只不过是因为发动战争,能带来巨额财富导致的,如果打仗不能带来财富了,那么欧洲就跟今天的欧洲一样,表现的可爱好和平了,相反现在的美国为啥也这么喜欢打仗,打仗来钱快呗,如果有一天美国在战争中吃了大亏,像英国一样打成了二流国家,那么他一定也会超级热爱和平。