最近研究职称改革问题魔怔了，每天熬夜看文献，呃，其实是在看球。谁让现在是世界杯呢，真经哥首先是个球迷，然后才是人事工作者。
前两天，高校朋友圈里热传了一篇文章《梅西，你球踢得再好，也不如“发表了6篇SCI的国足武磊”》，大意是梅西和武磊争夺世界足球先生。
梅西说：我参加100场比赛，进了100个球，全世界球迷公认踢得好；
但评委问：进了这么多球，有没有成果转化呢？发表了多少篇论文、有没有申请什么课题、有没有申请专利？没有，那不符合条件啊。
武磊说：我参加50场比赛，进了20个球，主要是因为俱乐部比赛不多，不过我不踢球时还主动申请了一些科研项目，近3年发表了6篇SCI，研究方向主要是股四头肌力量与射门角度相关性的研究。另外还申请了国家体育基金项目，还是面上项目。
评委大喜，一致认为武磊研究内容新颖、成果丰硕、业绩突出，同意武磊当选年度世界足球先生。
以上当然是笑话，但非常形象的反映了目前国内职称评审的现状，尤其与医生评职称问题最为贴切。很多医生做了非常多台手术、治愈了非常多的患者，但没有SCI论文，因此评不上职称，反倒是平时工作不多，专门琢磨论文的人获得了晋升。这一问题已经受到广泛诟病。
然而，高校教师的职称评审和其他专业技术系列还有所不同。卫生、出版、编辑、工程技术等系列的专业技术人员均偏向于应用，其主要贡献也在于应用，而高校教师则更偏向于创新性工作，不管是教学还是科研，都不能只靠工作量来评价，更要考察其贡献度和创新性。下面，我们不妨一起来给球星们评评职称，看看谁能获得本年度唯一的教授名额。我们分三个层次来分析：
第一层次，还是梅西和武磊PK
两个人都是前锋，属于小同行，具有很强的可比性。他们的岗位职责就是进球、帮球队获得胜利。从评价角度来看，上场时间就是工作量，而进球就是工作业绩，我们不妨这么认定一下：
1.国内杯赛进球算EI论文，联赛进球算SCI，其中西甲世界最强联赛之一，进球应该算SCI一区，中超，就不说啥了，算SCI四区不亏了。另外，世界杯进球可以算做CNS（Cell、Nature、Science）吧。
2.除了联赛的日常工作，梅西还带领团队成功申请到了世界杯的项目，起码应该认定为国家基金重点项目吧，武磊团队未获批世界杯项目，只能打打亚洲杯，算为省基金吧。
3.虽然本届阿根廷未进8强，但14年拿了亚军，看近5年业绩也应该计算在内，视同国家技术发明二等奖没问题吧，至于武磊，貌似就一个联赛亚军，最多算个校级二等奖。
从以上业绩来看，梅西肯定是碾压武磊啊，还用评委评吗？就算武磊走关系送礼打招呼也没有卵用啊。所以说，高校的小同行间评价基本上是公平公正的。当然，如果差距比较小，可能就要看评委，比如说梅西和C罗。这种情况在国家人才项目评选中挺多，但在高校职称评审过程中并不多。
第二层次，守门员德赫亚、中场克罗斯加入PK
抛开已经被淘汰的武磊，现在是三个人PK了。因为三个人职责不同，学校不得不采用分类评审，德赫亚教学型、克罗斯教学科研并重型、梅西科研型。梅西依然主要考察进球数，克罗斯考察主攻、传球和拦截，德赫亚考察扑救。好了，评价量化指标是有了，如果三种类型单独给名额，那德赫亚最佳门将、克罗斯最佳中场、梅西最佳射手，各自拿到教授头衔。但高校面临的问题往往是，三个类型，名额只有一个啊，怎么评？怎么比？
这个时候就要看学校的整体考虑了：如果要提高影响力，争取更多球迷，就需要更侧重于进攻，如果要拿成绩，那自然要侧重防守；同样的业绩，给球队做出的贡献偶不一样，如果更看重欧冠，那克罗斯三连冠功不可没，如果更看重联赛，那梅西神一样存在。
这就是高校大同行评价和分类评价面临的问题，工作任务不同，业绩不同，对学校的贡献也不同，但都需要发展，都需要职称晋升，这一方面就取决于课题组之间的竞争，另一方面也取决于学校的发展导向。
第三层次，库里、孙杨、博尔特乱入
好吧，已经不是世界足球先生了，而是劳伦斯世界体育奖了。不同的竞技项目，评价指标完全不一样，难道梅西要跟库里比场均进球吗，完全不在一个数量级啊。这就好像做工程的要和做材料的比影响因子，搞文科的要和搞理科的比SCI论文。不同学科的老师要放在一起评价，这才是高校教师职称评审最大的bug。因为没法评价，所以可操作的空间非常大，也就滋生了职称评审中的各种乱象。
究其根源，为什么要把不同学科的老师放在一起评价，归根结底是因为名额有限。这个名额是学校定的，有什么依据吗？大多数是没有的。这就是我们常说的行政指挥学术，学校的一个没有多少科学依据的职称名额，就让知识分子们挤破头皮、撕破脸皮，确实需要尽快改革。实际上，很多专家都已经提出了淡化职称、评聘分离，让职称仅仅作为一种资格证书，将附着于其上的待遇、荣誉统统去掉，这样，职称评审也就不会再有名额限制，只要达到了就可以上。
所以，在场的库里、孙杨、博尔特、梅西、德赫亚、克罗斯，你们都可以获得教授职称了，至于评上教授了，有没有球队聘用、能不能申请世界杯、奥运会项目那还需要看你们的状态，也不要觉得你们是教授就牛了，姆巴佩年纪轻轻才讲师职称照样能打的梅教授找不到北。
以上内容纯属吐槽，如果您对高校职称评审工作有好的意见，也请给我留言。最近修订政策，实在是需要一些灵感